图书标签: 历史 中国近代史 徐中约 中國近代史 近代史 中国历史 中国 中國歷史
发表于2025-02-22
中國近代史(上冊) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
《中国近代史》(The Rise of Modern China)自1970年面世后五次修订,销售数十万册,为欧美及东南亚等地中国近代史研究的权威著作及最畅销的学术教科书,是一本极具深远影响的经典作品。
这部近代史自清朝立国起,下迄21世纪,缕述四百年来中国近代社会之巨变。然作者明确指出,这段艰难的历程并非如大多西方汉学家所言,是一段西方因素不断输入而中国仅仅被动回应的历史。作者拈出“政府的政策和制度”、“反对外来因素的民族或种族抗争”以及“在新的天地里寻求一条求生之道”三条线索,作为推动近代中国发展的三股最重要动力,并通过对近代中国内部社会动荡的描摹,向世界讲述了“一个古老的儒家帝国经无比艰难,蜕变为一个近代民族国家”的历史。
作者徐中约虽身处欧美学界,在书中想表达的却是“以中国人的身份对近代中国发展进程的看法”,但这种表达不囿于任何一家学说、一种主义,开出一种折衷调和的历史观。作者以超越意识形态、阶级、党派、种族和文化的眼光,怀抱对各色历史人物的宽容、同情、善意之心,能够公平公正、客观冷静地看待历史事件的发生。并且参考了巨量不同语种的档案文献及研究著述,以跨学科的方法写就这部描述近四百年中华民族之挣扎历程的史学巨著。
徐中约(Immanuel C.Y.Hsü, 1923-2005),生于上海,中国近代史研究权威学者。1946年毕业于燕京大学,1954年获哈佛大学哲学博士,曾任加州大学圣巴巴拉分校历史系主任、荣休教授。学问严谨,著有《中国进入国际社会的外交,1858—1888年》(哈佛,1960)《伊犁危机:中俄外交研究,1871-1881年》(牛津,1965)等,翻译了梁启超《清代学术概论》(哈佛,1959)。1971年,由圣巴巴拉分校几百位教授组成的学术评议会遴选徐教授任“研究讲座”(Faculty Research Lecturer),此乃该校最高的学术荣誉。
香港版。粗线条、全景式描述,虽然对关键节点的描述过于粗略,而且(而且我觉得不少地方详略取舍不好),但是可以看看框架。大量使用二手的材料和观点也影响了本书的说服力。翻译者不够尽心,对大量的中文原文没有做核对,直接从英语翻回来了。甚至连“黑猫白猫”这样中国人耳熟能详的话,也从英语硬译,汗一个。
评分香港版。粗线条、全景式描述,虽然对关键节点的描述过于粗略,而且(而且我觉得不少地方详略取舍不好),但是可以看看框架。大量使用二手的材料和观点也影响了本书的说服力。翻译者不够尽心,对大量的中文原文没有做核对,直接从英语翻回来了。甚至连“黑猫白猫”这样中国人耳熟能详的话,也从英语硬译,汗一个。
评分#恒阅# 看的港版。对于这种重大题材,不敢作什么个人点评。徐先生认为近代中国历史的特征并非是一种对西方的被动反应,而是一场中国人应付内外挑战的主要奋斗。事实上,这一历程自晚清到现在,历时一百余年仍在继续。意识形态和政权在不断更替,但作为民族和国家的前进并未停止。甚至可以说,今天中国的改革也未必不可视为19世纪末那次改革的延续和重现。
评分作者以超越意识形态、阶级、党派、种族和文化的眼光,怀抱对各色历史人物的宽容、同情、善意之心,能够公平公正、客观冷静地看待历史事件的发生。并且参考了巨量不同语种的档案文献及研究著述,以跨学科的方法写就这部描述近四百年中华民族之挣扎历程的史学巨著。——引自简介。
评分完整版 080125-080215
作者所受到的应该是传统西方教育,有着西方学者普遍存在的对中国的偏见,有着文人书生而非历史学家的眼光,很显然,作者并没有了解他所叙述的近数百年来中国历史演变的真正原因。他并不懂中国。 这类著作吸引人目光的,只是多了点国内由于意识形态而不方便置笔的地方,在作者看...
评分 评分徐中约的这套书叙事论史比较中肯,既没有像大陆马克思主义史学家那样迂腐的意识形态宣传,也不像国外有些右翼的史学家那样妖魔化和极度诋毁共产主义运动和农民运动。整体上是以事实为根据,对重要的历史事件和运动指出了其积极的意义也论述其不足和缺陷。 上册基本上都是在讲...
中國近代史(上冊) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025