中國近代史（上冊） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
徐中约（Immanuel C.Y.Hsü, 1923-2005），生于上海，中国近代史研究权威学者。1946年毕业于燕京大学，1954年获哈佛大学哲学博士，曾任加州大学圣巴巴拉分校历史系主任、荣休教授。学问严谨，著有《中国进入国际社会的外交，1858—1888年》（哈佛，1960）《伊犁危机：中俄外交研究，1871-1881年》（牛津，1965）等，翻译了梁启超《清代学术概论》（哈佛，1959）。1971年，由圣巴巴拉分校几百位教授组成的学术评议会遴选徐教授任“研究讲座”（Faculty Research Lecturer），此乃该校最高的学术荣誉。
- 历史
- 中国近代史
- 徐中约
- 中國近代史
- 近代史
- 中国历史
- 中国
- 中國歷史
《中国近代史》（The Rise of Modern China）自1970年面世后五次修订，销售数十万册，为欧美及东南亚等地中国近代史研究的权威著作及最畅销的学术教科书，是一本极具深远影响的经典作品。
这部近代史自清朝立国起，下迄21世纪，缕述四百年来中国近代社会之巨变。然作者明确指出，这段艰难的历程并非如大多西方汉学家所言，是一段西方因素不断输入而中国仅仅被动回应的历史。作者拈出“政府的政策和制度”、“反对外来因素的民族或种族抗争”以及“在新的天地里寻求一条求生之道”三条线索，作为推动近代中国发展的三股最重要动力，并通过对近代中国内部社会动荡的描摹，向世界讲述了“一个古老的儒家帝国经无比艰难，蜕变为一个近代民族国家”的历史。
作者徐中约虽身处欧美学界，在书中想表达的却是“以中国人的身份对近代中国发展进程的看法”，但这种表达不囿于任何一家学说、一种主义，开出一种折衷调和的历史观。作者以超越意识形态、阶级、党派、种族和文化的眼光，怀抱对各色历史人物的宽容、同情、善意之心，能够公平公正、客观冷静地看待历史事件的发生。并且参考了巨量不同语种的档案文献及研究著述，以跨学科的方法写就这部描述近四百年中华民族之挣扎历程的史学巨著。
具体描述
读后感
感谢维舟的这篇书评“黑夜给了我黑色的眼睛”（http://book.douban.com/review/1308567/）虽然不同意部分细节观点，但让我有了兴趣了解我本不太愿意去触碰的晚清和民国。 原因也很简单，国共两党对于众多细节上的差异，让我觉得这是一段成王败寇的历史。看不看都不具备历史学...
评分我已经无法组织起一片紧凑的文章来了…… 学医这几年，整天浸淫在医学的浩瀚烟淼中，慢慢地已经不再会思考医学之外的事情。我每天努力的奋斗着，为的就是做一名优秀的医生，实现当初纯真的理想。可是我渐渐地发现，这个社会却不是那么单纯。种种让我失望而痛心。 医疗环境及其...
评分我已经无法组织起一片紧凑的文章来了…… 学医这几年，整天浸淫在医学的浩瀚烟淼中，慢慢地已经不再会思考医学之外的事情。我每天努力的奋斗着，为的就是做一名优秀的医生，实现当初纯真的理想。可是我渐渐地发现，这个社会却不是那么单纯。种种让我失望而痛心。 医疗环境及其...
评分读史会让你不自觉地设想如果。如果⋯⋯，如果⋯⋯，仿佛得到了一种莫不可言的睿智，一种对转折点的敏感。 小学的时候看过一套全彩的历史故事集（有三册，硬皮的），爱不释手。可能受色调的影响，对春秋战国那段尤其喜爱。我印象中春秋是绿的，明清是青的。上高中以后却...
用户评价
彻底忘了天朝洗脑式的历史教材吧
评分作者以超越意识形态、阶级、党派、种族和文化的眼光，怀抱对各色历史人物的宽容、同情、善意之心，能够公平公正、客观冷静地看待历史事件的发生。并且参考了巨量不同语种的档案文献及研究著述，以跨学科的方法写就这部描述近四百年中华民族之挣扎历程的史学巨著。——引自简介。
评分所谓智慧，大概就是能看清现在究竟是康乾盛世，是同治中兴，还是皇族内阁吧，不要做1904年还在参加科举考试的那个人。
评分买了这本书的内地版，发现删节问题很严重，所以就放在桌子上没再翻开过了。从朋友那里借了香港中文大学出版社的繁体中文版。经过先前的一些繁体书籍的阅读，现在看繁体基本无障碍，而且阅读速度还挺快，大有赶超简体中文的趋势。徐中约教授的这本著作大名鼎鼎，很早之前就有所耳闻，像是一部研究中国近代史的集大成之著作。作者从清代开始论述，这个非常好，因为很多近代的问题都是在为满清统治还债吧，所以这种写作的延续性让读者会更好地理解我们到底是哪些地方出了问题。看完上册，不得不说，这是我看过的最好的中国近代史著作，信息量很大，但又一点不繁琐，因为徐中约在构建各个时间段的社会形貌与变迁时，把每个时段沿革衔接的非常好，显而易见的是：作者很通晓社会学的精髓，能够很好的引用资料，对近代变迁与诸多不幸分析得很深刻。
评分香港版。粗线条、全景式描述，虽然对关键节点的描述过于粗略，而且（而且我觉得不少地方详略取舍不好），但是可以看看框架。大量使用二手的材料和观点也影响了本书的说服力。翻译者不够尽心，对大量的中文原文没有做核对，直接从英语翻回来了。甚至连“黑猫白猫”这样中国人耳熟能详的话，也从英语硬译，汗一个。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有