罵人的藝術 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:河北教育齣版社

作者:梁實鞦

出品人:

頁數:239

译者:

出版時間:1993

價格:10.10

裝幀:壓膜

isbn號碼:9787501411177

叢書系列:

圖書標籤:

• 梁實鞦
• 好奇
• 散文、雜文與隨筆
• 散文/隨筆/書話/筆記
• 隨筆
• 李國文
• 文學
• 有趣
• 罵人藝術
• 溝通技巧
• 社會行為
• 語言錶達
• 情緒管理
• 人際關係
• 幽默文化
• 公眾演講
• 自我成長
• 批判思維

《喧嘩之後：重塑溝通的語言學探析》 引言 語言，作為人類最獨特的工具，既能編織齣理解的橋梁，也能架設起衝突的藩籬。我們常常沉溺於語言的構建性力量，贊美其傳遞情感、分享知識、凝聚共識的強大效用。然而，在我們對和諧與建設性對話的追求中，似乎有意無意地忽略瞭語言的另一麵——其所蘊含的張力、激進甚至破壞性的潛能。當誤解、分歧、甚至是刻意的挑釁充斥交流空間時，我們該如何理解和應對？《喧嘩之後：重塑溝通的語言學探析》並非一本指導如何進行言語攻擊的 manual，而是深入剖析那些看似“粗鄙”言辭背後復雜的語言機製、社會文化語境以及心理動因的學術專著。本書旨在揭示“喧嘩”的本質，並非頌揚其行為，而是為瞭更好地理解其成因，並最終找到超越其局限、實現更有效溝通的路徑。 第一章：語言的邊界與越界 本章將從語言學的宏觀視角齣發，探討人類語言係統所固有的規範與彈性。我們將迴顧語言發展的曆史，考察不同文化背景下對“得體言辭”的定義演變，以及社會規範如何塑造著我們日常交流的界限。我們將分析語言的“禁忌語”（taboo words）現象，為何某些詞匯在特定語境下會被視為冒犯，其背後的文化心理機製是什麼？通過對曆史文獻、社會調查以及跨文化比較的研究，本章將勾勒齣一幅語言邊界的動態圖景，揭示“越界”行為並非完全隨機，而是受到一係列內在和外在因素的影響。我們將審視語言的“功能性”與“情感性”的平衡，探討在某些情況下，語言的非理性錶達如何反而能承載更直接、更強烈的情感需求。 第二章：語義的裂痕與語用的裂變 僅僅從詞匯層麵理解“喧嘩”是遠遠不夠的。本章將深入探究語言的深層結構，分析“喧嘩”是如何在語義（meaning）和語用（usage）層麵運作的。我們將運用現代語用學理論，如格萊斯閤作原則（Grice's Cooperative Principle）及其“違反”策略，來解釋為何有時候，那些看似不閤邏輯、不符閤常理的錶達，反而能達到特定的交流目的。例如，對顯而易見事實的否定、對共同知識的漠視，以及刻意製造模糊或含糊不清的錶述，這些都是製造“語言噪音”的常見手段。我們將分析“負麵啓發”（negative implicature）在製造衝突中的作用，即通過避免直接錶達，間接傳遞負麵信息，引發對方的負麵聯想。此外，本章還將探討語氣的力量，語調、重音、停頓等非詞匯性因素如何極大地改變一個詞語或一句短語的含義，使其從一個中性陳述轉變為一個挑釁或攻擊性的錶達。 第三章：修辭的鋒刃：隱喻、諷刺與反語的解構 “喧嘩”並非總是直白的謾罵，更多時候，它披著一層修辭的外衣，以更巧妙、更具破壞性的方式顯現。本章將聚焦於語言的修辭手法，分析它們在製造衝突中的作用。我們將深入剖析“隱喻”（metaphor）的雙重性，當它被用於貶低、汙名化特定群體或個人時，其攻擊性便顯露無疑。例如，將某個群體比作“寄生蟲”、“病毒”等，這些隱喻並非僅僅是形象的比喻，它們深刻地影響著我們對該群體的認知和態度。我們將考察“諷刺”（irony）和“反語”（sarcasm）的機製，它們如何通過錶麵的贊揚或肯定，實則傳遞相反的、負麵的信息，從而達到嘲弄、貶低的目的。這些修辭手法的運用，往往需要聽者具備一定的語境理解能力和文化敏感度，這也使得它們成為一種高明的“語言武器”。我們將通過具體的語言實例，分析這些修辭手法的邏輯結構和心理影響，揭示其如何通過扭麯認知、製造對立來達到“喧嘩”的效果。 第四章：社會心理的陰影：身份、權力與情感的共振 語言的“喧嘩”並非孤立的現象，它深深植根於社會心理的土壤。本章將從社會語言學和心理語言學的角度，探討導緻語言攻擊行為的深層原因。我們將分析“群體認同”（group identity）在語言使用中的作用，個體為何會為瞭維護自身所屬群體的利益或地位，而采取攻擊性的語言策略，將“他者”邊緣化或妖魔化。我們將探討“權力”（power） dynamics如何在語言交流中體現，“喧嘩”有時是弱者錶達不滿、爭取關注的手段，但更多時候，它是強者維護其地位、壓製異見的工具。語言的“攻擊性”是如何與負麵情緒（如憤怒、恐懼、怨恨）相互作用的，以及這些情緒又如何反過來驅動更激烈的言語錶達。我們將考察“汙名化”（stigmatization）的語言機製，以及“刻闆印象”（stereotype）在製造和固化負麵語言標簽中的作用。理解這些社會心理因素，有助於我們看到“喧嘩”背後的人性需求與社會結構性問題。 第五章：語境的迷霧與解讀的睏境 理解任何語言行為，都離不開對其所處的語境的分析。本章將強調語境在“喧嘩”中的關鍵作用，並探討語境模糊性所帶來的解讀睏境。我們將分析不同語境（如政治集會、網絡論壇、傢庭爭吵）下，“喧嘩”的錶達方式和潛在效果有何不同。我們將探討“語境建構”（context construction）的過程，個體如何通過語言來主動塑造和操縱語境，以達到其交流的目的。特彆是在網絡環境中，匿名性、即時性以及缺乏非語言綫索，使得語境的理解更加睏難，也更容易引發誤解和衝突。我們將分析“文化語境”（cultural context）的重要性，跨文化交流中，對於“喧嘩”的理解差異，可能導緻嚴重的交流障礙。本書還將觸及“言語行為理論”（Speech Act Theory）中的“不成功言語行為”（unsuccessful speech acts）概念，分析當語言的意圖與實際效果不匹配時，可能産生的“喧嘩”效果。 第六章：超越喧嘩：重塑溝通的對話藝術 理解“喧嘩”的藝術，並非為瞭掌握它，而是為瞭超越它。本章將轉嚮建設性的方嚮，探討如何通過更有效的溝通策略來化解衝突，重塑和諧的交流空間。我們將重新審視“傾聽”（listening）的藝術，以及“同理心”（empathy）在理解對方立場中的重要性。我們將探討“積極反饋”（active feedback）和“澄清性提問”（clarifying questions）在避免誤解中的作用。本書將介紹“非暴力溝通”（Nonviolent Communication）等具體的溝通模式，分析其如何在錶達自身需求的同時，尊重和理解對方。我們將探討如何識彆和應對“攻擊性語言”，以及如何在維護自身尊嚴的同時，避免陷入語言的泥潭。最終，我們將迴歸語言的本質——連接與理解，探討如何利用語言的力量，構建更包容、更理性、更具建設性的社會對話。 結論 《喧嘩之後：重塑溝通的語言學探析》並非一本教人如何“罵人”的書，而是以嚴謹的學術視角，解構“喧嘩”背後的語言機製、社會文化語境和心理動因。通過深入的分析，本書旨在揭示語言的復雜性，引導讀者超越錶麵的言語衝突，理解其深層原因，並最終找到化解衝突、實現有效溝通的智慧。在日益復雜多元的社會環境中，理解語言的邊界與潛在張力，掌握重塑溝通的藝術，比以往任何時候都更加重要。本書所提供的分析工具和理論框架，將有助於讀者更深刻地理解人類交流的本質，並在每一次的互動中，做齣更明智、更具建設性的選擇。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗非常顛覆，它就像是一個優秀的語言學傢對一種“反常態”交流模式進行的田野調查。我原本期待的是一些直抒胸臆的案例，結果發現作者采取的是一種高度抽離的、近乎人類學研究的視角。全書的筆調非常冷靜，甚至有些冷酷，它將那些通常被視為情感爆發點的衝突，還原成瞭純粹的邏輯和結構問題。我特彆注意到作者對“非語言綫索”的重視程度，他認為在任何一次成功的“言語交鋒”中，身體姿態、眼神接觸甚至呼吸頻率所傳遞的信息，其重要性遠超於口中所說的內容。他甚至構建瞭一個復雜的“威脅評估模型”，來量化不同錶達方式在不同情境下的“潛在收益與風險”。這本書的行文非常注重排版和引用，大量的腳注和參考文獻錶明作者的研究基礎非常紮實。它沒有給你任何情緒上的宣泄口，而是將你推入一個充滿精確測量的理性迷宮，讓你去理解語言在壓力下的變形。

评分☆☆☆☆☆

初讀此書，我被其引人注目的標題所吸引，期待能獲得一些能立竿見影改變我社交窘境的“秘密武器”。然而，這本書的內容卻以一種極為剋製和迂迴的方式展開，完全齣乎意料。它更像是一本關於“如何有效錶達不滿而又不失體麵”的內斂之作。作者似乎對那些顯而易見的、低級的口角毫無興趣，而是將注意力聚焦在那些微妙的、需要高情商纔能察覺的“微侵犯”上。書中有大量關於“暗示性批評”的案例分析，這些案例都非常生活化，涉及職場、傢庭乃至人際交往中的各種微妙摩擦。他深入探討瞭如何通過對“事實”的精準陳述來達到比辱罵更具穿透力的效果，這種效果不是基於憤怒，而是基於不可辯駁的邏輯。我發現，這本書的真正價值在於它提供瞭一套強大的“自我審查”工具，讓你在開口之前就能預判自己的言語可能帶來的連鎖反應。它教會我的不是如何“罵贏”，而是如何通過更高明的溝通策略，從根本上瓦解衝突的誘因。

评分☆☆☆☆☆

老實說，這本書給我的感覺就像是讀瞭一部極其枯燥但信息密度極高的曆史文獻，與書名産生的巨大反差令人印象深刻。它幾乎沒有提供任何可以直接拿來使用的“髒話清單”或者即時生效的技巧。相反，它花費瞭巨大的篇幅去解構“被冒犯”這一行為背後的社會建構過程。作者引入瞭大量的社會學概念，比如“群體認同的脆弱性”以及“符號資本的轉移”。比如，他花瞭整整三章的篇幅來分析為什麼在特定群體中，某些詞匯具有極高的“免於攻擊性”，而一旦脫離這個語境，它們就失去瞭效力。這種分析的深度和廣度，讓我感覺更像是在研究一套復雜的社會契約。書中對“幽默”在衝突中的作用的論述尤其精闢，作者將其視為一種高級的“風險規避機製”，即通過自嘲或戲謔來提前解除對方攻擊的有效性。這本書的結構非常綫性，層層遞進，與其說它是一本“指南”，不如說它是一份對人類交流中權力動態的詳盡報告。讀完後，我非但沒有學會如何罵人，反而開始對所有帶有攻擊性的語言保持一種審慎的距離感。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名讓我産生瞭極大的好奇心，因為它直指人性中一個我們常常試圖壓抑卻又無處不在的層麵。我原本以為它會是一本充滿粗俗語言的指南，或者是一本教人如何進行人身攻擊的“秘籍”。然而，當我翻開書頁時，纔發現事情遠比我想象的要復雜和深刻得多。作者似乎並沒有著墨於教你如何脫口而齣那些不堪入耳的詞匯，反而更像是在探討一種“言語的能量場”。他花瞭大量的篇幅去分析那些看似無害的日常對話中蘊含的微妙權力博弈。比如，在描述“沉默的藝術”時，作者引用瞭大量的曆史案例，展示瞭在談判桌上，一個恰到好處的停頓是如何比任何激烈的言辭都更具殺傷力。我印象特彆深的是關於“語境依賴性”的章節，作者通過對比不同文化背景下，對同一句話的解讀差異，說明瞭“罵人”的有效性並非取決於詞匯本身，而是對聽者內心禁忌和文化規範的精準拿捏。這本書更像是一本社會心理學的教科書，用一個極端的視角去解構人與人之間溝通的底層邏輯，它迫使你去審視自己是如何被語言塑造和操縱的。我甚至覺得，這本書的真正價值在於讓你學會如何“防禦”那些隱形的攻擊，而不是主動齣擊。

评分☆☆☆☆☆

我拿到這本書的時候，是抱著一種獵奇的心態，畢竟“罵人的藝術”這個標題本身就帶著一種禁忌的吸引力。但讀完後，我不得不說，這絕對不是一本我預想中那種“街頭智慧”的閤集。它更像是一篇關於“邊界設定”的哲學論文。作者似乎對人類衝突的曆史有著百科全書般的涉獵，他從古希臘的辯論技巧一路談到現代社交媒體上的網絡暴力，試圖在這些看似混亂的現象中尋找一條統一的“結構性”脈絡。我個人最欣賞的是其中關於“有效性”的探討。作者強調，真正的“藝術”不在於詞匯有多麼生猛，而在於你是否能精確打擊到對方“自我認知”中最脆弱的那一點。這中間涉及瞭大量的心理投射和鏡像理論的引用，讀起來需要極高的專注力，因為它不斷地在提醒你：你以為你在罵彆人，其實你是在重塑自己在對方心中的形象。全書的論證過程非常嚴密，語言也偏嚮學術化，充滿瞭對修辭學的精妙分析，甚至有一章專門探討瞭“重復”在構建語言威懾力上的作用。這讓我重新思考瞭自己日常交流中的很多習慣，感覺像是上瞭一堂關於“語言武器化”的專業培訓課。

评分☆☆☆☆☆

電子書看過即忘，就是封麵豆瓣能不能換個正確的。。。

评分☆☆☆☆☆

這本書明明是李國文寫的，怎麼標的梁實鞦？ 另，紅樓夢裏的很多細節，作者似乎有過度分析之嫌。

评分☆☆☆☆☆

之前的一個帖子裏曾提到瞭梁實鞦的一篇散文《罵人的藝術》，覺得有趣。尋找時又發現瞭這本李國文的同名書籍。 梁實鞦的散文算是如何罵人的方法論，而李國文的這本書則真是藝術的罵人瞭。

评分☆☆☆☆☆

切忌與小人逼逼 我寜可沉默也不願與小人多言語 黑澤明說有軟弱的地方就有謊言 彆人怎麼說我不重要 重要的是希望我不會改變對這世界的看法

评分☆☆☆☆☆

切忌與小人逼逼 我寜可沉默也不願與小人多言語 黑澤明說有軟弱的地方就有謊言 彆人怎麼說我不重要 重要的是希望我不會改變對這世界的看法