具体描述
作者简介
许政扬(1925—1966)，字照蕴。浙江海宁人。1945年考取光华大学中文系，1946年转燕京大学中文系，后任天津南开大学中文系古典文学教员。1966年文革开始后，他被列入中文系的“反党集团”中，遭到“斗争”，被罚在烈日下拔草“劳改”，被抄家。他在1966年8月投水自杀。当时41岁。骨灰没有被保留。文革后为他举行“骨灰安放仪式”的时候，骨灰盒子里装的是他校注的《古今小说》一书。
目录信息
读后感
一直想写这篇文章，《许政扬文存》翻来覆去读了几遍，无从下手。其学问太专门，非我等我能言说。泛泛谈其治学特点，其学生宁宗一、黄克亲炙其学，感受自远较我等为多，而事实上也确实基本都说到了。但一直放不下，想写此文。在贵州行走期间也还在想着此事，一天忽然释然了，许...
评分一直想写这篇文章，《许政扬文存》翻来覆去读了几遍，无从下手。其学问太专门，非我等我能言说。泛泛谈其治学特点，其学生宁宗一、黄克亲炙其学，感受自远较我等为多，而事实上也确实基本都说到了。但一直放不下，想写此文。在贵州行走期间也还在想着此事，一天忽然释然了，许...
评分许政扬先生在话本小说研究上用力颇深，可惜天不假年，否则当为学界第一流人物。 对宋元时的词语、文章典制等研究透彻。从对水浒传前两回的注释即可见。 不过如果对话本小说浅尝辄止者，可能就对这个文存没什么兴趣了。 繁体竖排，似乎仅此一版。学者凋零，无弟子揄扬，后况往往...
评分许政扬先生在话本小说研究上用力颇深，可惜天不假年，否则当为学界第一流人物。 对宋元时的词语、文章典制等研究透彻。从对水浒传前两回的注释即可见。 不过如果对话本小说浅尝辄止者，可能就对这个文存没什么兴趣了。 繁体竖排，似乎仅此一版。学者凋零，无弟子揄扬，后况往往...
评分一直想写这篇文章，《许政扬文存》翻来覆去读了几遍，无从下手。其学问太专门，非我等我能言说。泛泛谈其治学特点，其学生宁宗一、黄克亲炙其学，感受自远较我等为多，而事实上也确实基本都说到了。但一直放不下，想写此文。在贵州行走期间也还在想着此事，一天忽然释然了，许...
用户评价
这本书的叙事风格非常流畅自然，犹如行云流水般，将复杂的议题娓娓道来。作者的语言驾驭能力极强，既有古典文学的典雅韵味，又不失现代汉语的精准与活力。他善于运用精妙的比喻和恰到好处的幽默感，使得原本可能显得枯燥的论述变得引人入胜。跟随作者的思路前行，感觉就像是进行了一场愉快的思想漫步，时而轻松，时而深入，但始终保持着极高的参与感。这种行文的节奏感掌握得恰到好处，张弛有度，让读者能够沉浸其中而忘记时间的流逝。阅读体验的愉悦感，很大程度上归功于作者炉火纯青的笔法。
评分阅读这本书的过程，体验到了极大的思想冲击。作者的观点往往犀利而深刻，直指问题的核心，让人不得不停下来反复咀嚼。他似乎拥有一种独特的洞察力，能够穿透表象，看到事物背后的本质逻辑。这种深刻的见解并非空洞的理论说教，而是结合了丰富的实践经验和深厚的学识积累，使得文字充满了力量感。每一次翻页，都像是与一位智者进行面对面的深入交流，时常会感到醍醐灌顶。这种阅读体验是少有的，它不仅仅是信息的获取，更是一种思维方式的重塑。我发现自己开始用一种全新的视角去审视过去的一些固有观念，确实受益匪浅。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮。封面采用了素雅的米白色调，搭配着古朴的字体印刷，散发着一种沉静而厚重的气息。装帧的纸张选择很有质感，拿在手中有一种温润的触感，仿佛能感受到岁月的沉淀。内页的排版也十分考究，字里行间留有足够的呼吸空间，阅读起来毫不费力。即使是对于长时间阅读的人来说，也不会感到视觉疲劳。整体来看，这本书的设计风格非常契合其内容所蕴含的文化底蕴，展现出一种低调而有内涵的美感。这种对细节的关注，让人在捧读之前就已心生敬意，期待着深入其中。可以说，从拿到书的那一刻起，我就被这种精致的工艺所吸引，它不仅仅是一本书，更像是一件精心打磨的艺术品。
评分坦白说，这本书带给我的情感共鸣是复杂而多层次的。在某些段落，我能清晰地感受到作者内心深处的那份执着与坚守，那份对真理不懈追求的赤诚，令人动容。同时，面对某些历史或现实的描述，字里行间流露出的那种深沉的忧思和对未来的期盼，也深深触动了我。这种情感的流淌是真挚的，毫无矫饰之态，使得文本拥有了超越纯粹知识论述的力量。它不仅仅是理性的探讨，更是一次心灵的触碰，让人在阅读过程中，不由自主地与作者的情感轨迹同频共振，体会到知识背后的那份温度和温度。
评分从结构安排上看，全书的逻辑组织达到了教科书般的严谨性。每一个章节的递进都显得水到渠成，前因后果交代得清清楚楚，绝无牵强附会之处。作者似乎对整体脉络有着极其清晰的规划，使得即便是跨度较大的主题转换，也能做到平稳过渡，不让读者感到突兀。尤其欣赏的是他对关键论点的支撑材料的选取，既有史料的佐证，也有案例的剖析，构建了一个坚实可靠的论证体系。对于想要深入理解某个领域的人来说，这本书无疑提供了一个极佳的框架，它教会我们如何系统性地思考和构建自己的知识体系，其结构之美令人赞叹。
评分许政扬先生大才而惜乎早逝，数量极少的文存看来如吉光片羽。先生对小说戏曲中名物掌故的了解可谓惊人，对《清明上河图》中“虹桥”的辨析考证也“于图于文献有征”;与周汝昌先生合作的《水浒传简注》要是能继续下去，想来定是精彩。周老的序也得也是令人感动与追想。
评分细读了《宋元小说戏曲语释》三篇和水浒传简注，十分赞叹许政扬先生对于语料的熟悉和精练的分析！周汝昌写的序也看得人热泪！五六十年代的时候他们都已经深明语词的考释是对戏曲小说研究的启钥，今人用今义、字面义去妄解，真该细看许先生的文章！
评分作者用朴学的方法来研究戏曲小说，已非一般学者所及。
评分细读了《宋元小说戏曲语释》三篇和水浒传简注，十分赞叹许政扬先生对于语料的熟悉和精练的分析！周汝昌写的序也看得人热泪！五六十年代的时候他们都已经深明语词的考释是对戏曲小说研究的启钥，今人用今义、字面义去妄解，真该细看许先生的文章！
评分许政扬先生大才而惜乎早逝，数量极少的文存看来如吉光片羽。先生对小说戏曲中名物掌故的了解可谓惊人，对《清明上河图》中“虹桥”的辨析考证也“于图于文献有征”;与周汝昌先生合作的《水浒传简注》要是能继续下去，想来定是精彩。周老的序也得也是令人感动与追想。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有