《中国新闻史》一改50多年来中国新闻史作中国革命史、政治史的价值观和通史写法的传统体例,采用纵横交错的结构,分别对中国古代传播、近代传教士报刊、民族报业、期刊业、通讯社、广播电视、新闻教育、新闻制度和新闻思想等进行了系统描述与评价,勾勒出中国新闻传播发展的历史全貌。全书史料翰富、观点新颖、体例独到、文字简洁。
评分
评分
评分
评分
我特别欣赏书中对中国新闻史发展中地域差异的关注。中国幅员辽阔,不同地区的社会文化、经济发展以及政治环境都存在显著差异,这些因素必然会影响到当地新闻业的发展。这本书是否能够细致地描绘出不同地域新闻史的独特性,以及它们是如何相互影响、共同构成了中国新闻史的整体画卷,这是我非常期待的。例如,江浙地区作为近代中国经济最发达的地区之一,其新闻业的发展是否也具有其独特的特点?西北地区的新闻传播又呈现出怎样的面貌?这些问题都需要深入的研究和细致的梳理,我期待这本书能够在这方面给我带来惊喜。
评分从装帧设计和排版风格来看,这本书的出版方显然是非常用心的。封面设计简洁大气,书名字体醒目,整体给人一种高质量的阅读体验。内文排版清晰舒适,字体大小适中,行距也比较合理,即使长时间阅读也不会感到疲劳。书中可能还配有相关的图片、图表或历史文献资料的影印件,这些都能极大地增强阅读的直观性和趣味性。我一直认为,一本好的书籍,不仅内容要充实,形式也要精美,才能真正地打动读者。从初步的印象来看,这本书在形式上也做得非常出色,这让我对即将开始的阅读之旅充满期待。
评分刚拿到这本书,还没来得及细读,但从封面设计和装帧来看,就透着一股沉甸甸的学术气息。封面采用了比较经典的深色调,搭配简洁有力的书名“中国新闻史”,传递出一种厚重感和历史感。我一直对新闻传播的历史发展很感兴趣,尤其想了解在中国这片土地上,新闻是如何孕育、发展,又如何受到社会、政治、经济等多方面因素的影响而演变的。这本书的出版,无疑为我提供了一个深入了解这一领域的绝佳机会。从目录上看,内容涵盖了中国新闻史的各个重要时期,从古代的邸报、简报,到近代报刊的兴起,再到新中国成立后的新闻事业发展,以及当下新媒体时代的挑战与机遇,都有所涉猎。我尤其期待书中对各个历史时期代表性媒体的分析,以及那些在新闻史发展中扮演重要角色的新闻人故事。我一直认为,了解一个国家的新闻史,就是了解这个国家在不同历史阶段的社会脉搏和思想潮流。这本书能否如我所愿,带我穿越时空,感受中国新闻事业的跌宕起伏,我拭目以待。
评分翻开这本书,首先吸引我的是其严谨的学术态度和扎实的史料考据。作者在引言部分就明确了研究的范畴和方法,让人感受到这是一部经过深思熟虑、精心打磨的学术著作。我非常欣赏这种实事求是的治学精神,尤其是在中国新闻史这样复杂的领域,历史的细节往往容易被忽视或曲解。书中对一些关键历史事件的描述,不仅有清晰的脉络梳理,更辅以大量的原始文献和一手资料,使得论证更加有力,结论更加令人信服。例如,在谈到近代报刊的萌芽时,书中对早期中文报刊的出现、办报宗旨、内容特色以及当时的社会反响都进行了细致的描绘,让我对那个风云激荡的年代有了更深刻的认识。我相信,这样的研究方法能够帮助读者更准确地把握中国新闻史的发展规律,避免陷入一些片面的解读。
评分这本书在对中国新闻史人物的刻画上,我认为是其一大亮点。历史的洪流是由无数鲜活的个体推动的,而新闻史也不例外。书中是否能够生动地描绘出那些在不同时期引领中国新闻业发展的关键人物?他们的思想、他们的经历、他们的贡献,以及他们所处的时代背景,都能为我们提供宝贵的启示。我希望能够通过这本书,了解那些报刊创办者、新闻记者、编辑、评论员等,他们在历史的关键节点上是如何发挥作用的,他们的个人命运又如何与中国新闻史的发展紧密相连。对人物的深入挖掘,能够让历史的叙述更加立体和引人入胜。
评分虽然我还没有读完,但这本书的叙事方式深深地吸引了我。作者并没有采用枯燥的教科书式的平铺直叙,而是将历史事件融入生动的故事和鲜活的人物之中。在讲述近代中国新闻事业的艰难起步时,我仿佛看到了那些怀揣理想、冒着生命危险创办报刊的先驱们的身影。他们如何在列强的夹缝中生存,如何在民族危亡之际发出呼唤,他们的奋斗和牺牲,都被书中的文字赋予了生命。我尤其喜欢书中对一些具体案例的剖析,比如某个重要新闻事件的报道方式,某个报刊的兴衰历程,这些细节的描绘让冰冷的历史变得有温度,也让我对新闻工作者在历史洪流中的角色有了更深的理解。这种讲故事的方式,不仅让阅读过程更加愉悦,也更容易让读者在情感上产生共鸣,从而更深入地思考新闻的社会价值和历史意义。
评分我对书中关于中国新闻史理论构建的部分非常感兴趣。新闻传播是一个不断发展的学科,其理论也在随着时代的变化而演进。我特别想了解作者是如何将马克思主义新闻观与中国具体的新闻实践相结合,是如何在分析中国新闻史的基础上,提炼出具有中国特色的新闻理论。书中对不同时期新闻传播模式的梳理,以及对各种新闻理论在中国的传播和本土化过程的探讨,都为我提供了宝贵的学习资料。我一直认为,理论是指导实践的灯塔,而实践则是检验理论的试金石。这本书能否在我对中国新闻史的理解上,建立起一套清晰的理论框架,并指导我如何看待当前的新闻传播现象,这是我非常期待的部分。
评分这本书的内容的广度给我留下了深刻印象。从古代的官方信息传播到现代媒体的多元化发展,几乎涵盖了中国新闻史的每一个重要阶段。作者在梳理各个时期的发展脉络时,并没有局限于单一的媒体形式,而是将报纸、广播、电视、互联网等多种媒体的发展及其相互影响都纳入了研究范围。这种全景式的视角,让我能够更清晰地看到中国新闻事业是如何在不同的技术媒介和传播环境下演进的。我尤其关注书中对新媒体时代中国新闻传播的分析,了解在这个信息爆炸、人人都是传播者的时代,中国新闻业面临着怎样的挑战,又如何实现转型和创新。我相信,这本书能够为我提供一个全面而深入的认知。
评分对于这本书的批判性反思,我给予了高度评价。它并没有简单地歌颂中国新闻史上的辉煌成就,而是对其中存在的问题和挑战也进行了坦诚的讨论。例如,书中对某些历史时期新闻的意识形态化倾向、对新闻自由的限制以及新闻从业人员的职业困境等问题,都有深入的分析。这种辩证的视角,让整部著作更加真实和可信。我坚信,只有正视历史的曲折和不足,才能更好地理解和把握中国新闻史的真实面貌,并从中吸取经验教训。这本书敢于触及敏感话题,并进行理性探讨,体现了作者的勇气和学识,也为读者提供了更广阔的思考空间。
评分我对书中关于中国新闻史与社会变迁之间关系的探讨尤为看重。新闻从来都不是孤立存在的,它深深地根植于社会土壤之中,并与社会的方方面面相互作用。这本书是否能够清晰地阐释中国新闻史是如何反映社会变迁的?比如,戊戌变法时期的新闻传播是如何推动社会变革的?辛亥革命前后,新闻又扮演了怎样的角色?在建国后,新闻又是如何服务于国家建设和社会发展的?我希望通过阅读此书,能够更深刻地理解新闻作为社会的一面镜子,是如何记录、反映、甚至影响社会发展的。这种宏观视角的分析,对于理解新闻的本质至关重要。
评分还没有比较新闻来得好- -
评分扫了一遍,中国新闻史还是蛮有意思的。 新闻立法那章,对现状还是说的不太清楚……
评分还没有比较新闻来得好- -
评分还没有比较新闻来得好- -
评分扫了一遍,中国新闻史还是蛮有意思的。 新闻立法那章,对现状还是说的不太清楚……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有