晚清书报检查制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:张运君

出品人:

页数:397

译者:

出版时间:2011-6

价格:59.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509723142

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 晚清
• 书报检查
• 新闻自由
• 新闻史
• 書報檢查
• 政治
• 近代史
• 晚清
• 书报
• 检查制度
• 历史研究
• 中国近代
• 出版管制
• 信息控制
• 政治制度
• 社会变迁
• 新闻史

晚清书报检查制度研究 内容概述 晚清时期，作为中国近代化进程中的一个关键阶段，政治、经济、文化等各个领域都经历了深刻的变革。在思想文化领域，书报的传播对社会思潮的形成和发展起着至关重要的作用。为了维护统治秩序和思想控制，晚清政府建立并不断完善了一套复杂而严密的书报检查制度。本书旨在深入剖析晚清书报检查制度的起源、演变、具体运作方式、影响以及其在中国近代思想文化史上的地位。 研究背景与意义 晚清是中国从传统农业社会向近代工业社会转型的重要时期，西方思想文化的涌入对中国社会产生了巨大的冲击。为了应对这种冲击，并巩固其统治地位，晚清统治者一方面尝试学习西方技术，另一方面也极力加强思想控制，其中对书报的检查便是重要手段之一。对晚清书报检查制度的研究，不仅有助于我们理解晚清政府的统治策略和思想控制模式，更能揭示其对中国近代新闻出版业、思想文化传播乃至社会变革所产生的深远影响。通过对这一制度的考察，我们可以更清晰地认识到，在近代中国，思想的自由传播与官方的审查控制之间所进行的复杂博弈。 研究内容详述 本书将从以下几个方面展开对晚清书报检查制度的深入探讨： 第一部分：晚清书报检查制度的起源与初步形成 1. 历史渊源的追溯： 追溯中国古代对书籍和思想控制的传统，如历代对禁书的规定、思想钳制等，分析这些传统如何影响了晚清检查制度的建立。 2. 制度的初步建立： 考察晚清初期，特别是鸦片战争后，随着西方列强的入侵和国内社会矛盾的加剧，晚清政府为了应对内忧外患，开始加强对书报的控制。重点分析早期设立的官办出版机构、初步的审查机构以及相关法规的萌芽。 3. 早期审查的特点： 分析这一时期审查的侧重点，通常是针对涉及政治敏感话题、有损国家尊严或统治者权威的内容。 第二部分：晚清书报检查制度的体系化与发展 1. 机构设置的演变： 详细梳理晚清时期负责书报检查的各类机构，如都察院、礼部、民政部、学部、内务府等，分析这些机构在不同时期承担的职能以及它们之间的协调与分工。尤其关注甲午战争后，随着官制改革，审查机构如何进一步细化和强化。 2. 法律法规的完善： 考察晚清政府颁布的一系列关于出版、印刷、销售和审查的书报管理条例和律令，例如《大清印刷局章程》、《报纸条例》、《印刷管理暂行办法》等。分析这些法律法规的具体内容、适用范围以及它们如何构成一个相对完整的审查体系。 3. 审查标准的界定： 探讨晚清政府审查的书报内容标准，包括政治类（如批评朝政、煽动反抗、涉及皇权）、宗教类（如传播西方宗教观念、对传统宗教的挑战）、道德类（如淫秽、诲淫）以及涉及国家安全和民族主义的内容。分析审查标准的模糊性与灵活性。 4. 审查方式的多样化： 详细阐述晚清书报检查的具体运作方式，包括： 事前审查（送审制）： 对出版物在刊印前进行审查，这是最主要的审查方式。 事后审查（查禁制）： 对已出版的书报进行检查，一旦发现违禁内容，即予以查禁、没收，并追究相关责任人。 印刷厂的监管： 对印刷厂进行登记、审查，要求其遵守出版规定，配合审查工作。 发行环节的控制： 对书报的销售、传播渠道进行管理，防止非法书报的流通。 告发与举报机制： 鼓励告发，利用社会力量参与到审查过程中。 特务机构的介入： 尤其是在晚清后期，一些秘密机构也参与到对思想和言论的监控中。 第三部分：晚清书报检查制度的影响 1. 对新闻出版业的影响： 扼杀创新与自由： 审查制度极大地限制了新闻媒体和出版机构的自由度和创造性，许多具有进步意义的思想和报道难以发表。 催生地下出版与变通： 为了规避审查，一些出版者采取了隐晦的表达方式，或者通过地下渠道传播。 推动办报风格的演变： 一方面审查导致内容空洞，另一方面也促使一些报刊更加注重“官样文章”或采取曲折的论述方式。 2. 对思想文化传播的影响： 阻碍西方先进思想的传播： 尽管晚清政府在一定程度上引进西方技术，但对西方思想文化，尤其是涉及政治制度、社会变革等方面的思想，审查尤为严厉，阻碍了其在中国境内的广泛传播。 压制本土进步思潮： 对于国内出现的维新、革命等进步思潮，检查制度更是毫不留情地加以压制，对中国社会思想的解放造成了阻碍。 形成“笼民”现象： 普遍的审查和对内容的限制，使得民众在接触信息时受到严格筛选，一定程度上造成了思想的“笼民”状态。 3. 对社会政治的影响： 维护统治的工具： 检查制度是晚清政府维护其统治、压制反抗的重要手段。 掩盖社会矛盾： 通过控制舆论，试图掩盖和淡化日益尖锐的社会矛盾。 间接推动革命： 尽管旨在压制，但过度的审查反而可能激起一部分人的反感和反抗，为后来的革命埋下伏笔。 第四部分：晚清书报检查制度的衰落与转型 1. 辛亥革命前夕的放松与调整： 随着革命浪潮的兴起，晚清政府为了争取支持或缓和矛盾，在一定时期内对检查有所放松，一些此前被禁的书报得以重新出版。 2. 辛亥革命的冲击： 辛亥革命的爆发，直接推翻了清王朝的统治，也标志着晚清旧有的书报检查制度的瓦解。 3. 对后世的影响： 晚清书报检查制度的经验教训，对民国时期乃至新中国成立初期的出版管理制度都产生了一定的影响，值得后人反思。 研究方法 本书将主要采用历史文献研究法，广泛搜集和梳理晚清政府官方档案、法律法规、奏折、奏议、各类报刊、书籍、日记、回忆录等一手资料，同时参考相关的学术研究成果，进行批判性分析。辅以比较研究方法，将其与同时期其他国家或中国历史上其他时期的思想控制手段进行比较。 结语 本书期望通过对晚清书报检查制度的系统性研究，为理解晚清中国的政治、社会和思想文化提供一个独特的视角，揭示制度的运行逻辑及其历史后果，并为当前新闻出版管理提供历史的借鉴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《晚清书报检查制度研究》这个书名，立刻让我联想到了那个充满变革与冲突的时代，以及官方在信息传播和思想控制方面的种种举措。晚清时期，随着西学东渐和国内社会的剧变，各种新思想、新观念层出不穷，而传统的统治者也必然会采取措施来维护其统治的合法性和思想的统一性。书报检查制度，作为一种重要的工具，其背后所蕴含的政治考量、文化逻辑以及社会影响，都值得深入探究。我非常好奇的是，晚清的书报检查制度是如何具体实施的？它的执行机构是如何设置的？审查的标准又是什么？是官方明文规定的条例，还是审查者的主观判断？我特别想了解，在那个信息传播相对闭塞的时代，官方是如何发现和控制那些可能被视为“有害”的书刊的？同时，我也关注那些被查禁的书籍和报刊，它们的内容究竟触犯了哪些“禁忌”？这些被禁的出版物，对当时的社会思潮和文化发展产生了怎样的影响？作者是如何研究这些问题的？是通过对官方档案的细致挖掘，还是通过对当时文人笔记、私人信件等第一手资料的梳理？这本书能否为我们提供一个关于晚清书报检查制度的全面而深入的认识，并揭示其对那个时代文化与思想发展的深远影响？我对此充满期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《晚清书报检查制度研究》本身就充满了历史的厚重感和学术的严谨性，这让我立刻产生了阅读的兴趣。晚清，一个风云激荡、百废待兴的时代，思想的解放与控制，文化的碰撞与交融，都使得那个时期的历史变得异常复杂和吸引人。书报检查制度，作为一种重要的文化权力运作的体现，无疑是理解晚清社会意识形态和思想控制的关键。我非常想知道，这种制度是如何在晚清时期形成的？它的起源和演变过程是怎样的？不同的时期，例如从鸦片战争到清末新政，检查的标准和力度是否有所变化？是否存在着一些关键的历史事件，比如甲午战争的失败、戊戌变法的失败等，对检查制度的走向产生了直接的影响？我期望本书能够提供详实的史料，细致地分析检查制度的运作机制，例如审查的具体环节、审查者的身份以及他们所依据的标准。更重要的是，我希望通过本书，能够了解这些审查措施是如何影响了当时社会的思想传播和文化发展，以及知识分子在面对这种制度时的反应和策略。是否有一些书籍因为内容“危险”而被禁，又或者因为内容“保守”而被鼓励？这些细节的揭示，对于我们理解晚清社会思想的流动和变迁，具有不可替代的价值。

评分☆☆☆☆☆

《晚清书报检查制度研究》这个书名，无疑勾起了我对于那个年代知识分子命运的好奇。晚清，一个充满变革与动荡的时代，新旧思想的交锋，文化的断裂与重塑，都在那个时期激烈地上演着。而书报检查制度，作为一种维护思想秩序和政治稳定的手段，必然在其中扮演了重要的角色。我特别希望这本书能深入探讨检查制度的具体运作机制，例如，它是如何具体地识别“违禁”内容的？是审查官员的个人判断，还是有明确的条例和标准？有没有相关的案例能够说明审查的逻辑和尺度？我更想知道，这种制度是如何影响当时的出版业和知识生产的。当言论受到严格限制时，作家、学者、报人是如何应对的？他们是否会为了规避审查而改变自己的写作内容或风格？是否催生了更具象征意义或隐晦的表达方式？这本书能否让我们看到，在强大的审查机器面前，那些追求思想解放的知识分子是如何在夹缝中生存、探索和传播自己的思想的？我期待作者能够梳理出不同时期、不同派别的思想审查的特点，并分析其对晚清社会文化发展产生的深远影响。这不仅仅是对一项制度的研究，更是对那个时代知识分子精神世界的一次深度扫描，我对此充满期待。

评分☆☆☆☆☆

《晚清书报检查制度研究》这个书名，立即勾起了我对历史细节的探究欲。晚清，一个中国历史上极为关键的转型时期，西方文明的冲击，内部社会矛盾的激化，使得整个社会思潮涌动，而官方的审查制度，自然是理解那个时代信息传播与思想控制的关键。我迫切想了解的是，晚清的书报检查制度究竟是如何运作的？是中央集权式的统一管理，还是地方层面的分散执行？审查的标准又是什么？是针对政治敏感话题，还是也包含了伦理道德、宗教信仰等更广泛的领域？我尤其关注那些曾经被查禁的出版物，它们的具体内容是什么，为何会被视为“禁书”？作者是如何搜集和整理这些历史资料的？是通过官方档案，还是当时的报刊、文人的回忆录？我希望这本书能为我展示出晚清检查制度的实际操作过程，包括审查机构的设置、审查人员的资质、以及审查的具体流程。同时，我也想知道，在严酷的审查环境下，中国的知识分子和出版界是如何应对的？是否出现了隐晦的表达方式，或者地下出版物的流通？这些“变通”的手段，本身就是那个时代文化博弈的一部分。这本书对于理解晚清社会文化生态的复杂性，具有重要的价值。

评分☆☆☆☆☆

从《晚清书报检查制度研究》这个书名来看，它触及了我一直以来非常感兴趣的一个历史断面。晚清是中国近代史上一个极为特殊的时期，旧的制度正在瓦解，新的观念和事物又不断涌入，整个社会处于一种剧烈的转型之中。在这样的背景下，官方对思想和言论的控制，尤其是对书报的审查，就显得尤为重要，也必然充满了戏剧性。我非常想了解，在晚清这个特殊的历史时期，书报检查制度是如何从无到有、或者说是在原有基础上如何发展和演变的？它最初的目的是什么？是为了维护王朝的统治，还是为了抵御西方思想的渗透？随着时代的变化，这种制度的内涵和外延是否也发生了改变？例如，在戊戌变法期间，检查制度的严厉程度是否有所放松？而在清末新政时期，又是否有所调整？我希望作者能够通过对大量史料的细致梳理，为我们描绘出晚清书报检查制度的完整图景，包括其具体的执行机构、审查标准、以及对各类出版物的影响。更重要的是，我希望能够通过这本书，理解这种制度是如何影响了当时社会思潮的走向，以及它对中国近代思想解放和文化发展究竟起到了怎样的作用。这本书对于理解那个时代社会文化政治的复杂性，具有重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《晚清书报检查制度研究》就足够吸引我了。我一直对晚清那个风云变幻的时代，以及在这个时代背景下，知识分子、出版界和权力机构之间的复杂博弈充满了好奇。书报检查制度，这背后牵扯到的不仅仅是简单的审查与被审查，它更像是一面镜子，能够照见那个时代思想的禁锢与解放，文化的压抑与反抗，以及社会变革的脉络。我尤其想了解，当时的检查制度是如何运作的？具体有哪些书籍、报刊因为触犯了规定而被查禁？审查的尺度又是如何变化的？是仅仅针对政治敏感内容，还是也涉及伦理道德、甚至是“不合时宜”的西方思想？作者是如何搜集和梳理这些历史资料的？是通过官方档案、私人信件、还是当时报刊的报道？这些细节决定了一份研究的深度和可信度。我期待看到作者能够深入剖析检查制度的演变，找到其中关键的节点和转折，并分析它对晚清社会文化发展产生的具体影响。例如，是否扼杀了某些有价值的思想萌芽，或者反而催生了更加隐晦、更加具有批判精神的表达方式？对于我们今天理解信息传播、言论自由以及国家与文化的关系，这本书能否提供一些历史的借鉴和深刻的启示？我抱着极大的期待，希望能从这本书中获得一个全面而深入的认识。

评分☆☆☆☆☆

读到《晚清书报检查制度研究》这个书名，我的脑海中立刻浮现出晚清时期那个充满矛盾和斗争的历史画面。这是一个剧烈变革的时代，新旧思想的碰撞，中西文化的交融，都使得整个社会处于一种不安而又充满活力的状态。在这样的背景下，官方对书报的审查，无疑是理解当时思想控制和社会管理的一个重要切入点。我非常期待本书能够深入探讨晚清书报检查制度的形成、发展及其具体运作。例如，它是如何随着晚清政治格局的变化而调整其内容和尺度的？在不同时期，例如甲午战后或庚子事变后，检查的重点和力度是否有所不同？我希望作者能够梳理出具体的检查机构、审查的标准和流程，并辅以详实的史料证据。我更感兴趣的是，这种制度对当时的知识分子、出版业以及社会思潮产生了怎样的具体影响？是否扼杀了某些重要的思想萌芽，或者在某种程度上催生了更加隐晦而深刻的批判表达？我希望这本书能够为我揭示出那个时代文化与政治之间错综复杂的关系，以及知识分子在严苛的审查环境下所面临的挑战和选择。这本书对于理解中国近代思想史，无疑具有极其重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

《晚清书报检查制度研究》这个书名，一下子就抓住了我的注意力，因为它触及了我对晚清社会文化管制的一个核心问题。晚清是中国近代史上的一个关键时期，社会结构、思想观念都经历了剧烈的变化，而官方对信息传播的控制，特别是对书报的审查，是理解那个时代意识形态斗争和文化走向的关键。我非常好奇的是，晚清的书报检查制度是如何具体运作的？它的权力结构是怎样的？审查的依据和标准又是什么？是官方的明确规定，还是审查官的自由裁量？我尤其想了解，在那个西方思想大量涌入的时代，检查制度是如何处理那些具有“革新”意义的书报的？是全盘禁止，还是有所区分？有没有一些著名的出版物因为触犯了审查规定而被查禁，其背后又有怎样的故事？作者是如何研究这些历史细节的？是通过查阅官方档案，还是分析当时的报刊评论和文人笔记？我希望这本书能够不仅仅停留在对制度本身的描述，更能深入分析这种审查制度对当时社会思想的传播、知识分子的创作以及大众的认知产生了怎样的具体影响。它是否在一定程度上扼杀了思想的活力，又或者在另一种意义上催生了更加隐晦而深刻的表达？这本书对于我们理解那个时代文化与政治的互动关系，无疑具有重要的价值。

评分☆☆☆☆☆

《晚清书报检查制度研究》这个书名，立刻勾起了我对历史细节的兴趣。晚清时期，社会转型的大潮汹涌而至，各种新思潮、新观念层出不穷，而官方的控制和压制也随之而来。书报检查制度，作为一种重要的文化控制手段，其背后必然蕴含着丰富的政治、社会和思想斗争。我非常想知道，在那个西方列强虎视眈眈、内部改革呼声高涨的时代，晚清政府究竟是如何通过对书报的审查来维护其统治的？具体的审查机构有哪些？它们又是如何运作的？审查的标准和依据又是什么？是根据朝廷的谕旨，还是有更详细的规章制度？我特别关注那些曾经被查禁的著作，它们究竟触犯了哪些“禁忌”？是直接批判时政，还是仅仅是引进了一些在当时看来“离经叛道”的西方思想？作者是如何挖掘出这些被遗忘或被掩埋的历史信息的？是通过查阅大量的档案资料，还是通过梳理当时文人的笔记、回忆录？我希望这本书能够展现出那个时代思想的碰撞与张力，以及知识分子在夹缝中求生存、求发展的艰难历程。同时，我也想了解，这些检查制度在多大程度上影响了晚清社会的进步和文化的发展？是否阻碍了新思想的传播，又或者在某种程度上促进了思想的更加曲折和深刻的表达？对我而言，这不仅仅是一项历史制度的研究，更是对那个时代精神面貌的一次深刻的探索。

评分☆☆☆☆☆

初看到《晚清书报检查制度研究》这个题目，我的脑海中立刻浮现出晚清时期那个复杂而充满矛盾的社会图景。这是一个从传统走向现代的过渡时期，思想的解放与禁锢、文化的冲突与融合交织在一起，而书报检查制度正是这种交织中的一个关键环节。我特别好奇的是，这种检查制度的形成和发展是如何与晚清政治、经济、军事等方面的变革相互呼应的？它是否随着时代的发展而不断调整其内容和形式？例如，在甲午战争之后，面对民族危机的加深，检查制度是否变得更加严苛？还是因为新思潮的涌入而不得不进行某些程度的妥协？作者的研究能否为我们揭示出制度背后所折射出的晚清统治者的担忧和策略？我希望看到关于具体检查案例的详细描述，比如哪些书籍或报刊因为何种原因被查禁，其出版商或作者又遭受了怎样的命运。这些鲜活的个案，往往比抽象的制度描述更能触动人心，也能让我们更真切地感受到那个时代知识分子所面临的压力和挑战。此外，我也想知道，在严苛的检查制度之下，是否也存在着一些“变通”的方法，例如隐晦的表达、借古讽今，亦或是地下出版物的流通？这些都会是研究的亮点。这本书能否为我们理解晚清社会思想的演进和文化传播的路径，提供一条重要的历史线索？我非常期待。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆