具体描述
读后感
脚注的希腊文都是手写，正文不少地方排印模糊。 不过就内容来说是一本好书。 S55 Respublic 作者的引注似有误，不知道是他用的Edition的问题还是排印错误，473a2误作472a2
评分脚注的希腊文都是手写，正文不少地方排印模糊。 不过就内容来说是一本好书。 S55 Respublic 作者的引注似有误，不知道是他用的Edition的问题还是排印错误，473a2误作472a2
评分脚注的希腊文都是手写，正文不少地方排印模糊。 不过就内容来说是一本好书。 S55 Respublic 作者的引注似有误，不知道是他用的Edition的问题还是排印错误，473a2误作472a2
评分脚注的希腊文都是手写，正文不少地方排印模糊。 不过就内容来说是一本好书。 S55 Respublic 作者的引注似有误，不知道是他用的Edition的问题还是排印错误，473a2误作472a2
评分脚注的希腊文都是手写，正文不少地方排印模糊。 不过就内容来说是一本好书。 S55 Respublic 作者的引注似有误，不知道是他用的Edition的问题还是排印错误，473a2误作472a2
用户评价
哲学化的解读，作者语言学功力太深，使人深觉不精通古希腊语去做古代文本研究总是隔靴搔痒。不过这本书印刷真是奇葩，像是上个世纪打字机敲出来的，尾注希腊语还是手写的，鳖大图书馆找不到，还是在暑校图书馆读的。最后一部分讨论Pericles很精彩，加一星。
评分哲学化的解读，作者语言学功力太深，使人深觉不精通古希腊语去做古代文本研究总是隔靴搔痒。不过这本书印刷真是奇葩，像是上个世纪打字机敲出来的，尾注希腊语还是手写的，鳖大图书馆找不到，还是在暑校图书馆读的。最后一部分讨论Pericles很精彩，加一星。
评分哲学化的解读，作者语言学功力太深，使人深觉不精通古希腊语去做古代文本研究总是隔靴搔痒。不过这本书印刷真是奇葩，像是上个世纪打字机敲出来的，尾注希腊语还是手写的，鳖大图书馆找不到，还是在暑校图书馆读的。最后一部分讨论Pericles很精彩，加一星。
评分哲学化的解读，作者语言学功力太深，使人深觉不精通古希腊语去做古代文本研究总是隔靴搔痒。不过这本书印刷真是奇葩，像是上个世纪打字机敲出来的，尾注希腊语还是手写的，鳖大图书馆找不到，还是在暑校图书馆读的。最后一部分讨论Pericles很精彩，加一星。
评分哲学化的解读，作者语言学功力太深，使人深觉不精通古希腊语去做古代文本研究总是隔靴搔痒。不过这本书印刷真是奇葩，像是上个世纪打字机敲出来的，尾注希腊语还是手写的，鳖大图书馆找不到，还是在暑校图书馆读的。最后一部分讨论Pericles很精彩，加一星。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有