《原則問題》是一部探討政治哲學和法哲學基本問題的理論著作。它對法律的政治基礎、立憲意圖、法律解釋、法律的完備性、疑難案件、司法正義、公民權利和自由、法律的經濟分析的利弊、優待措施的局限性、新聞審查製度等重要問題作瞭深入細緻的探討,是理解當代美國法理學、政治哲學發展的重要著作。《原則問題》為“政治學前沿係列”中的一本。全書對法律的政治基礎、立憲意圖、法律解釋、法律的完備性、疑難案件、司法正義、公民權利和自由、法律的經濟分析的利弊、優待措施的局限性、新聞審查製度等重要問題作瞭深入細緻的探討,是理解當代美國法理學、政治哲學發展的重要著作。
论文结集,谈不上经典。 “序言”中Dworkin区分了政治与法律,强调了判决正当性的两种论证:政策论证和基于原则的论证,“原则的论证是基于权利的论证”。【3】 卷3 自由主义和正义 “章8 自由主义” Dworkin要论证”某个平等观...是自由主义的核心。“【237】攻击...
評分我不懂英语,所以我无法知道原作如何。但是艰涩难读是我的感觉。如果不是翻译问题,那这本更不值得一看。不过罗纳德德沃金。应该还行吧。贵。却及不上波斯纳,感觉如此。
評分论文结集,谈不上经典。 “序言”中Dworkin区分了政治与法律,强调了判决正当性的两种论证:政策论证和基于原则的论证,“原则的论证是基于权利的论证”。【3】 卷3 自由主义和正义 “章8 自由主义” Dworkin要论证”某个平等观...是自由主义的核心。“【237】攻击...
評分论文结集,谈不上经典。 “序言”中Dworkin区分了政治与法律,强调了判决正当性的两种论证:政策论证和基于原则的论证,“原则的论证是基于权利的论证”。【3】 卷3 自由主义和正义 “章8 自由主义” Dworkin要论证”某个平等观...是自由主义的核心。“【237】攻击...
評分我不懂英语,所以我无法知道原作如何。但是艰涩难读是我的感觉。如果不是翻译问题,那这本更不值得一看。不过罗纳德德沃金。应该还行吧。贵。却及不上波斯纳,感觉如此。
翻譯的不行
评分書是好書,是梳理德沃金思想的必讀之作,但翻譯水平之低少有可匹敵者
评分比較吸引人的書名。但內容一般
评分略崩潰_(:зゝ∠)_……
评分書是好書,是梳理德沃金思想的必讀之作,但翻譯水平之低少有可匹敵者
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有