具体描述
《税收政治学:一种比较的视角》是作者对税收政策长期思考和研究的结晶。聊以自慰的是，在漫长的写作过程中，该主题始终让作者兴味盎然。事实上，研究成果迟迟难以面世，在某种程度上是缘于各国税收政策的诸多变化，为了适应形势需要一改再改。即便如此，在《税收政治学:一种比较的视角》完稿与出版斯间所发生的某些事件，也可能使《税收政治学:一种比较的视角》的一些内容显得不合时宜。这种情况即使不出现在出版之前，也一定会发生在出版之后，尽管《税收政治学:一种比较的视角》的基本主题和分析模式还是立得住脚的。作者对税收政策日渐了解和日益感兴趣，部分地是由20世纪80年代和90年代的许多税收改革激发的。此间，许多国家的税收政策发生了剧烈变化，各国居民也对此怨声四起，避之犹恐不及。尤其在美国，财政赤字危机和为解决危机进行的税收方案大讨论，提升了人们对税收政策及其影响力的认知水平。以前，公民们对自己所缴纳的税收只有些模糊意识，但现在，只要公民有点用心，就不难盘算他（她）对公共领域持续的收入需求所作出的贡献。《税收政治学:一种比较的视角》将从两种比较研究的视角探讨税收政策。一种是清晰地比较工业化民主国家的税收政策，以便找出其政策选择的共同点和不同点。另一种则相对含蓄，就是在税收政策和其他公共政策之间进行比较。文献资料中已经有许多假设认为，税收政策及其制订过程同其他政策领域差异明显。
作者简介
作者为美国匹兹堡大学政治学教授，著有《政府未来的治理模式》（The Future of Governing）等。
目录信息
读后感
花了差不多一周的时间看完了这本税收政治学，总的说来思路相当清晰。 我对税收比较感兴趣，以后去美国，如果有机会想去拜访一下这位匹兹堡大学的教授。 这本书在很多方面有独到的思考，分以下几个方面来讲讲我的一些体会。当然这本书的精彩内容远比我谈论的多，建议去看一下...
评分翻过两遍的书，但一直没有读完。可能是因为书中所处理的问题，与我在当下以及学术理路中遇到的场景差异太大。书中所讨论的关于税收政策的各种考量、运作，是在一种所谓典型的民主政治格局下进行的，极端一点说是一种盎格鲁式的民主政治中进行运作的，这种税收政治对于中国的当...
评分翻过两遍的书，但一直没有读完。可能是因为书中所处理的问题，与我在当下以及学术理路中遇到的场景差异太大。书中所讨论的关于税收政策的各种考量、运作，是在一种所谓典型的民主政治格局下进行的，极端一点说是一种盎格鲁式的民主政治中进行运作的，这种税收政治对于中国的当...
评分花了差不多一周的时间看完了这本税收政治学，总的说来思路相当清晰。 我对税收比较感兴趣，以后去美国，如果有机会想去拜访一下这位匹兹堡大学的教授。 这本书在很多方面有独到的思考，分以下几个方面来讲讲我的一些体会。当然这本书的精彩内容远比我谈论的多，建议去看一下...
评分翻过两遍的书，但一直没有读完。可能是因为书中所处理的问题，与我在当下以及学术理路中遇到的场景差异太大。书中所讨论的关于税收政策的各种考量、运作，是在一种所谓典型的民主政治格局下进行的，极端一点说是一种盎格鲁式的民主政治中进行运作的，这种税收政治对于中国的当...
用户评价
《税收政治学》这本书简直是一场思想的盛宴。我之前对税收的理解大多停留在课本上的概念，觉得它就是一种政府收钱的方式，但这本书让我看到了税收背后更为深刻的政治和社会含义。作者以一种极其宏观的视角，将税收置于国家构建、权力斗争和社会公平的大框架下进行审视，让我对税收的本质有了颠覆性的认识。 书中关于税收与国家能力之间的关系探讨，给我留下了深刻的印象。作者认为，一个国家能否有效征收税款，直接关系到其治理能力和国际地位。一个税收体系强大且公正的国家，才能够更好地为公民提供公共服务，才能够更有效地应对各种内外部挑战。而税收的征收过程，本身就是国家与公民之间的一种政治互动，它既是国家权力运作的体现，也是公民对国家合法性的一种检验。这种将税收视为国家能力核心的观点，让我看到了税收的战略重要性。
评分《税收政治学》这本书给我带来了极大的启发，让我对税收的理解从一个经济学的视角，拓展到了一个政治学和历史学的宏大视野。我过去总以为税收就是政府为了筹集资金而征收的，但这本书让我看到了税收背后更为复杂的政治逻辑和权力运作。作者在书中对税收与国家构建、社会契约以及政治合法性之间的关系进行了深入的探讨，让我对税收的本质有了全新的认识。 书中关于“税收国家”的概念给我留下了深刻的印象。作者认为，税收的征收和使用能力，是衡量一个国家强大与否的重要标志，也是国家权力得以有效运作的基石。一个能够有效征收和管理税收的国家，才能够提供稳定的公共服务，才能够维持其统治的合法性。而税收的征收过程，本身就是国家与公民之间的一种政治互动，它既是公民对国家提供公共服务的“回应”，也是国家对公民履行义务的一种“要求”。这种将税收置于国家构建和权力运作的中心，让我看到了税收的深远意义。
评分我最近拜读了《税收政治学》，这本书的内容远超我最初的预期。我一直以为税收只是经济学里的一个分支，是关于收入、支出、税率调整等技术层面的问题，但这本书却让我看到了税收背后更深层的政治博弈和社会结构。作者以一种宏观的视角，将税收置于政治权力、社会利益和历史演变的大背景下进行审视，让我对税收的理解发生了颠覆性的变化。 书中关于税收与民主制度之间相互影响的论述尤其精彩。我以前以为民主制度的建立主要是为了保障公民权利，而这本书则指出，税收的民主化进程，即公民参与税收决策、监督税收使用的过程，本身就是民主制度的重要组成部分。作者通过历史案例，生动地展示了税收如何成为民众反抗专制、争取自由的重要武器，以及税收的透明度和问责制如何成为衡量一个国家民主程度的重要指标。这种将税收与政治自由和民主治理紧密联系起来的分析，让我看到了税收更积极、更有力量的一面。
评分《税收政治学》这本书带给我的震撼，远不止于对税收的宏观理解。它在细节之处的分析也同样精妙绝伦，让我对许多习以为常的税收现象产生了全新的认识。作者在书中深入剖析了不同税收制度在不同国家和历史时期所扮演的角色，以及它们如何受到特定政治环境和文化背景的影响。比如，在探讨累进税制时，书中不仅仅介绍了其理论上的公平性，更揭示了其在实践中面临的巨大阻力，以及如何被各种政治力量扭曲和削弱。它让我意识到，一个看似简单的税率高低，背后可能隐藏着数代人的政策博弈和意识形态的拉锯。 尤其令我印象深刻的是，书中关于税收规避和避税天堂的讨论。我一直以为这些只是少数富人和跨国公司为了逃避责任而采取的非法或灰色手段，但《税收政治学》却将其置于全球政治经济格局之下，揭示了这些现象并非偶然，而是全球资本流动、国家主权边界模糊以及国际税收体系本身存在缺陷的必然结果。作者通过引人入胜的案例，展示了税收政治学如何在不同国家之间斡旋，如何影响着全球的经济公平和治理效率。这本书让我开始思考，所谓的“税收公平”在跨国界流动的情况下，又该如何定义和实现？这无疑是一个复杂而具有挑战性的问题，而这本书提供了一个非常有价值的分析框架。
评分我最近读了一本叫做《税收政治学》的书，这本书给我留下了非常深刻的印象，简直是颠覆了我以往对税收的认知。在阅读之前，我对税收的理解大多停留在教科书式的概念层面，比如什么是所得税，什么是流转税，它们是如何征收的，以及这些税收如何影响经济。然而，《税收政治学》却以一种极其宏大且深入的视角，将税收置于政治、社会、历史和权力斗争的宏大叙事之中。作者并非仅仅在讲解税收的机制，而是揭示了税收背后错综复杂的利益博弈、意识形态的较量以及国家权力的演变。 书中对税收与民主制度之间相互塑造关系的阐述尤其令我着迷。我一直以为税收是政府为了提供公共服务而不得不采取的一种经济手段，但这本书告诉我，税收的设计、征收和分配，本身就是一场持续不断的政治斗争。每一次税收政策的调整，都可能触动不同社会阶层、不同利益集团的神经，引发激烈的辩论甚至冲突。作者通过大量的历史案例，生动地展示了税收是如何成为民众约束政府权力、争取自身权利的重要工具的。例如，中世纪欧洲的“无代表不纳税”的口号，不仅仅是对税收本身的抗议，更是对政治参与权和代表权诉求的集中体现。这本书让我明白，税收不仅仅是冰冷的数字，更是社会契约的一部分，是连接公民与国家、实现政治合法性的重要纽带。
评分我不得不说，《税收政治学》这本书让我对“国家”这个概念有了更深刻的理解。过去，我总是将国家视为一个抽象的、具有强制力的实体，负责制定法律、提供服务、维护秩序。但这本书则将国家的能力，尤其是其财政能力，与税收紧密地联系起来。作者通过对历史上不同国家如何通过税收来构建和维持其统治的梳理，让我看到，税收不仅仅是政府获取资金的工具，更是国家权力得以运作和扩张的基础。 书中关于税收征管能力的讨论尤其发人深省。一个国家能否有效征收税款，不仅取决于其法律法规的完善程度，更取决于其行政机构的效率、技术手段的先进性，以及与公民之间的信任关系。一个税收征管能力强大的国家，能够更有效地动员资源，更有效地实施其政策，从而在国际舞台上拥有更强的竞争力。反之，税收征管的薄弱环节，则可能成为国家治理的隐患，甚至导致政治动荡。作者在书中对一些国家税收改革的案例分析，让我看到了税收政治学在现实世界中的巨大作用，以及其背后所蕴含的深层政治考量。
评分《税收政治学》这本书的阅读体验，可以用“豁然开朗”来形容。在读这本书之前，我对税收的看法是比较片面的，认为它更多的是一种经济工具，而这本书则让我看到了税收背后更为广阔的政治和社会维度。作者在书中对不同税收制度的设计理念、历史演变以及实际运作的深入剖析，让我对税收的本质有了全新的认识。 书中关于“税收的社会建构性”的论述让我印象深刻。作者并非将税收视为一个自然而然的经济现象，而是将其看作是社会各方力量博弈、协商和妥协的结果。不同的社会群体，带着各自的利益和诉求，共同塑造着税收的形态。例如，在讨论所得税的设计时，书中就详细阐述了不同社会阶层在税负分配上的不同立场，以及这些立场如何影响最终的税收政策。这种分析视角，让我不再将税收视为一个冰冷的、客观存在的规则，而是将其看作是人类社会互动和政治决策的产物，充满了人性和权力博弈的色彩。
评分我读了《税收政治学》这本书，它真的让我对税收有了全新的认识。我以前总觉得税收就是政府为了花钱而收钱，跟我们老百姓的关系就是缴钱，但这本书让我看到了税收背后更深层次的政治和社会意义。作者以一种非常宏观的视角，将税收置于国家权力、社会利益和历史演变的大背景下进行审视，让我对税收的本质有了颠覆性的理解。 书中关于不同国家税收制度的设计和实践的比较分析，尤其让我印象深刻。作者通过大量的案例，展示了税收政策是如何受到不同政治力量、经济利益和社会文化因素的影响而形成独特的形态。比如，一些国家倾向于累进税制，另一些国家则更偏好间接税，这些选择背后都隐藏着复杂的政治考量和意识形态的较量。这本书让我明白，税收并非一个纯粹的技术问题，而是一个充满政治智慧和人性博弈的领域，它深刻地影响着社会资源的分配和国家的发展方向。
评分我最近读了《税收政治学》，这本书彻底改变了我对税收的看法。我以前总觉得税收就是政府收钱，然后用钱来做各种事情，但这本书让我明白，税收的意义远不止于此，它涉及到国家权力、社会公平、利益博弈，甚至可以说是国家合法性的基石。作者在书中深入浅出地探讨了税收的历史演变，从古代王朝的赋税制度，到现代国家复杂的税收体系，每一段历史都充满了政治的智慧和权力的较量。 书中关于税收与社会不平等的讨论尤其让我触动。我一直以为累进税制能够有效地解决贫富差距问题，但这本书却揭示了在现实中，税收政策往往会受到各种政治压力的影响，导致税负分配并非总是按照“能力越大，责任越大”的原则来执行。作者通过对不同国家税收政策的比较分析，让我看到了在税收设计和执行过程中，权力如何影响着税负的公平分配。这种对税收背后权力运作的揭示，让我开始审视自己所处的社会，以及税收在其中扮演的角色。
评分《税收政治学》这本书给我带来了前所未有的阅读体验。我之前对税收的理解，大多局限于经济学层面的分析，比如税收的效率、公平性和对经济增长的影响。但这本书却以一种更加宏大和深刻的视角，将税收置于政治、社会、历史和权力斗争的宏大叙事之中。作者并非仅仅在讲解税收的机制，而是揭示了税收背后错综复杂的利益博弈、意识形态的较量以及国家权力的演变。 尤其令我着迷的是，书中对税收与民主制度之间相互塑造关系的阐述。我一直以为税收是政府为了提供公共服务而不得不采取的一种经济手段，但这本书告诉我，税收的设计、征收和分配，本身就是一场持续不断的政治斗争。每一次税收政策的调整，都可能触动不同社会阶层、不同利益集团的神经，引发激烈的辩论甚至冲突。作者通过大量的历史案例，生动地展示了税收是如何成为民众约束政府权力、争取自身权利的重要工具的。它让我明白，税收不仅仅是冰冷的数字，更是社会契约的一部分，是连接公民与国家、实现政治合法性的重要纽带。
评分很清晰的论述，我这个门外汉也能看懂
评分所以说啊，洋人的理论对神奇国完全木有作用呢～
评分好久不看纸版书~
评分确实难以否认的事实是：推动税制变化的基本动因是政治性的。从政治学的视角看待税收，尤其是看待税制改革，将其结论与经济学、社会学的研究比对，更能够反映出税制复杂背后的深刻道理。而从事后诸葛亮的角度解释税制改革，总会存在混淆设计中的税收与实践中的税收之问题。因此，作者也一再提醒研究时两者的区分，最终实现政治的科学性。
评分好久不看纸版书~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有