图书标签: 明史  历史  越南  东亚比较研究  越南史  鄭永常  明清史  安南   

喜欢 征戰與棄守 的读者还喜欢

• 
  緬甸 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  變臉的緬甸 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  与河内分道扬镳 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  明代女真史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  属国与自主之间 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  明清时期琉球日本关系史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  朝鲜燕行使与朝鲜通信使 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  金朝史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  日本的修史与史学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  江户时代日中秘话 pdf epub mobi txt 电子书 下载

確實是一個高峰，但後來者在明初中越關係的領域對作者亦步亦趨是遺憾。結構上，第一章探索明朝以前中越關係，第二至五章是一個完整論述，探討洪武到宣德對越政策過程，第六章稍顯突兀，跳過黎初中越關係直接討論嘉靖征伐莫登庸的考量。學界對第六章的主題有推進（見牛軍凱、夫馬進），但對明初中越關係沒有多少令我眼前一亮的突破，即便作者遠未做到題無剩義，尤其二十一年屬明時期。我認為有兩個推進方向：一、結合明入越和下西洋。作者對下西洋另有更出色的論著《海禁的轉折》，可惜他自己沒有綜合兩者分析；二，從整個大陸東南亞了解屬明時期的特殊性，李塔娜在一篇論文The Ming Factor and the Emergence of the Việt in the 15th Century比較陳末黎初越南國際地位是很好的提示。

谢谢豆友送我这书，郑永常水平优秀，但还有让我感到不满意的地方，这书标题明代中越关系史应改为明代中前期中越关系史，因为他讲到莫登庸投降那段就不讲了，不知道为什么不讲讲后面明朝保护高平莫氏及与东京郑王家相抗的故事，黎圣宗与成化帝、弘治帝37年的冲突对抗也就二百多字就代过了，当然内容倒是符合标题征战与弃守（永乐宣德征战弃守，嘉靖出兵威慑）。只不过最后一章的结语我不同意，说中国自五代以來的安南情结，至此烟消云散，这只能说明末的情况，不能说明以后的中国，清朝乾隆五十三年，后黎朝求助宗主国清朝，当时两广总督孙士毅表奏乾隆皇帝，其曰:黎氏乃中国贡臣，今该国被贼破灭,嗣君之母妻款关乞援,情实可怜。【且安南本为中国故地，若复黎之后，又得安南之地，尤为两得。】可见清朝时期中国仍然怀有安南情结，结论下的太草率了。

郑先生的博论，起点是高的，但是相比于他之后的作品是逊色的。有四点不认同1对于靖难后明的经济，郑先生认为损失很大。但是靖难主战场在河北山东，并未波及到经济重心江南，从太宗即位种种大动作也证明经济创伤不大。2 郑先生认为征越明军没有八十万也不会差太远，且认为调动了大量的京军。这就忽略了蒙古的威胁和京军长期在北并形成京营的过程。3 征越南是否是太宗转移国内视线的举措我觉得这个代入了现代的意识，征越南所能转移的视线很有限，因为它的地位并不很重要。4 明宣宗弃安南是否是勇敢果断之行为我以为非是，宣宗政治作风并不果断坚决，就安南而言虽有放弃的想法但始终摇摆，最终的放弃是对既定事实的无奈追认。宣宗很多决策是一种默认主义，征安南是如此，对两京地位的含糊亦如此。这正是他这位祖父眼中的太平天子的底蕴。

郑先生的博论，起点是高的，但是相比于他之后的作品是逊色的。有四点不认同1对于靖难后明的经济，郑先生认为损失很大。但是靖难主战场在河北山东，并未波及到经济重心江南，从太宗即位种种大动作也证明经济创伤不大。2 郑先生认为征越明军没有八十万也不会差太远，且认为调动了大量的京军。这就忽略了蒙古的威胁和京军长期在北并形成京营的过程。3 征越南是否是太宗转移国内视线的举措我觉得这个代入了现代的意识，征越南所能转移的视线很有限，因为它的地位并不很重要。4 明宣宗弃安南是否是勇敢果断之行为我以为非是，宣宗政治作风并不果断坚决，就安南而言虽有放弃的想法但始终摇摆，最终的放弃是对既定事实的无奈追认。宣宗很多决策是一种默认主义，征安南是如此，对两京地位的含糊亦如此。这正是他这位祖父眼中的太平天子的底蕴。

谢谢豆友送我这书，郑永常水平优秀，但还有让我感到不满意的地方，这书标题明代中越关系史应改为明代中前期中越关系史，因为他讲到莫登庸投降那段就不讲了，不知道为什么不讲讲后面明朝保护高平莫氏及与东京郑王家相抗的故事，黎圣宗与成化帝、弘治帝37年的冲突对抗也就二百多字就代过了，当然内容倒是符合标题征战与弃守（永乐宣德征战弃守，嘉靖出兵威慑）。只不过最后一章的结语我不同意，说中国自五代以來的安南情结，至此烟消云散，这只能说明末的情况，不能说明以后的中国，清朝乾隆五十三年，后黎朝求助宗主国清朝，当时两广总督孙士毅表奏乾隆皇帝，其曰:黎氏乃中国贡臣，今该国被贼破灭,嗣君之母妻款关乞援,情实可怜。【且安南本为中国故地，若复黎之后，又得安南之地，尤为两得。】可见清朝时期中国仍然怀有安南情结，结论下的太草率了。