圖書標籤: 房龍  英文原本  推薦給中學生  小說  vanloon  history   

喜歡 The Story of Mankind 的讀者還喜歡

以埃及人為中心？我不常讀外國的人類通史，可是他們選取的論述中心，隻會讓我們在這片文明大陸成長的人覺得幼稚且喪失其科學性，悲哀。

以埃及人為中心？我不常讀外國的人類通史，可是他們選取的論述中心，隻會讓我們在這片文明大陸成長的人覺得幼稚且喪失其科學性，悲哀。

好吧，前半本本來覺得寫得挺不錯的，後邊越寫越亂瞭。總體感覺，全書很有作者的獨到見解，他看待曆史的角度和許多大眾流派都很不一樣。不過也有些看法很詭異，比如解釋一戰的爆發，就是因為領導人跟不上時代進步，從而發生瞭摩擦……不能接受。不過作者的曆史觀倒是挺讓人欽佩的。考慮到內容實在太混亂瞭，不能給更高的分數評價瞭。

好吧，前半本本來覺得寫得挺不錯的，後邊越寫越亂瞭。總體感覺，全書很有作者的獨到見解，他看待曆史的角度和許多大眾流派都很不一樣。不過也有些看法很詭異，比如解釋一戰的爆發，就是因為領導人跟不上時代進步，從而發生瞭摩擦……不能接受。不過作者的曆史觀倒是挺讓人欽佩的。考慮到內容實在太混亂瞭，不能給更高的分數評價瞭。

以埃及人為中心？我不常讀外國的人類通史，可是他們選取的論述中心，隻會讓我們在這片文明大陸成長的人覺得幼稚且喪失其科學性，悲哀。

“人类有一个通病，就是厚古薄今。总是认为古典的就是经典的，而现世的往往是平庸的。” ——房龙。 喜欢房龙，喜欢他用随笔式的轻快文字与漫谈中将枯燥深奥的知识简化，将掩埋的历史真相抽丝剥茧，将读者的心灵无声滋润。 喜欢房龙，喜欢这位“美利坚的白居易”，喜欢他文字中...  

如果有，也是翻译不好。 以读房龙书20年的经验说这样的话，以中英文并读的经验说，以对伊拉斯谟的敬仰说这样的话，不过分。房龙的书，是检验中国人是否进入世界文明的标志。  

这本书我读得还是很失败的。最近读《明朝那些事儿》，更发现了这点。我向来不适合读《人类的故事》《苏菲的世界》这样的书（虽然是都读完了），读了后面忘了前面的，又懒得刻意记些人名什么的，搞得前面读得查理大帝还很嗨后面就忘了他是哪国的了。我是不是上twitter上得话唠了...  

这本书我读得还是很失败的。最近读《明朝那些事儿》，更发现了这点。我向来不适合读《人类的故事》《苏菲的世界》这样的书（虽然是都读完了），读了后面忘了前面的，又懒得刻意记些人名什么的，搞得前面读得查理大帝还很嗨后面就忘了他是哪国的了。我是不是上twitter上得话唠了...  

美国作家房龙(1882-1944)的《人类的故事》是一本非常奇特的书。它的名字听起来很象是一本历史书。是的，它确确实实是一本介绍人类文明史(侧重于西方文明史)的著作，并且曾经一度被美国的中学采用为历史教科书。不过它获得的最高荣誉奖并不是历史学类的，而是美国最著名的儿童文...