如果有,也是翻译不好。 以读房龙书20年的经验说这样的话,以中英文并读的经验说,以对伊拉斯谟的敬仰说这样的话,不过分。房龙的书,是检验中国人是否进入世界文明的标志。
評分 評分书的封面写着这么一句话“感觉历史比了解历史更重要” 我想,房龙的这本书就是在实践着这句话吧。从鸿蒙初辟一直讲到一战结束,历史在大幅度的跨越,房龙把他们的节奏控制的刚刚好。房龙不是一个正襟危坐与讲台上的教书将,而是一个坐在火炉边讲故事的和气胖老头。在这里需要向...
評分读这本中英双语本《人类的故事》(【美】房龙著,秦立彦 冯士新译,广西师范大学出版社,2003年)可费了老劲了,从研一还是研二的时候开始读,期间不知从图书馆预约了几回,借了几回,又续借了几回,又还了几回。末了毕业了,还是没看完,可再也不能去图书馆借了,反正自己也很...
評分这本书我读得还是很失败的。最近读《明朝那些事儿》,更发现了这点。我向来不适合读《人类的故事》《苏菲的世界》这样的书(虽然是都读完了),读了后面忘了前面的,又懒得刻意记些人名什么的,搞得前面读得查理大帝还很嗨后面就忘了他是哪国的了。我是不是上twitter上得话唠了...
以埃及人為中心?我不常讀外國的人類通史,可是他們選取的論述中心,隻會讓我們在這片文明大陸成長的人覺得幼稚且喪失其科學性,悲哀。
评分以埃及人為中心?我不常讀外國的人類通史,可是他們選取的論述中心,隻會讓我們在這片文明大陸成長的人覺得幼稚且喪失其科學性,悲哀。
评分好吧,前半本本來覺得寫得挺不錯的,後邊越寫越亂瞭。總體感覺,全書很有作者的獨到見解,他看待曆史的角度和許多大眾流派都很不一樣。不過也有些看法很詭異,比如解釋一戰的爆發,就是因為領導人跟不上時代進步,從而發生瞭摩擦……不能接受。不過作者的曆史觀倒是挺讓人欽佩的。考慮到內容實在太混亂瞭,不能給更高的分數評價瞭。
评分好吧,前半本本來覺得寫得挺不錯的,後邊越寫越亂瞭。總體感覺,全書很有作者的獨到見解,他看待曆史的角度和許多大眾流派都很不一樣。不過也有些看法很詭異,比如解釋一戰的爆發,就是因為領導人跟不上時代進步,從而發生瞭摩擦……不能接受。不過作者的曆史觀倒是挺讓人欽佩的。考慮到內容實在太混亂瞭,不能給更高的分數評價瞭。
评分好吧,前半本本來覺得寫得挺不錯的,後邊越寫越亂瞭。總體感覺,全書很有作者的獨到見解,他看待曆史的角度和許多大眾流派都很不一樣。不過也有些看法很詭異,比如解釋一戰的爆發,就是因為領導人跟不上時代進步,從而發生瞭摩擦……不能接受。不過作者的曆史觀倒是挺讓人欽佩的。考慮到內容實在太混亂瞭,不能給更高的分數評價瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有