图书标签: 房龙  英文原本  推荐给中学生  小说  vanloon  history   

喜欢 The Story of Mankind 的读者还喜欢

好吧，前半本本来觉得写得挺不错的，后边越写越乱了。总体感觉，全书很有作者的独到见解，他看待历史的角度和许多大众流派都很不一样。不过也有些看法很诡异，比如解释一战的爆发，就是因为领导人跟不上时代进步，从而发生了摩擦……不能接受。不过作者的历史观倒是挺让人钦佩的。考虑到内容实在太混乱了，不能给更高的分数评价了。

好吧，前半本本来觉得写得挺不错的，后边越写越乱了。总体感觉，全书很有作者的独到见解，他看待历史的角度和许多大众流派都很不一样。不过也有些看法很诡异，比如解释一战的爆发，就是因为领导人跟不上时代进步，从而发生了摩擦……不能接受。不过作者的历史观倒是挺让人钦佩的。考虑到内容实在太混乱了，不能给更高的分数评价了。

好吧，前半本本来觉得写得挺不错的，后边越写越乱了。总体感觉，全书很有作者的独到见解，他看待历史的角度和许多大众流派都很不一样。不过也有些看法很诡异，比如解释一战的爆发，就是因为领导人跟不上时代进步，从而发生了摩擦……不能接受。不过作者的历史观倒是挺让人钦佩的。考虑到内容实在太混乱了，不能给更高的分数评价了。

好吧，前半本本来觉得写得挺不错的，后边越写越乱了。总体感觉，全书很有作者的独到见解，他看待历史的角度和许多大众流派都很不一样。不过也有些看法很诡异，比如解释一战的爆发，就是因为领导人跟不上时代进步，从而发生了摩擦……不能接受。不过作者的历史观倒是挺让人钦佩的。考虑到内容实在太混乱了，不能给更高的分数评价了。

以埃及人为中心？我不常读外国的人类通史，可是他们选取的论述中心，只会让我们在这片文明大陆成长的人觉得幼稚且丧失其科学性，悲哀。

读这本中英双语本《人类的故事》（【美】房龙著，秦立彦 冯士新译，广西师范大学出版社，2003年）可费了老劲了，从研一还是研二的时候开始读，期间不知从图书馆预约了几回，借了几回，又续借了几回，又还了几回。末了毕业了，还是没看完，可再也不能去图书馆借了，反正自己也很...  

如果有，也是翻译不好。 以读房龙书20年的经验说这样的话，以中英文并读的经验说，以对伊拉斯谟的敬仰说这样的话，不过分。房龙的书，是检验中国人是否进入世界文明的标志。  

将近20年前，我在深圳一家叫时代书店的小书店了偶然看到了《人类的故事》，一读之下，便无法释手，那时候我尚是一个很少读书的人。以后遇见人谈起读书，我总少不了推荐这本书。10多年后，我开始学习写作，便用《人类的故事》序言中的一段话作为《历史的细节》扉页题记： 历...  

如果有，也是翻译不好。 以读房龙书20年的经验说这样的话，以中英文并读的经验说，以对伊拉斯谟的敬仰说这样的话，不过分。房龙的书，是检验中国人是否进入世界文明的标志。