具体描述
读后感
这本书我读得还是很失败的。最近读《明朝那些事儿》，更发现了这点。我向来不适合读《人类的故事》《苏菲的世界》这样的书（虽然是都读完了），读了后面忘了前面的，又懒得刻意记些人名什么的，搞得前面读得查理大帝还很嗨后面就忘了他是哪国的了。我是不是上twitter上得话唠了...
评分如果有，也是翻译不好。 以读房龙书20年的经验说这样的话，以中英文并读的经验说，以对伊拉斯谟的敬仰说这样的话，不过分。房龙的书，是检验中国人是否进入世界文明的标志。
评分 评分读这本中英双语本《人类的故事》（【美】房龙著，秦立彦 冯士新译，广西师范大学出版社，2003年）可费了老劲了，从研一还是研二的时候开始读，期间不知从图书馆预约了几回，借了几回，又续借了几回，又还了几回。末了毕业了，还是没看完，可再也不能去图书馆借了，反正自己也很...
评分最早接触房龙是著名的《宽容》一书，高中教材里便选取了他的《宽容序言》作为课文。不同于一般的序言，这里面没有连篇累牍的赞扬这部书有多大成就，也没有如同豆瓣网上一些影评一样剧透，他只给我们讲了一个故事“happily lived mankind in the peaceful valley of ignorance”...
用户评价
以埃及人为中心？我不常读外国的人类通史，可是他们选取的论述中心，只会让我们在这片文明大陆成长的人觉得幼稚且丧失其科学性，悲哀。
评分以埃及人为中心？我不常读外国的人类通史，可是他们选取的论述中心，只会让我们在这片文明大陆成长的人觉得幼稚且丧失其科学性，悲哀。
评分好吧，前半本本来觉得写得挺不错的，后边越写越乱了。总体感觉，全书很有作者的独到见解，他看待历史的角度和许多大众流派都很不一样。不过也有些看法很诡异，比如解释一战的爆发，就是因为领导人跟不上时代进步，从而发生了摩擦……不能接受。不过作者的历史观倒是挺让人钦佩的。考虑到内容实在太混乱了，不能给更高的分数评价了。
评分以埃及人为中心？我不常读外国的人类通史，可是他们选取的论述中心，只会让我们在这片文明大陆成长的人觉得幼稚且丧失其科学性，悲哀。
评分以埃及人为中心？我不常读外国的人类通史，可是他们选取的论述中心，只会让我们在这片文明大陆成长的人觉得幼稚且丧失其科学性，悲哀。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有