具体描述
《史纲评要》是明代评点史学比较有代表性的著作，属编年体史评。其内容分为“史纲”与“史评”两大部分。“史纲”以编年体的形式简略地记载了从“唐尧至元计共三千七百二十四年”的中国历史，按王朝帝系顺序排列，每一朝代列一“纪”，再按王朝先后和时间顺序记载重大历史事件。“评要”以“批”“评”的形式，通过眉批、夹批、断后评和对史文的圈、点、抹等，表达对历史人物、历史事件的看法，抒写作者的读史心得和感受。全书的评语文字生动活泼，通俗易懂，而且将不少俗语引入评论中，使史学的评论更口语化，也更容易为大众所接受。主要表现出四大特点：思想的自由性，情感的审美性，形式的散点化和评语的口语化。无论在史学思想上还是史学审美兴趣上，都表现出比较强烈的个性特征。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
在旧书摊上看见上册，只有一本，因为看到是中华书局出版，五块钱购得。 繁体字，看了第一页，知道是评论历史的著作，准备闲暇时间细读。 1974年出版的，我查过中华书局的历史发现已经不是中华书局鼎盛时的出版物了，希望买到49年以前的。 这本书是明代尊法反儒的代表作。
评分老實說，這本書我並沒有讀過。評論一本沒有讀過的書，這不免讓我有騙子的嫌疑。但是看到這本2008年版的介紹中還在說作者是李卓吾，實在讓我忍不住要說幾句。 我手裡的這部書是中華書局1974年11月一版一刷，全三冊，統一書號：11018.665。 關於這個版本，要先從出版的背景開始...
评分老實說，這本書我並沒有讀過。評論一本沒有讀過的書，這不免讓我有騙子的嫌疑。但是看到這本2008年版的介紹中還在說作者是李卓吾，實在讓我忍不住要說幾句。 我手裡的這部書是中華書局1974年11月一版一刷，全三冊，統一書號：11018.665。 關於這個版本，要先從出版的背景開始...
评分老實說，這本書我並沒有讀過。評論一本沒有讀過的書，這不免讓我有騙子的嫌疑。但是看到這本2008年版的介紹中還在說作者是李卓吾，實在讓我忍不住要說幾句。 我手裡的這部書是中華書局1974年11月一版一刷，全三冊，統一書號：11018.665。 關於這個版本，要先從出版的背景開始...
评分老實說，這本書我並沒有讀過。評論一本沒有讀過的書，這不免讓我有騙子的嫌疑。但是看到這本2008年版的介紹中還在說作者是李卓吾，實在讓我忍不住要說幾句。 我手裡的這部書是中華書局1974年11月一版一刷，全三冊，統一書號：11018.665。 關於這個版本，要先從出版的背景開始...
用户评价
这部作品的叙事节奏把握得相当到位，如同高明的指挥家在指挥一支庞大的交响乐团。它知道何时该奏响激昂的战鼓，渲染冲突的白热化；也知道何时该转入低沉的慢板，让读者沉静下来反思历史教训。我个人尤其欣赏其对历史连续性的强调，作者非常警惕那种将历史割裂为孤立片段的倾向，而是试图构建一条清晰的、逻辑严密的因果链条。这种宏观视野，使得阅读不再是简单的信息获取，而更像是一次对人类社会发展规律的系统性考察。对于那些试图理解当前世界格局如何一步步演变形成的人来说，这本书提供了坚实的思想基石。它不提供简单的答案，而是提供了一套提问的框架和分析的工具，这点远比提供一堆固定的历史结论要宝贵得多。
评分这套书的装帧设计和排版印刷质量，也为阅读体验增色不少。清晰的字体、合理的留白，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于一本涉及如此大量信息的著作来说至关重要。更值得称赞的是，书中穿插的那些历史地图和关键人物关系图谱，制作精良且标注清晰，极大地辅助了读者对复杂地域冲突和家族政治网络的理解。它们不是简单的装饰品，而是融入文本脉络的有效工具。读这本书就像是进行一次精心策划的探险，这些视觉辅助材料就像是向导提供的精准路线图，让你在迷宫般的历史叙事中，始终能找到方向感。可以说，从纸张的触感到内容的深度，无一不体现出出版方对学术和读者的尊重。
评分读完后，我脑海中留下的是一幅幅色彩斑斓却又残酷真实的古代社会图景。作者的笔触非常细腻，尤其擅长捕捉历史转折点上那些个体命运的微小波动如何最终汇集成时代巨浪的叙事技巧。例如，在描述某个重大改革推行之时，书中穿插了许多底层人物的片段，这些生动的细节极大地增强了历史的“可感性”。这让我深刻体会到，历史绝非只是帝王将相的独角戏，而是由无数普通人的努力、挣扎与牺牲共同铸就的复杂体。行文风格上，它时常在严肃的学术论述中，穿插一些颇具洞察力的哲理思辨，使得阅读过程充满了智力上的愉悦感。唯一的遗憾或许是，篇幅所限，一些极为关键的文化思潮的演变，略显匆忙，若能在这些精神层面的构建上再多加笔墨，则更臻完美。但总体而言，这是一次让人心灵震撼的阅读旅程。
评分说实话，刚开始翻开这本书时，我对它的期望值并不高，总觉得这类宏大的通史类著作难免会流于表面。然而，这本书彻底颠覆了我的固有印象。它的独特之处在于其极强的批判性视角，作者似乎从不满足于接受现有的历史定论，而是不断地在文本中提出挑战性的反驳和修正，使得整个阅读过程始终保持着一种辩论和思辨的状态。在涉及一些久有争议的历史事件时，作者巧妙地引入了新的考古发现或尚未被充分利用的文献材料，为我们理解这些事件提供了全新的切入点。这种“不信权威”的研究态度，非常鼓舞人心。它教会了我，面对任何历史叙事时，都应保持一份审慎的怀疑，去探究其背后的权力结构和话语权力的运作。
评分这本厚重的历史读物，初翻时便被其严谨的史料梳理和宏大的叙事结构所吸引。作者显然在这部作品上倾注了大量心血，从开篇的时代背景勾勒，到各个历史阶段的深入剖析，都展现出扎实的学术功底。特别是对于那些复杂多变的政治博弈，作者没有采取简单的褒贬，而是力求还原历史事件发生时的多重动因与偶然性。阅读过程中，我时常需要停下来，对照着地图和年表进行思考，仿佛自己也置身于历史的洪流之中，去感受那些决策者的压力与时代的脉搏。虽然某些章节对于初涉此领域的读者来说可能略显晦涩，需要一定的历史知识储备来辅助理解，但这种挑战性恰恰是其价值所在，它促使读者主动去探寻和构建自己的历史观，而非被动接受既定的结论。这本书的优势在于其提供的深度和广度，它不仅仅罗列了“发生了什么”，更着力于探讨“为什么会这样”，这种追问精神使得阅读体验远超一般教科书的平铺直叙。
评分毫无诚意之作，尤以文后点评恶心。既无独到精深的见解，又无触类旁通的领悟。频繁使用的中小学作文口气的排比句更是做作之极。
评分毫无诚意之作，尤以文后点评恶心。既无独到精深的见解，又无触类旁通的领悟。频繁使用的中小学作文口气的排比句更是做作之极。
评分毫无诚意之作，尤以文后点评恶心。既无独到精深的见解，又无触类旁通的领悟。频繁使用的中小学作文口气的排比句更是做作之极。
评分毫无诚意之作，尤以文后点评恶心。既无独到精深的见解，又无触类旁通的领悟。频繁使用的中小学作文口气的排比句更是做作之极。
评分毫无诚意之作，尤以文后点评恶心。既无独到精深的见解，又无触类旁通的领悟。频繁使用的中小学作文口气的排比句更是做作之极。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有