井上靖(1907~1991),日本当代著名作家,评论家和诗人,日中古代文化交流史和中国古代史研究家,日中友好社会活动家。1907年出生于北海道,早年遍读中国典籍。代表作有《斗牛》《城堡》《天平之甍》《楼兰》《敦煌》《孔子》等,其中《天平之甍》于1958年获日本艺术选奖。
《天平之甍》一书,不过一百多页,几万字而已。但是书中参考的历史资料相当丰富,连和汉两国诗歌都有引用。更了不起的是,书中人物虽多,然而作者只加寥寥数笔,众生面貌便跃然纸上,无论主次尽皆栩栩如生。 如果是一名中国作家描写鉴真东渡,恐怕少不了要赞扬鉴真...
评分还记得购书时出了大糗。 “天平之。。。什么?”店主喃喃自问。 我乐了:“天平之薨么。“ ”什么是薨?“她问。 ”古代皇帝死叫崩,诸候死叫薨。“我故作高深状,同时心里悠然自得。 她点头称是。 隔了好多天,才偶然发现这是个“甍”字,顿时憋出一身鸡皮。 之前是看过《井...
评分不管是七渡远洋至日本传道的鉴真和尚、普照、思托等一行人,还是终其一生在异国埋首抄经的业行,他们坚持做自己应该做的事,即使在旁人看来,这些坚持,是微不足道甚至毫无意义的。 个人的印迹会湮没在浩瀚的时间长流中。多少有血有肉的人,在历史记载中,寥寥数字带过,变成了...
评分掩卷长叹,只有一个词形容来这种压抑感,“肝肠寸断”。 觉得最不忍卒读的是业行穷尽毕生精力所抄的经卷沉入海底那一段,那一段读来也觉得压抑至极 就像局外人一样麻木的看着一副宗教画,画风是敦煌石窟里那些壁画的样子——历尽沧桑之后所有浓墨重彩剥落殆尽,只剩得洗尽铅华...
**评价四:从历史背景与思想深度的角度审视** 这本书之所以引人入胜,很大程度上归功于作者对所处历史背景的扎实研究和批判性反思。它并非简单地复述历史事件,而是深入挖掘了在特定历史语境下,社会结构、权力运作以及个体思想是如何被塑造和扭曲的。作者巧妙地将宏大的历史叙事熔铸于微观的人物命运之中,使得历史不再是冰冷的年代名词,而是带着血肉的、可感知的存在。我尤其赞赏作者对“传统”与“革新”之间复杂张力的探讨,这种探讨超越了简单的非黑即白,展示了两种力量在博弈中共生、相互渗透的复杂图景。它迫使我跳出既有的认知框架,去重新审视一些被我们习以为常的观念和准则。读罢全书,那种知识的增益感和思想的开拓感,远超一般的文学作品所能给予的范畴。
评分**评价五:对节奏把控与整体阅读体验的评价** 初读此书时,我曾担心其题材的厚重感会不会让阅读过程变得沉闷乏味,然而事实恰恰相反。作者对情节节奏的掌控堪称教科书级别。叙事推进的速度拿捏得极好,它懂得何时该放缓脚步,让人物的情绪沉淀下来,也懂得何时需要陡然加速,用一连串的事件将读者推向高潮。这种张弛有度的叙事策略,使得即便是在描写相对枯燥的文书往来或冗长的哲学思辨时,我的注意力也从未分散。它像是一部精密的机械表,每一个齿轮的咬合都恰到好处,推动着故事稳定而有力地向前。当最终的谜团解开,或者说,当“天平”的某一端终于落下时,那种“一切皆有可能,一切又已注定”的宿命感,带来了一种近乎仪式般的阅读终结体验。它不是让你轻松愉快地读完,而是让你在合上书本后,仍需花时间消化其中的重量与精妙。
评分好的,这是一份以读者的口吻撰写的,关于《天平之甍》的五段不同风格的图书评价: **评价一:对结构与叙事深度的赞叹** 这本书的叙事结构,如同它书名所暗示的那样,精准而微妙,让人在阅读过程中仿佛置身于一个精心搭建的迷宫。作者的笔触细腻入微,每一个章节的转折都像是在天平的两端小心翼翼地增减砝码,直至最终达到一种平衡,但这种平衡又是脆弱且充满张力的。我尤其欣赏作者在处理多线索叙事时的功力,不同的故事线索看似独立,却又在冥冥之中相互牵引、相互映照,最终汇集成一幅宏大的历史画卷。这种处理方式要求读者保持高度的专注,但回报是丰厚的——每一次看似不经意的细节伏笔,在后续章节中都会被巧妙地拾起并点亮,这种阅读体验的流畅感和智力上的满足感,是许多当代小说难以企及的。它不急于抛出结论,而是引导读者去感受其中的复杂性与多义性。那种层层剥开、逐步揭示真相的过程,每一次都让人屏息凝神,生怕错过了任何一个微小的暗示。
评分**评价三:对语言风格与氛围营造的独特感受** 这本书的语言,与其说是在“描述”,不如说是在“雕刻”。它的句式时而古朴凝重,带着一种历史的厚重感,时而又突然变得轻盈、迅捷,如同掠过水面的浮萍。这种语言节奏的错落有致,为整部作品营造了一种既古典又现代的奇妙氛围。阅读时,我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土与墨香,能感受到那个特定年代特有的压抑与生机。作者对于意象的运用更是达到了出神入化的地步,那些反复出现的景物描写,并非简单的背景装饰,而是直接参与到叙事之中,成为情感的载体和命运的隐喻。读到某些关键段落,我甚至会忍不住停下来,反复咀嚼那些词语的排列组合,感受其韵律和张力。这是一种对阅读体验本身极致的追求,它要求读者不仅是故事的接收者,更是语言艺术的鉴赏者。
评分**评价二:对情感共鸣与人物塑造的侧写** 读完此书,心中久久不能平静的,是那些鲜活得令人心痛的人物群像。作者对于人性的刻画,绝非脸谱化的善恶对立,而是呈现出一种深刻的灰色地带。那些在时代洪流中挣扎求生的小人物,他们的选择,他们的无奈,他们的微小抗争,都深深地牵动着我的心弦。我常常在深夜里合上书页,反思书中的某个场景,某个角色的决定,那种沉甸甸的代入感,是我在其他作品中极少体验到的。特别是主角在面对信仰与生存的两难抉择时,那种内心的撕扯,那种近乎本能的挣扎,被作者描绘得淋漓尽致。这使得整本书不仅仅是一部情节驱动的故事,更是一面映照我们自身灵魂深处的镜子。它没有提供简单的答案,却提出了最深刻的问题:在巨大的命运面前,我们该如何安放自己的良知与尊严?这份情感的重量,值得细细品味。
评分随时鉴真东渡,却是四个遣唐僧的故事,时间,人如草,终枯。
评分大唐,长安,遣唐使,鉴真及其追随者,井上靖写得战战兢兢,如履薄冰;我看得汗水涔涔,羞愧难当。论起对本国历史的敬畏之心,我远不及井上靖这个东洋人。
评分面对时间,无可奈何。情节太缓了点
评分苍茫如海的历史里,人太小,史书上平铺直叙的几行字,甚至只是一个名字,在小说家的笔下也能敷演出一段故事来。井上靖写得克制,克制得几乎隐忍,有律法规定似的隐忍。鉴真东渡一段历史,却着重写的是几个留学僧人,各个性情不一,有痴的,有才的,有感情丰富的,都在历史这个布板上走过,像命运定了痕迹。普照这个主角也选得好,看似没有特点,但平平实实像块青砖,坚固。小说不长,语言也简练,没有写成史诗的念头,只是那么一路走过去,时如逝水,看了几个人的人生。一切没有值得,一切没有浪费,也没有任何该确定的意义。
评分虽说他很老派,但我还是比较喜欢他的叙事
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有