Five Plays pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Paperbacks

作者:Anton Chekhov

出品人:

页数:336

译者:Ronald Hingley

出版时间:2008-07-10

价格:GBP 6.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780199536696

丛书系列:

图书标签:

• 文学
• 俄国文学
• oxford-world-classics
• gutenY
• english
• Theatre
• Chekhov
• Anton-Chekhov
• 戏剧
• 文学
• 英语文学
• 经典文学
• 剧本
• 五幕剧
• 英国文学
• 戏剧文学
• 文学作品
• 戏剧集

《遗失的星图：亚瑟王的最后航程》 一部恢宏壮阔的史诗，一次对传说与荣耀的深刻叩问。 导言 在不列颠的迷雾深处，卡美洛的辉煌已成昨日黄花。这不是一个关于圆桌骑士的歌颂，而是一曲献给黄昏与宿命的挽歌。亚瑟王，这位被命运之剑选中的君王，在目睹了王国的分崩离析与挚友的背叛后，并未选择在沉睡中等待复苏。他选择了更艰难的道路：一场超越凡人理解的、驶向已知世界尽头的航行。 《遗失的星图：亚瑟王的最后航程》并非对传统亚瑟传奇的简单复述，它是一次对“终结”的深度探索。它聚焦于亚瑟王生命中最晦暗、最少被记录的篇章——当信仰崩塌，当圣杯的追求化为泡影，当兰斯洛特与桂妮薇儿的阴影永远笼罩在卡美洛的上空，他如何定义自己作为一位君主和一位男人的最后责任。 第一部分：破碎的誓约与星辰的指引 故事始于卡姆兰战役的多年之后。亚瑟并未如传说般沉睡于阿瓦隆，而是被一种更古老、更深沉的使命感所驱使。他目睹了昔日骑士团的残骸，理解了人类的软弱与永恒的冲突。在这片被战火蹂躏的土地上，他找到了最后一位忠诚的追随者——老船匠埃尔温，一个只相信风、潮汐和星辰的异乡人。 亚瑟放弃了王冠，只保留了断剑的残骸和一块家族世代相传、记载着未知星象的青铜星图。这星图并非指向世俗的财富或领土，而是指向“世界的边缘”，一个传说中时间和空间的概念开始模糊的领域。他坚信，只有在那片虚无之中，他才能找到对抗命运或理解命运的终极答案。 章节精选： 《雾中的祭坛》： 亚瑟在废弃的巨石阵中，与一位古老的德鲁伊进行了最后的交谈。德鲁伊揭示了一个惊人的秘密：亚瑟的命运并非被凡人巫师梅林所掌控，而是被更古老的、与地球脉动相连的“原初之音”所引导。 《无声的舰队》： 亚瑟招募了一批被社会遗弃的灵魂——失明的弓箭手、沉默的僧侣、以及掌握着失传航海术的吉普赛人。他们的船只并非木制，而是由一种从海底采集的、能抵抗风暴的“黑曜石”复合材料建造，象征着他们与光明世界的彻底决裂。 第二部分：横渡未知海域与时间的悖论 他们的航程充满了超自然的挑战。他们穿过的海域，其规则与不列颠的常识完全相悖。这里没有固定的白天黑夜，水面下是沉睡的巨型生物的幻影，而海雾则能扭曲人的记忆。 亚瑟的挑战不再是战胜具体的敌人，而是对抗他内心的幽灵。每当船只驶入一片宁静的水域，他就会被拉入对过去的选择的重演：他应该如何对待莫甘娜的诱惑？他是否应该更早地揭露兰斯洛特的罪行？这些幻象无比真实，以至于船员们担心国王的精神即将崩溃。 核心冲突： 航行中，他们遭遇了一支由被遗忘的凯尔特神祇的信徒组成的舰队。这些信徒认为，亚瑟的时代和基督教的到来是对古老自然的背叛，他们试图将亚瑟的船队拖入深渊，以“净化”世界的秩序。亚瑟必须在不诉诸武力（因为他已厌倦杀戮）的情况下，通过智慧和对自然规律的理解来化解冲突。 第三部分：星图的终点与存在的意义 经过漫长且近乎绝望的航行，他们终于抵达了星图所指示的终点——一片悬浮在空中的巨大冰川，它并非由水构成，而是由凝固的“时间残骸”组成。 在冰川的中央，亚瑟发现了一个古代文明留下的观测站。这里没有黄金，没有权力，只有一架巨大的、指向宇宙深处的机械装置。通过解读最后的符文，亚瑟明白了星图的真正含义： 荣耀并非永恒： 亚瑟意识到，他所追求的“完美王国”从一开始就是一个悖论。人类的本质决定了秩序必然导向混乱。 存在的目的： 他的使命并非建立一个永不沉没的帝国，而是成为“记忆的载体”。他必须亲身经历终结，才能将关于“可能性”的信息带回到凡人的世界，供后世的反思。 结局的重量 亚瑟没有找到阿瓦隆的安宁，也没有找到天堂的救赎。他找到的是一种超越个体生命的、对“循环”的深刻理解。 在最终的场景中，亚瑟将断剑郑重地放置在观测站的中央，象征着对武力的彻底放下。他没有死亡，而是选择了与那片“时间残骸”融合，成为这片未知海域的“沉默的守望者”。 埃尔温和幸存的船员们，带着无法用语言描述的知识，返航了。他们回到了不列颠的海岸，但他们口中的故事，没有人能够理解。他们带来了关于“超越”的寓言，而非一个可以复制的蓝图。亚瑟王最终的航程，是一次对权力、忠诚和人类局限性的终极形而上学的探讨。他没有拯救世界，但他定义了何为“真正的退出”。 本书特色： 本书以严谨的史料考据为骨架，辅以细腻的心理描写和宏大的奇幻景观，探讨了责任的重量、领导力的本质，以及在面对不可抗力时，一个人精神韧性的极限。它将亚瑟王从神话的祭坛上请下，放置在人类哲学的审判席上。 适合读者： 喜爱历史奇幻、探讨哲学命题的严肃文学读者，以及对“英雄叙事”进行解构和反思的文学爱好者。本书将挑战您对亚瑟王传说的所有既有认知。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

购买这本书时，我主要期待看到的是对社会议题的尖锐剖析，毕竟现代戏剧往往是社会矛盾的放大镜。在这五部作品中，确实能嗅到对当代社会异化、技术恐慌以及阶层固化的隐晦探讨。然而，这种探讨的方式过于间接和晦涩，几乎需要借助大量的外部知识背景才能勉强捕捉到作者的讽刺意图。例如，有一部剧似乎在影射某种监控社会，但它没有提供一个可以锚定在现实中的具体冲突点，所有的问题都被包裹在一层层哲学思辨的薄雾中。这使得批判的力量被极大地削弱了。尖锐的批评，需要一把足够锋利的刀子，直指痛处；而这本书提供的，更像是一把打磨得光滑圆润的玉器，虽然触感温润，却无法真正刺破表象。最终，读者感受到的不是被震撼或被促使思考的紧迫感，而是一种“哦，原来作者也注意到了这些问题”的平静的、事后的了然。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本《Five Plays》，我内心充满了期待，毕竟“五部剧作”这个标题本身就带有一种古典的、戏剧性的张力。然而，实际阅读后的体验，却像是在一片迷雾中寻找方向，每一步都充满了不确定性。首先吸引我的是那种仿佛置身于老剧院后台的氛围感，作者似乎很擅长描绘那些舞台灯光熄灭后，演员们私下里的纠葛与挣扎。但问题在于，剧作的结构松散得有些过分。例如，其中一篇作品，本应聚焦于一个核心的家庭矛盾，但叙事线索却像被剪碎的胶片一样，一会儿跳到二战背景下的密室谈判，一会儿又转到现代都市的爱情迷局。这种跨越时空的跳跃，如果处理得当，可以营造出宿命感或历史的厚重，但在这里，它更像是作者试图塞入太多不相关概念的结果，让核心冲突变得模糊不清，犹如隔着一层毛玻璃看戏，看不真切，也抓不住情感的落点。我期待看到的是结构紧凑、张力层层递进的经典戏剧张力，但得到的却是一种散文化的、缺乏明确高潮和解决的阅读体验，让我不得不一遍遍回翻目录，试图找到作者的意图所在，最终却只能留下遗憾的叹息。

评分☆☆☆☆☆

从整体布局和节奏把控的角度来看，《Five Plays》给我带来了一种强烈的割裂感，仿佛不是五部完整的剧作，而是五部未完成的、处于草稿阶段的构想的集合。每一部都似乎在酝酿一个巨大的爆发点，开头部分往往极其引人入胜，设定了高风险的赌注，吊足了胃口。但不知是作者有意为之，还是创作中途的停滞，这些作品都以一种令人困惑的、近乎突然的方式结束了。它们没有达到高潮，只是“停止了”。这种“戛然而止”的处理方式，让读者像是在爬一座雄伟的山峰，在即将登顶，视野豁然开朗的一瞬间，被人推下了山脚。我理解先锋艺术中存在“开放式结局”的做法，用以激发观众的后续思考。但这里的结局更像是能量耗尽后的自然衰减，而非刻意留白的哲学留白。这种阅读体验带来的挫败感是巨大的，它让人质疑投入的时间和精力是否得到了应有的回报，因为最终，故事没有给我一个“完结”的慰藉或冲击。

评分☆☆☆☆☆

这部作品集最让我感到困惑的，是其对人物心理的刻画。通常一部优秀的剧作，即使台词不多，角色的内心世界也应当通过他们的行动和潜台词得到充分的展现。但在《Five Plays》中，我感觉这些“角色”更像是作者用来宣泄某种抽象哲思的工具，而非活生生的人。他们谈论着存在主义的虚无，探讨着后现代的解构，但当我试图去感受他们的痛苦或狂喜时，却发现自己无法与任何一个角色建立起情感连接。举个例子，其中一位主角似乎背负着巨大的秘密，他的每一句台词都充满了暗示，但这些暗示最终指向的不是一个可以被观众理解的情感缺口，而是一堆晦涩的符号。这使得阅读过程变成了对文本的智力解谜，而不是情感的共鸣。我更喜欢那种能让我为之落泪或愤怒的角色，那些有着明显缺陷却又真实可触的灵魂。这里的“深刻”，似乎建立在疏离感之上，让人在合上书页时，只记得一些华丽的辞藻，却记不住任何一个鲜活的面孔。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这五部剧本在语言层面的功力是毋庸置疑的，那种精准到近乎冷酷的文字雕琢，确实体现了作者深厚的文字底蕴。然而，艺术上的“美感”与戏剧上的“有效性”之间，似乎存在着一道巨大的鸿沟。许多场景，如果将它们单独抽离出来，或许可以作为优美的散文片段被欣赏，充满了诗意的比喻和精妙的对仗。但一旦置于戏剧的语境之下，这些过于精致的语言反而成为了障碍。它们拖慢了节奏，阻碍了行动的推进。在舞台上，台词需要具备推动剧情发展的能量，需要带着明确的目的性。但在这些剧作里，我常常感觉到角色们在进行一场无止境的“语言游戏”，他们热衷于用最复杂的句式来表达最简单的情绪，仿佛生怕观众或读者会轻易地理解他们。这就像是给一辆赛车装上了极其华丽但笨重的装饰品，虽然看起来光鲜亮丽，却严重影响了它的性能和速度。对于一部以“剧”为名的作品来说，这种对形式的过度迷恋，牺牲了表演的可能性和观众的直接体验。

评分☆☆☆☆☆

幸福地在2018年最后一天写完了论文，有关于契诃夫作品的探索（因大量阅读契诃夫后难免产生的审美疲劳）暂告一段落。总算按时间顺序大量并比较有系统地阅读了契诃夫，对他作品中的医者仁心，悲观背后的乐观，对他笔下那些人物的ill-fated defiance and sullen resignation有了更深的认识。很感谢照顾我的俄国文学教授，退休了还乐意每周来校和我进行tutorial。读的这本Five Plays也是教授送的。从她圈划过的痕迹按图索骥，受益良多。

评分☆☆☆☆☆

幸福地在2018年最后一天写完了论文，有关于契诃夫作品的探索（因大量阅读契诃夫后难免产生的审美疲劳）暂告一段落。总算按时间顺序大量并比较有系统地阅读了契诃夫，对他作品中的医者仁心，悲观背后的乐观，对他笔下那些人物的ill-fated defiance and sullen resignation有了更深的认识。很感谢照顾我的俄国文学教授，退休了还乐意每周来校和我进行tutorial。读的这本Five Plays也是教授送的。从她圈划过的痕迹按图索骥，受益良多。

评分☆☆☆☆☆

幸福地在2018年最后一天写完了论文，有关于契诃夫作品的探索（因大量阅读契诃夫后难免产生的审美疲劳）暂告一段落。总算按时间顺序大量并比较有系统地阅读了契诃夫，对他作品中的医者仁心，悲观背后的乐观，对他笔下那些人物的ill-fated defiance and sullen resignation有了更深的认识。很感谢照顾我的俄国文学教授，退休了还乐意每周来校和我进行tutorial。读的这本Five Plays也是教授送的。从她圈划过的痕迹按图索骥，受益良多。

评分☆☆☆☆☆

幸福地在2018年最后一天写完了论文，有关于契诃夫作品的探索（因大量阅读契诃夫后难免产生的审美疲劳）暂告一段落。总算按时间顺序大量并比较有系统地阅读了契诃夫，对他作品中的医者仁心，悲观背后的乐观，对他笔下那些人物的ill-fated defiance and sullen resignation有了更深的认识。很感谢照顾我的俄国文学教授，退休了还乐意每周来校和我进行tutorial。读的这本Five Plays也是教授送的。从她圈划过的痕迹按图索骥，受益良多。

评分☆☆☆☆☆

幸福地在2018年最后一天写完了论文，有关于契诃夫作品的探索（因大量阅读契诃夫后难免产生的审美疲劳）暂告一段落。总算按时间顺序大量并比较有系统地阅读了契诃夫，对他作品中的医者仁心，悲观背后的乐观，对他笔下那些人物的ill-fated defiance and sullen resignation有了更深的认识。很感谢照顾我的俄国文学教授，退休了还乐意每周来校和我进行tutorial。读的这本Five Plays也是教授送的。从她圈划过的痕迹按图索骥，受益良多。