![西方哲学史[上卷]](https://doubookpic.tinynews.org/6826853880a0a4205eee5a7cab23f50149b0c6120b9190394297f6264d52e2de/s3898159.jpg)
具体描述
作者简介
罗素（1872—1970），当今时代理性主义和人道主义的代言人，是西方思想解放与言论自由的见证人。作为哲学家，罗素的主要贡献在于数理逻辑方面，是逻辑原子论和新实在论的主要创始人之一。以此为基础的现代分析哲学在西方近代哲学史上具有重要的地位。代表作有《西方哲学史》、《神秘主义与逻辑》、《怀疑论》、《婚姻与道德》等。
目录信息
读后感
经过这么长时间之后，特别是对比了梯利版之后，我认为罗素版价值很低，尤其是对入门的人来说。 开始是冲着罗素的大名，谁让我非哲学专业的对哲学懂的少呢，罗素又获得过诺贝尔奖，认为应该错不了。不过当时感觉写的很好，也许是因为文字有意思，而且我或许不知道自己想要知道...
评分 评分让那些批评这本书肤浅的学者文人见鬼去吧，什么是学术著作，这就是学术著作，什么是经典，这就是经典，那些认为这本书不是经典学术著作的人，都是出于嫉妒，嫉妒罗素竟然用如此优美语言，如此深刻浅显的思想把哲学史阐释的淋漓尽致，而他们却只能用一些莫名其妙的所谓术语和模...
评分伯特兰·罗素的博学我就不再多说了，他作为逻辑实证主义的开创者，可能难免表现出倾向理性而不好感性的偏执之处。这是我们值得警惕的，回想起来确实大力攻击卢梭。不过话又说回来，罗素的张扬对于我们建立不迷信权威还是有好处的。此外，罗素从大体上仍然不失客观理性，这...
评分罗素的西方哲学史，胜在激情澎湃、批判毫不留情。虽然罗素似乎对一切把哲学基础建立在感性上的哲学家都抱持蔑视态度，但是他对智慧的强烈热爱却正在暴风骤雨的批判中凸显了出来。梯利的《西方哲学史》虽然语言精练流畅、论证权威，但是却远不如罗素的畅快淋漓。 据说哲...
用户评价
翻译很重要……
评分好有趣~~~
评分现在已经完全读不下去哲学书了，但我记得我在图书馆看的这本，很好看，因而审视自己是不彻底的唯物主义而拒绝了组织上对我的入党邀请………………好吧我知道很可笑
评分翻译的很好 虽然古人的哲学观点有点乱有点荒谬 了解了一下哲学史 结合着当时的社会状况写的顺便把历史也重温了一下
评分翻译的很好 虽然古人的哲学观点有点乱有点荒谬 了解了一下哲学史 结合着当时的社会状况写的顺便把历史也重温了一下
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有