王潤澤,1971年7月生。博士,中國人民大學新聞學院副教授、新聞史教研室副主任,哈佛大學訪問學者、日本電通株式會社訪問學者,中國人民大學新聞與社會發展研究中心研究員。
代錶作有:《中國新聞事業編年史》(編著者之一)、《中國新聞事業圖史》(著者之一)、《:最新日本廣告實務》(專著),先後在《國際新聞界》、《中國記者》、《新聞與寫作》、《現代廣告》等核心期刊發錶有影響的學術論文三十餘篇,主要有:《民國前期中國現代報紙的發行途徑及其潛規則》、《技術、製度與新聞的互動——民初通訊技術的現代化與新聞業的發展》、《揭密張季鸞的秘使身份》、《中國近代社會新聞的演進與價值取嚮》、《媒體信任危機的曆史與辨證思考》等。
19世紀末到20世紀40年代是一個風雲激蕩、各種新生事物不斷湧現、各路纔俊各逞其纔的時代,伴隨著皇權的禁錮、軍閥的專橫、敵寇的入侵,一批批報人從逆境中成長起來。他們始終保持著獨立精神,堅守著爭取民主自由、變革社會的報業傳統,在曆史的迴音壁上留下瞭屬於那個時代的黃鍾大呂般的絕響。
民國時期“輿論重鎮”《大公報》靈魂人物是張季鸞,他堅持“四不”辦報宗旨,他的追求與悲愴、奮鬥與激昂仍感召著後人。張季鸞們的背影已經漸行漸遠,我們有必要拂拭去漫長歲月層積的塵埃,再次走近張季鸞和他主持的報紙,為讀者講述一個人、一份報和一個時代榮辱與共的風雨曆程。
报人为谁而生——报人时代的一个生死追问 “七八个宪兵从一辆人力车上拽下一个穿白布大褂的白发老人。老人被宪兵簇拥着推上垃圾堆坡上,身子尚未立稳,枪就响了。” 1926年8月6日清晨四时许,北京天桥春茗园茶馆老板目睹了一个老人的被杀现场。 这个老人就是民国时代著名...
評分报人为谁而生——报人时代的一个生死追问 “七八个宪兵从一辆人力车上拽下一个穿白布大褂的白发老人。老人被宪兵簇拥着推上垃圾堆坡上,身子尚未立稳,枪就响了。” 1926年8月6日清晨四时许,北京天桥春茗园茶馆老板目睹了一个老人的被杀现场。 这个老人就是民国时代著名...
評分报人为谁而生——报人时代的一个生死追问 “七八个宪兵从一辆人力车上拽下一个穿白布大褂的白发老人。老人被宪兵簇拥着推上垃圾堆坡上,身子尚未立稳,枪就响了。” 1926年8月6日清晨四时许,北京天桥春茗园茶馆老板目睹了一个老人的被杀现场。 这个老人就是民国时代著名...
評分报人为谁而生——报人时代的一个生死追问 “七八个宪兵从一辆人力车上拽下一个穿白布大褂的白发老人。老人被宪兵簇拥着推上垃圾堆坡上,身子尚未立稳,枪就响了。” 1926年8月6日清晨四时许,北京天桥春茗园茶馆老板目睹了一个老人的被杀现场。 这个老人就是民国时代著名...
評分报人为谁而生——报人时代的一个生死追问 “七八个宪兵从一辆人力车上拽下一个穿白布大褂的白发老人。老人被宪兵簇拥着推上垃圾堆坡上,身子尚未立稳,枪就响了。” 1926年8月6日清晨四时许,北京天桥春茗园茶馆老板目睹了一个老人的被杀现场。 这个老人就是民国时代著名...
在網上買的書,還在途中,靜靜的期待著……張季鸞是值得欽佩的人物
评分還不錯的,平實的語言,較為客觀
评分張季鸞在《大公報》(1926年9月1日)發錶《本社同仁之誌趣》一文,宣布其辦報宗旨為:“不黨、不私、不賣、不盲”。這“四不”方針,錶明他們主張言論獨立、不依靠任何財閥、任何政黨的獨立辦報主張。
评分書寫得還比較中肯,但是題目大瞭些,有些雜亂。看完之後對張季鸞的印象並不十分清晰。恐怕是因為敏感詞敏感詞的原因,總不得暢快展開。
评分文筆太差
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有