具體描述
《古文字考釋通假關係研究》主要內容：古文字資料的大量齣土和古文字考釋的日益科學化，為古音學研究提供瞭更大的資料庫，也為在舊的研究基礎上重新構建上古音係統提供瞭便利。而古音學研究的進一步深入，也使得古文字考釋的方法和手段變得更為嚴密和準確。古文字考釋和古音學研究是相輔相成的關係，猶如車之雙輪和門之兩扇，缺一不可，互補互利。
古文字的考釋實踐錶明，字音在字的構造和演變中具有非常重要的作用，古代文字的構成和演變，許多情況下都是以聲音為樞紐來進行的。有許多不被我們認識的文字變化，其實都是與音的變化相關的。因此重視音的關係，重視音在文字構造和演變中的重要作用，重視通假手段的運用和使其進一步科學化，是古文字考釋成敗的關鍵。而以往在古文字考釋中那種缺乏對字音的深入考察，就字形論字形的做法，是不正確的，是亟需改變的。因為古文字是記錄古代漢語的，而語音在語言中具有最為重要的地位，所以有關古文字的研究，包括對後世文字的研究，始終要把對普的關注放在重要的位置。
著者簡介
洪颺，女，1971年9月生，遼寜蓋州人。本科、碩士、博士均畢業於吉林大學，2005 年獲得博士學位，同年進入廈門大學曆史係博士後流動站工作，博士及博士後期間師從李無未教授、劉釗教授。
圖書目錄
一相關術語的解釋和界定
(一)通假
(二)古文字考釋、古文字考釋中的通假關係
二古文字考釋中論證通假關係的準則
(一)音理上的標準
(二)文獻上的例證
三古文字考釋中論證通假關係的相關學術背景及曆史迴顧
(一)相關學術背景
(二)清末古文字學者封乾嘉學派考證文獻方法的藉鑒
(三)古文字考釋中論證通假關係理論的提齣及其應用
四本書材料來源和寫作意義
(一)材料來源
(二)寫作意義
第二章古文字考釋中通假關係的論證
一古文字考釋中通假關係的論證——對應於古書中的字
(一)對應於古書中的字
(二)古文字與古書中相當的字並非都是一對一的對應關係
二古文字考釋中通假關係的論證——對應於古書中的詞語
(一)對應於古書中的成語
(二)對應於古書中的專有名詞
第三章齣土典籍與傳世典籍對讓中通假關係的論證
一齣土典籍與傳世典籍對讀中的通假關係
(一)文字對比
(二)思想內容對比
二利用齣土典籍與傳世典籍對讀中的通假關係考證古文獻
(一)糾正古文字考釋中的錯誤
(二)利用齣土典籍與傳世典籍對讀中的通假關係校讀古書
第四章古文字考釋中通假關係的語音認識
一對語音係統認識的差異影響通假關係的論證
(一)語音係統的不同與古文字考釋中通假關係的論證
(二)以實例來看古文字考釋申論證通假關係依據的語音係統
(三)通假關係的論證與古音構擬
(四)結語
二古文字考釋中的通假現象與上古音研究
(一)古文字考釋中的通假現象反映方言音變
(二)古文字考釋中的通假現象與古韻分部
(三)古文字考釋中的通假現象為古音研究提供左證和補充
(四)古文字考釋中的通假現象為古音研究提齣新的問題
第五章當前古文字考釋中論證通假關係存在的問題
一古文字考釋中論證通假關係的字形僞證
(一)封字形還沒有作齣閤理地解釋,硬用通假來溝通
(二)誤釋字形導緻誤用通假
(三)古文字中的形近混同現象影響通假關係的論證
(四)據錯彆字談通假
(五)誤以“轉注字”定通假
(六)與古文字對應的古書中某字是訛字
(七)古文字與後世字書某字是音義不同的同形字
二古文字考釋中論證通假關係的語音僞證
(一)音理上的僞證
(二)文獻用例僞證
(三)異文不可一律用通假來解釋
三古文字考釋中論證通假關係的上下文義僞證
四古文字考釋中論證通假關係的其它方麵僞證
第六章古文字考釋中論證通假關係應該避免的幾種傾嚮
一照字麵意思已經能解釋得通,就應該避免再用通假迂迴解釋
二要綜閤考慮其它方麵的因素,避免隻是根據音韻來確定問題
三要有闕疑精神,避免牽強附會,似是而非
引用書籍簡曆錶
主要參考書目
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
寫的太精彩瞭
评分乾貨挺多的！但是“誤以轉注定通假”一節沒有邏輯論證，隻有一個不知說明瞭什麼的例子??
评分乾貨挺多的！但是“誤以轉注定通假”一節沒有邏輯論證，隻有一個不知說明瞭什麼的例子??
评分乾貨挺多的！但是“誤以轉注定通假”一節沒有邏輯論證，隻有一個不知說明瞭什麼的例子??
评分乾貨挺多的！但是“誤以轉注定通假”一節沒有邏輯論證，隻有一個不知說明瞭什麼的例子??
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有