1952年4月1版,1956年8月2版,1964年9月1印。
看完了。。。。先看了《山乡巨变》再看这个,就不太看得下去了。在叙述上,作者为了转换场景,直接强行用语言拉动人的思维,突然出现上帝之眼的感觉,让人觉得是在听人讲故事,很跳戏。 看完了,内容本真毋庸置疑,看完后人物的形象没有特别的鲜活,完整的人生没有在脑海里串联...
评分以土地改革作为背景创作,讲了农民们在肖队长等干部的带领下,一次次与地主做斗争,争夺土地、与恶势力抗争的故事。小说描写很细致生动,语言也很有特色,唯一不足的是,让我觉得作品还是有些时代局限的痕迹,阶级斗争意识过重,部分描写有失客观,或者说我正在和平的年代,可...
评分周六和李老师一路漫无目的行至此前颇为熟络的北太平庄,师大自然已是换了旧容颜,里面诸多新楼让此前每周必去的我感觉到陌生与阻隔,哪怕我们仍然可以假模假式的坐在学校食堂啃着烤地瓜。虽然就在同一天听到“光合作用”关张歇业的消息,然而与师大相邻的盛世情貌似依然挺立,...
评分看完整本,觉得表现力反倒没有《分马》那篇课文强烈,可能是因为课文的短小精悍为读者留出了想象的空间。 小说本身有点太和谐了。表面上看,似乎各个人物都个性鲜明,但读下去又觉得把人物写得太简单,每个人的思想转变过程都那么的顺理成章、面面俱到,显得不太真实。也许是我...
评分这书是两年前还是一年前看的,在这儿说,就是特意显摆一下我有多么无聊。没错,就是周立波那本儿。周立波也比当代作家专业。单论叙事,其实不错,有苏俄风格,挺扎实的。什么叫苏俄风格呢?愚见以为,就是对痛苦格外敏感,非常的不家长里短,就是对话不精彩但是质朴,就...
土地改革,阶级斗争,农民组织
评分土地改革,阶级斗争,农民组织
评分跟《桑干河上》对比就能看出差距了,太顺,理想化,没有波折。虽然内容借鉴通俗小说,比丁玲的好看。
评分有意思的是地方语言
评分听的有声书。内容就那样吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有