林蘊暉,1932年12月生,江蘇省丹陽市人。1992年退休前為國防大學教授,長期從事中國共産黨曆史、當代中國史的教學和研究工作。
主要著作有:《奠基創業》(《中國二十世紀全史》第七捲,專著);《輔助建國》(《劉少奇之路》第三捲,專著);《共和國年輪——1953》(專著):《凱歌行進的時期》(閤著);《人民公社狂想麯》(閤著);《風雨兼程一新中國四十年發展戰略的演變》(主編):《人民共和國春鞦實錄》(主編);《中共黨史教學參考資料》1-21冊(主編)。
《國史劄記:事件篇》,是一本研究共和國幾十年來若乾重大事件的論文集。作者是多年從事中國共産黨曆史和當代中國史研究的專業工作者,有厚實的檔案資料積纍和理論功底。《國史劄記:事件篇》根據1980年代以來中共中央文獻研究室、中共中央黨史研究室、中央檔案館等中央機構編輯和公開齣版的大量文獻,領導人年譜、傳記、日記及迴憶錄等,對長期以來共和國史研究中一些語焉不詳或令人睏惑的事件和問題逐一進行考證、研究和論證,提齣瞭自己的獨立見解,廓清瞭一些曆史之謎。
我对历史基本上是门外汉,对朝代顺序,人物关系,谁和谁是一伙儿,谁谁和谁谁闹翻了搞不太清楚。也许从内心深处觉得,搞清楚这些事干嘛?除非这个故事很有意思。但我们又不是小说家,不能随便去猜测人物的心理活动,只能通过他做的事说的话来评判。这本书好在提供了很多史实,...
評分我对历史基本上是门外汉,对朝代顺序,人物关系,谁和谁是一伙儿,谁谁和谁谁闹翻了搞不太清楚。也许从内心深处觉得,搞清楚这些事干嘛?除非这个故事很有意思。但我们又不是小说家,不能随便去猜测人物的心理活动,只能通过他做的事说的话来评判。这本书好在提供了很多史实,...
評分我对历史基本上是门外汉,对朝代顺序,人物关系,谁和谁是一伙儿,谁谁和谁谁闹翻了搞不太清楚。也许从内心深处觉得,搞清楚这些事干嘛?除非这个故事很有意思。但我们又不是小说家,不能随便去猜测人物的心理活动,只能通过他做的事说的话来评判。这本书好在提供了很多史实,...
評分前几天买了这本书,睡觉前拿来翻看,已经读了几百页。这本书叫事件篇,估计以后还会有续篇。林蕴晖是国史大家,他,还有王年一等治国史的前辈,代表了国史学界的一种良史传统。较之意识形态挂帅的国史论著,更加可信,较之以西方的剪子裁剪49年后史料的某些新秀的论著,又更...
評分前几天买了这本书,睡觉前拿来翻看,已经读了几百页。这本书叫事件篇,估计以后还会有续篇。林蕴晖是国史大家,他,还有王年一等治国史的前辈,代表了国史学界的一种良史传统。较之意识形态挂帅的国史论著,更加可信,较之以西方的剪子裁剪49年后史料的某些新秀的论著,又更...
這本書其實還是蠻有意思的,算是啓濛瞭。我竟然唯一帶瞭這本課外書去參加毛概的考試,雖然沒用上,還是怒刷95
评分語嫣略有閃爍,但並不過分影響閱讀。
评分31(17)這本書應該是全係列最齣名的一本瞭,衝著對高饒事件解析買的,看完後發現雖然在很多問題上言語比較剋製,但是黨內對於改革開放前這段時期的問題還是有公論的,雖然後來因為曆史原因對責任追究的不夠,但也算清晰的認識到問題齣在哪,齣在誰。
评分檔案應用的過少,很多史料來自迴憶錄,這算是個缺憾,彆的就沒瞭。
评分當初林孝庭《颱海冷戰解密檔案》裏證明TG政治危機——餓死三韆萬人所引用的書籍並非楊繼繩的《墓碑》,而是林蘊暉的這本書,可見林蘊暉基本的節操是有的,海外學者也敢放心引用,隻不過對黨高層鬥爭總是顯得處處留筆,不敢再多寫,估計是被50~70年代的運動整怕瞭,這位八十幾歲的老頭也已完成他的工作,再沒有發掘的價值瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有