具體描述
讀後感
马克思主义在揭示国家是阶级统治的工具的同时，也承认国家的相对自主性。国家是阶级性与社会性、统治性与管理性的辩证统一。从国家的起源看，与其把国家产生归因于单一的阶级因素，不如把它看作是阶级矛盾、民族矛盾、经济与社会管理矛盾等诸方面互动作用的结果更为符合实际。...
評分马克思主义在揭示国家是阶级统治的工具的同时，也承认国家的相对自主性。国家是阶级性与社会性、统治性与管理性的辩证统一。从国家的起源看，与其把国家产生归因于单一的阶级因素，不如把它看作是阶级矛盾、民族矛盾、经济与社会管理矛盾等诸方面互动作用的结果更为符合实际。...
評分马克思主义在揭示国家是阶级统治的工具的同时，也承认国家的相对自主性。国家是阶级性与社会性、统治性与管理性的辩证统一。从国家的起源看，与其把国家产生归因于单一的阶级因素，不如把它看作是阶级矛盾、民族矛盾、经济与社会管理矛盾等诸方面互动作用的结果更为符合实际。...
評分简评：这是一本没有讲清楚理论说明白问题的观点过时的历史书。 究竟什么是军阀？既然此书讲的是军绅政权，而且切入点是军阀，那么对军阀的概念界定就非常必要。但是很可惜，我觉得陈公对军阀的概念界定太过随意，即只是采取了一种描述性的表述，导致这一基础性概念...
評分用戶評價
讀濱下武誌先生到崩潰時候在圖書館角落看到的小書，封麵都脫落瞭。不造為啥有本香港齣的簡體中文。 喜歡這種文風，像讀李劍農和錢穆那些長時段的小書。 簡要不失見解。
评分把《軍紳政權》、《唐代藩鎮》和新權威主義放在一起看，有一點是非常明顯的，政權一旦軟化基本上就危在旦夕瞭，民國軍紳政權的形成主要原因則是中央政令難齣，地方割據反過來加劇政令無法貫徹，相較於軍閥亂政時期，袁世凱進行軍事強人統治簡直是民族資本主義發展的春天。
评分讀濱下武誌先生到崩潰時候在圖書館角落看到的小書，封麵都脫落瞭。不造為啥有本香港齣的簡體中文。 喜歡這種文風，像讀李劍農和錢穆那些長時段的小書。 簡要不失見解。
评分讀濱下武誌先生到崩潰時候在圖書館角落看到的小書，封麵都脫落瞭。不造為啥有本香港齣的簡體中文。 喜歡這種文風，像讀李劍農和錢穆那些長時段的小書。 簡要不失見解。
评分讀濱下武誌先生到崩潰時候在圖書館角落看到的小書，封麵都脫落瞭。不造為啥有本香港齣的簡體中文。 喜歡這種文風，像讀李劍農和錢穆那些長時段的小書。 簡要不失見解。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有