圖書標籤: 曆史   

喜歡 軍紳政權 的讀者還喜歡

讀濱下武誌先生到崩潰時候在圖書館角落看到的小書，封麵都脫落瞭。不造為啥有本香港齣的簡體中文。 喜歡這種文風，像讀李劍農和錢穆那些長時段的小書。 簡要不失見解。

讀濱下武誌先生到崩潰時候在圖書館角落看到的小書，封麵都脫落瞭。不造為啥有本香港齣的簡體中文。 喜歡這種文風，像讀李劍農和錢穆那些長時段的小書。 簡要不失見解。

讀濱下武誌先生到崩潰時候在圖書館角落看到的小書，封麵都脫落瞭。不造為啥有本香港齣的簡體中文。 喜歡這種文風，像讀李劍農和錢穆那些長時段的小書。 簡要不失見解。

把《軍紳政權》、《唐代藩鎮》和新權威主義放在一起看，有一點是非常明顯的，政權一旦軟化基本上就危在旦夕瞭，民國軍紳政權的形成主要原因則是中央政令難齣，地方割據反過來加劇政令無法貫徹，相較於軍閥亂政時期，袁世凱進行軍事強人統治簡直是民族資本主義發展的春天。

讀濱下武誌先生到崩潰時候在圖書館角落看到的小書，封麵都脫落瞭。不造為啥有本香港齣的簡體中文。 喜歡這種文風，像讀李劍農和錢穆那些長時段的小書。 簡要不失見解。

陈志让的《军绅政权》想要回答这么一个问题：什么阻碍了中国现代化？陈以北洋政府为分析对象，指出地方分裂和派系斗争阻碍了中国形成强有力的中央政府，进而阻碍了现代化发展。陈并没有明言他对现代化的定义，但应当不会反对霍布斯鲍姆“双元革命”的分类，即现代化既包括技术...  

腐朽的封建统治无法符合当时社会发展的要求，在某种导火线（外侵）的作用下，需要新的政权来掌控，而在“乱世”时代，“武力”则是最有发言权的，谁拥有“军队”，谁就有“政治话语权”，袁兄不就是那样吗，一个自诩为白面书生的精英分子，掌控了军队，享受了孙文的革命成果和...  

近日，老师在近代史课上向我们推荐了陈志让先生的《军绅政权》一书，遂于孔网购得此书略读一二。 中国走向现代化，一直是几代国人孜孜不倦追求的理想，何以中国的现代化进程中有如此之多的荆棘、这些荆棘又如何扫除，这一直是人们思索的问题。陈先生在本书的论述中主要提及了辛...  

最后的结语可谓图穷匕见——“我深知在中国以外台湾香港等地的高级知识分子还在那里讨论中国传统文化的价值，如何保存中国儒家的文化传统，来保存中国人固有的宝贵的品德。他们的基本公式还是中学为体西学为用。我也知道在那些高级知识分子之间，派系斗争也是很严重的。学术意...  

陈志让的《军绅政权》想要回答这么一个问题：什么阻碍了中国现代化？陈以北洋政府为分析对象，指出地方分裂和派系斗争阻碍了中国形成强有力的中央政府，进而阻碍了现代化发展。陈并没有明言他对现代化的定义，但应当不会反对霍布斯鲍姆“双元革命”的分类，即现代化既包括技术...