具体描述
喜歡衝浪還是喜歡瑜珈？喜歡生魚片還是喜歡佛跳牆？
喜歡apple還是喜歡VAIO？喜歡《臥虎藏龍》還是喜歡《駭客任務》？
喜歡山本耀司還是喜歡Jean Paul Gaultier？
喜歡安藤忠雄還是喜歡村上隆？
這是一本關於設計的書
這是一本關於設計在這個島的這個時代如何被顯學式地理解和誤解的書
這是一本關於未來的設計達人如何被用忍術加幻術加煉金術式地養成的書
在書裡廿二個故事的動人中
作者打造了一個設計的修煉可以暴走的怪物學院
打造了設計的思考可以歪斜的下一代竹林七賢
打造了設計的美學可以既深刻又可以講究一如科幻片特效般華麗的種種可能……
「人為什麼要活著？」其實是和「為什麼要學設計？」一樣，是朝向時間之當下過去未來進行多維連結思考的基本問題，其答案也指向人窮畢生之力尋找與美好事物相遇的本能。
在本書中，個性與表現形式向來不拘一格的顏忠賢，娓娓訴說22個「設計」與他生命交會的故事，並反思設計的各個次領域與議題的核心價值（是有意義的或是一場徒勞？）。各篇搭配作者費時蒐集與拍攝的多幀圖照，以及進一步詮解與設計者或是設計科系學生們工作與生活皆息息相關的66個關鍵字。
作者简介
顏忠賢
1965年生，曾為實踐大學建築系系主任，現專任副教授。建築設計與裝置藝術作品曾赴紐約、荷蘭、日本、希臘、英國、布拉格……多國展覽，亦曾獲選為美國紐約MOMA／PS1 當代美術館年度駐館藝術家、耶路撒冷駐市藝術家、加拿大與台北之交換藝術家、ANN亞洲藝術網絡2001年會「桌上城市」藝術家創作計畫之台北代表、2001台北文學獎「文學年金」創作獎等獎項。
電影作品《肉浮屠》、《醮》應邀於台北金馬國際影展、挪威、澳門藝術節影展參展，2001年獲邀參加「總統文化獎」紀錄片拍攝計畫，亦為2000、2001年金馬獎國際影展DV競賽評審團主席。
出版《殘念》《老天使俱樂部》《無深度旅遊指南》《明信片旅行主義》《偷偷混亂－－一個不前衛藝術家在紐約的一年》《軟建築》《時髦讀書機器》《J－WALK：我的耶路撒冷症候群》《J－SHOT：我的耶路撒冷陰影》《世界盡頭》《影像地誌學》《電影妄想症》《遊－－一種建築的說書術，或是五回城市的奧德塞》《軟城市》《巴黎與台北的密談》《不在場－－顏忠賢空間學論文集》《穿著Vivienne Westwood馬甲的灰姑娘》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《壞設計達人》这个书名，简直太吸引人了！作为一个对设计领域略有涉猎的读者，我常常感到，设计教育和设计理论往往过于强调“正确”和“优雅”，而忽略了现实世界中的种种不完美和奇奇怪怪的解决方案。有时候，我甚至觉得，那些被奉为圭臬的“好设计”，在某些场景下，反而不如一些看似“粗糙”的设计来得有效和实用。这本书的出现，仿佛是在挑战我长期以来对“好设计”的认知。我非常好奇，作者究竟是如何定义“壞設計”的，以及他又是如何从中提炼出“達人”的经验的。我希望这本书能够为我打开一个新的思维维度，让我不再局限于传统的审美标准，而是能够从更广阔的视角去理解设计的本质。我期待它能用一种不拘一格，甚至带点幽默的方式，来探讨那些被主流设计界所忽略的领域。我讨厌那些故弄玄虚，用大量专业术语来吓唬读者的书籍，我更喜欢那些能够用最简洁明了的语言，阐述深刻道理的作者。这本书，在我看来，就具备了这样的特质。我希望它能够帮助我认识到，设计的“好”与“壞”，往往是相对的，而且在很多时候，那些看似“壞”的设计，反而更能体现出设计者的智慧和对用户需求的深刻洞察。我尤其期待书中能够有丰富的案例分析，不仅仅是那些成功的设计，更是一些我们生活中随处可见的、那些令人费解的“糟糕”设计，通过对其的剖析，让我们能够真正理解设计的精髓。
评分《壞設計達人》这个书名，让我眼前一亮。在如今设计界趋于同质化，追求“优雅”和“简洁”的大环境下，这样一个充满“反骨”的名字，无疑是一股清流。我总觉得，真正优秀的设计，往往不是凭空产生的，它需要经历无数次的试错，需要从“不完美”中汲取养分。这本书的出现，仿佛是在告诉我，不必害怕“犯错”，不必拘泥于所谓的“标准”。我迫不及待地想知道，作者是如何定义“壞設計”，又是如何从中提炼出“達人”的经验的。我希望这本书能够提供一些颠覆性的思考，挑战我固有的设计理念，让我看到设计中更广阔的可能性。我期待它能用一种不拘一格，甚至带点嬉笑怒骂的风格，来探讨设计。我厌倦了那些一本正经，用大量专业术语来包装自己的作者，我更喜欢那些能够用最接地气的语言，讲述最深刻道理的人。这本书，就给了我这样的感觉。我希望它能够成为我设计路上的一个“异类”导师，让我看到那些被主流设计理念所忽视的，但却无比重要的东西。我甚至联想到，书中或许会引用一些在我们日常生活中屡见不鲜，但却设计得“不那么尽如人意”的产品或体验，然后进行深入的剖析。这种“解剖”式的分析，往往比单纯的“表扬”更能让人学到东西。
评分这本《壞設計達人》的书名本身就充满了挑衅，让我忍不住想一探究竟。作为一个长期在设计领域摸爬滚打的人，我见过太多“一本正经”的设计理论，听过太多“高屋建瓴”的成功案例，但很多时候，它们都显得那么遥远，那么不接地气。我总觉得，真正的设计智慧，往往隐藏在那些被忽略的、甚至是“糟糕”的细节之中。当我们沉醉于追求完美和高大上的概念时，我们是否忽略了设计的本质——解决问题，服务于人？我迫切地想知道，这本书是否能够颠覆我固有的认知，带我走进一个全新的设计视角。我期待它能像一个经验丰富的“坏”邻居，不带任何滤镜地，用最真实的视角，揭示那些不那么光彩，但却无比重要的设计法则。书名中的“壞”字，与其说是贬义，不如说是一种解构，一种对主流审美的挑战，一种对“好”的重新定义。我希望这本书能够提供一些与众不同的思考方式，帮助我在面对设计难题时，能够跳出思维定势，看到那些被主流设计理念所忽视的可能性。我甚至联想到，它或许会引用一些“反面教材”，用血淋淋的例子来证明一些颠扑不破的真理。这种“以毒攻毒”式的学习方法，在很多领域都证明是有效的，我坚信在设计领域也不例外。我希望作者能够用一种不拘一格，甚至带着些许玩世不恭的态度，来分享他的设计哲学。我不太喜欢那种总是引用大人物名言，然后做出一副“我比你们都懂”的姿态的作者，我更喜欢那些能够从基层出发，用最朴实无华的语言，讲述最深刻的道理的人。这本书，恰恰给我的感觉是这样的。我迫不及待地想要翻开它，看看这位“壞設計達人”究竟能带给我怎样的惊喜。
评分这本《壞設計達人》的书名，简直让人过目难忘。它不像那些泛泛而谈的设计理论书籍，而是带着一股子“不走寻常路”的气息。在设计领域，我们常常被灌输“什么是好设计”，但很少有人去深入探讨“什么是壞設計”，以及为什么会有那麼多“壞設計”的存在。我一直相信，从错误中学习，往往比从成功中学习更深刻。这本书的出现，仿佛是在为我打开了一扇新的大门，让我能够从一个全新的视角去理解设计。我希望作者能够用一种不拘泥于形式，甚至带点“野路子”的风格，来解读设计。我希望它能够打破我固有的思维定势，让我不再仅仅追求表面的“好看”，而是能够更深入地理解设计的本质——解决问题，满足需求。我讨厌那些故弄玄虚，用晦涩难懂的术语来包装自己的作者，我更喜欢那些能够用最朴实无华的语言，讲述最深刻道理的人。这本书，在我看来，就具备了这样的特质。我希望它能够成为我设计生涯中的一个“反面教材”指南，通过对那些“糟糕”设计的分析，让我更加清晰地认识到，什么才是真正有价值的设计。我尤其期待书中能够包含大量的实际案例，不仅仅是那些被广泛讨论的“好设计”，更是一些我们生活中随处可见的、令人抓狂的“壞設計”，通过对其的深入剖析，让我们能够真正理解设计的复杂性和人性。
评分我翻开《壞設計達人》这本书，一股扑面而来的“不正经”气息让我眼前一亮。我一直觉得，很多设计书籍过于强调形式美和理论体系，却忽略了设计最根本的出发点——人。我们设计的最终目的，是为了让用户更好地生活，而不是为了让设计师自己看起来更“专业”。这本书的标题就像一记警钟，提醒我们是否在追求“好设计”的过程中，迷失了方向。我特别期待书中能够深入探讨那些被我们轻易忽视的“糟糕”设计，并且从中提炼出有价值的经验。因为，很多时候，我们从错误中学习到的东西，远比从成功中获得的更多。想想我们日常生活中遇到的各种令人抓狂的设计，它们为何会存在？是设计师的无能，还是某种隐藏的逻辑？我希望能在这本书里找到答案。我希望作者能够用一种非常接地气的方式，甚至带点幽默感，来剖析这些“壞設計”。就像一个老中医，不用华丽的辞藻，却能一针见血地指出病灶所在。我讨厌那些故弄玄虚，用晦涩难懂的术语来包装自己的作者，我更喜欢那些能够用最简洁明了的语言，解释最复杂问题的大家。这本书，在我看来，就具备了这样的潜力。我希望它能够颠覆我对“好设计”的刻板印象，让我看到设计背后更深层次的思考。我尤其希望书中能够包含一些真实的案例分析，不仅仅是那些已经被奉为圭臬的经典，更是一些我们身边随处可见的、失败的、令人费解的设计。通过分析这些“反面教材”，我们才能更清楚地认识到，什么是真正有效的，什么是徒有其表。
评分这本书《壞設計達人》的名字，着实勾起了我强烈的好奇心。在当今设计界，充斥着各种对“完美”的极致追求，而“壞”这个词，似乎与我们所倡导的审美背道而驰。但我总觉得，真正的智慧往往藏匿于那些不被主流所接纳的角落。我们被教导要遵循各种设计原则，要追求简洁、优雅、高效，但很多时候，这些原则似乎变成了一种束缚，让我们不敢轻易尝试，不敢打破常规。我一直在思考，是否有一些“壞”的设计，反而更能触及人性的本质？是否有一些“反常”的解决方案，反而更能解决实际问题？这本书的出现，就像是给我打开了一扇新的大门，让我看到了设计领域中一种截然不同的视角。我迫不及待地想知道，作者是如何定义“壞設計”的，又是如何从这些“壞”中挖掘出“達人”的智慧的。我希望它能够提供一些颠覆性的观点，挑战我固有的设计思维，让我重新审视那些我曾经认为“不好”的设计。我期待这本书能够用一种不拘一格，甚至带点叛逆的风格，来探讨设计。我讨厌那种一本正经，充满学术腔调的书籍，我更喜欢那些能够引起读者共鸣，让他们在阅读过程中不断思考的书。这本书，就给我这样的感觉。我希望它能够成为我设计路上的一个“异类”向导，带我看到那些被主流忽视的风景。我甚至联想到，书中或许会引用一些在我们日常生活中屡见不鲜，但却设计得“不怎么好”的产品或体验，然后深入剖析其背后的原因。这种“解剖”式的分析，往往比单纯的“表扬”更能让人学到东西。
评分《壞設計達人》这个书名，自带一种“江湖气息”，瞬间就吸引了我的目光。在设计界，我们总是被教导要追求“完美”，要遵循各种“法则”，但很多时候，现实的复杂性和人性的多样性，使得“完美”的设计往往难以实现，甚至适得其反。我一直在思考，是否有一些“不完美”的设计，反而更能触动人心，更能解决实际问题？这本书的出现，就像是给了我一个大胆尝试的机会，让我不再畏惧那些“不那么标准”的设计。我希望作者能够用一种不拘一格，甚至带点“玩世不恭”的态度，来剖析设计。我讨厌那些一本正经，用大量专业术语来吓唬读者的书籍，我更喜欢那些能够用最接地气的语言，阐述深刻道理的作者。这本书，在我看来，就拥有这样的潜力。我希望它能够为我提供一些新鲜的思考方式，让我不再局限于传统的框架，而是能够更灵活地应对各种设计挑战。我尤其期待书中能够有大量的真实案例分析，不仅仅是那些被奉为圭臬的经典，更是一些我们生活中随处可见的、令人哭笑不得的“糟糕”设计，通过对其的深入剖析，让我们能够更深刻地理解设计的本质和用户行为。
评分一本名为《壞設計達人》的书，光是书名就足以让我产生极大的兴趣。在充斥着“设计美学”、“用户体验至上”等主流话语的设计领域，这个“壞”字显得格外突出，它仿佛在挑战着一切既定的观念。我一直在思考，我们所追求的“好设计”，是否真的能够完全满足所有人的需求？是否在追求“完美”的过程中，我们反而忽略了设计的本质——解决问题？这本书的出现，就像是在为我提供了一个新的切入点，让我能够从一个全新的角度去审视设计。我希望作者能够用一种不拘一格，甚至带点戏谑的态度，来剖析那些在设计领域中被边缘化的、甚至是“错误”的案例。我讨厌那些空洞的理论和华丽的辞藻，我更喜欢那些能够用最朴实无华的语言，讲述最深刻道理的书籍。这本书，在我看来，就具备了这样的潜力。我希望它能够带我走进一个更广阔的设计世界，让我看到设计背后更复杂的人性，以及那些隐藏在“壞”中的“智慧”。我尤其期待书中能够有大量的实例分析，不仅仅是那些被奉为经典的设计，更是一些我们生活中随处可见的、令人忍俊不禁的“糟糕”设计，通过对其的深入剖析，让我们能够真正理解设计的逻辑。
评分我被《壞設計達人》这个书名深深地吸引住了。它不像市面上那些充斥着“XXXX宝典”、“XXXX秘籍”的标题那样，显得那么“正襟危坐”。“壞”这个字，带着一种叛逆和颠覆的意味，让我觉得这本书或许能带来一些与众不同的见解。在设计领域，我们似乎总是被告知要追求“完美”，要遵循各种“原则”，但现实往往是复杂且充满变数的。很多时候，那些看似“不那么完美”的设计，反而更能解决实际问题，更能触动人心。我迫切地想知道，作者是如何定义“壞設計”的，他又如何在这些“壞”中提炼出“達人”的智慧。我希望这本书能够颠覆我固有的设计思维，让我看到那些被主流设计理念所忽视的可能性。我期待它能用一种不拘一格，甚至带点玩世不恭的态度，来剖析设计。我讨厌那些空洞的理论和华丽的辞藻，我更喜欢那些能够用最朴实无华的语言，讲述最深刻道理的书籍。这本书，在我看来，就具备了这样的潜力。我希望它能够成为我设计路上的一个“另类”导师，让我不再畏惧尝试，不再被所谓的“标准”所束缚。我尤其期待书中能够包含一些真实的案例分析，不仅仅是那些被奉为圭臬的经典，更是一些我们日常生活中随处可见的、令人哭笑不得的“糟糕”设计，通过对其的深入剖析，让我们能够更深刻地理解设计的本质。
评分《壞設計達人》这本书的名字，立刻引起了我的注意。在设计领域，我们总是被教育要追求“好”，要避免“壞”，但“壞”到底是什么？它仅仅是丑陋、低效，还是有更深层次的含义？我一直觉得，很多时候，我们对“好设计”的定义过于狭隘，而忽略了那些在特定情境下，更符合人性需求，更具实用性的解决方案。这本书的标题，就像是在我心中点燃了一把火，让我渴望去探索那些被主流设计界所忽视的角落。我希望作者能够用一种不落俗套，甚至带着点“反叛”的风格，来解读设计。我希望它能够打破我固有的认知，让我重新审视那些我曾经认为“糟糕”的设计。我讨厌那些一本正经，用大量术语来吓唬读者的书籍，我更喜欢那些能够用最接地气，最生动的语言，来阐述深刻道理的作者。这本书，在我看来，就拥有这样的潜力。我希望它能够为我提供一些新鲜的视角，让我不再局限于传统的框架，而是能够更灵活地思考设计问题。我尤其期待书中能够包含一些真实的案例分析，通过对那些“看似不那么好”的设计的剖析，来揭示其背后隐藏的智慧和逻辑。这种“解剖”式的学习方式，对我来说非常有吸引力。我希望这本书能够帮助我成为一个更全面、更具洞察力的设计者。
评分继许舜英、成英姝之后，我又找到了新的偶像。
评分还蛮寓教于乐的，开篇就是威尼斯双年展少女，圆了我念念叨叨多年要重读一遍的念想，写村上隆也很有意思，既有曾同为P.S.1人的文人相轻，也有冷眼旁观。说到底这帮台湾人还是都沉浸在我真是既懂艺术文学又精于穿衣哲学既孤独又有趣爆了的自恋里。
评分继许舜英、成英姝之后，我又找到了新的偶像。
评分还蛮寓教于乐的，开篇就是威尼斯双年展少女，圆了我念念叨叨多年要重读一遍的念想，写村上隆也很有意思，既有曾同为P.S.1人的文人相轻，也有冷眼旁观。说到底这帮台湾人还是都沉浸在我真是既懂艺术文学又精于穿衣哲学既孤独又有趣爆了的自恋里。
评分看了他两本书后，只想说我想泡他！他写抽烟短文让我想到一天两包的戴锦华，我总爱从喜欢的人之间胡找共同点，比如戴锦华、许舜英、颜忠贤，可能还是精神气质、美学趣味、文化立场的问题吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有