This book is the result of a new competition held by zeixs and provides an up-to-date survey of the international creative scene.
本書是Page One出版Cube Collection中的最新一冊,採用12.5公分立方、精裝加上墊棉的特殊設計。
在插畫創作中,設計師常常會加入一些具有特色的角色,作為設計核心;而在設計作品中的新角色時,設計師常常會廢寢忘食,才能為新角色注入生命、賦予個性,而不只是單純的將線條和色彩搭配在一起而已那麼簡單。目前市面上可見的熱門角色是如何被設計出來的呢?
本書為讀者們打開這層神秘面紗。承襲本系列書籍的一貫特色,本書在編排上以易於查閱、方便參考為主,內容涵括了2D及3D設計、手繪及數位的創作、平面和動畫的設計、塑膠公仔到紙製品等等,內容十分精彩豐富,可以激發讀者不同的設計靈感。
评分
评分
评分
评分
这本**《Great New Characters》**,说实话,我一开始是冲着那个“Cube Collection”的名头去的,总觉得能挖出点什么新奇的结构或者叙事手法来。结果呢,读完之后,我得承认,我对“新颖”的期待可能有点太高了,或者说,我对“角色驱动”的理解稍微有些偏差。这本书的篇幅不算短,作者显然在试图构建一个庞大而复杂的人物群像,他们各自有着鲜明的背景和动机。但问题在于,这些角色的“新”似乎更多地体现在了他们标签的堆砌上,而非内在的深度挖掘。举个例子,那个声称自己是“数字游民哲学家”的角色,他关于存在主义的独白读起来就像是从一本过时的大学教材里直接抄出来的,缺乏个体经验的打磨和独特的语感。我期望看到的是角色在困境中挣扎、在选择中蜕变,而不是一连串精心设计的“酷炫”设定。阅读过程中,我经常有一种错觉,仿佛是在看一份详尽的演员简介手册,而不是一个活生生的人在呼吸、在犯错。那种因为角色行为的逻辑跳跃而产生的阅读挫败感,贯穿了整本书。我需要角色自身能“说服”我,他们的选择是必然的,是基于他们过去经历的沉淀,而不是为了推动某个预设的、作者急于展示的“惊喜”情节而存在的工具。整体上,感觉像是一场宏大的角色设计展览,但缺乏真正让人共情的灵魂内核。
评分对于**《Great New Characters》**的评价,我必须提及它在情感连接建立上的失败。尽管书名宣称是关于“伟大新角色”的塑造,但真正能够触动读者心弦的时刻却寥寥无几。作者似乎过于沉迷于角色的外部构造——他们的外貌、他们的职业、他们拥有的资源——而忽略了构建那些微妙的、内在的联结。比如,两位重要角色之间积累了多年的恩怨,但当他们最终对峙时,那段高潮戏的处理却显得异常平淡,缺乏足够的情感铺垫和爆发力。双方的对话充满了逻辑辩论,却缺少了真正的情绪失控或脆弱的流露。一个真正“伟大”的角色,即便他做出了最令人不齿的行为,读者心中也应该能捕捉到一丝理解或同情,哪怕是痛苦的理解。然而,在这本书里,很多角色的行为动机似乎只是为了制造戏剧冲突,而非出于复杂人性的必然驱动。这使得我对他们的遭遇感到漠不关心。最终,我合上书本时,脑海中浮现的不是鲜活的形象,而是一串串被标记了属性的文件夹,它们在技术层面上是完备的,但在情感层面上,却永远地隔着一层冰冷的玻璃。
评分拿起这本厚厚的**《Great New Characters》**,我本以为会沉浸在一场文学的盛宴中,毕竟“Great New”这个词汇本身就带有极强的暗示性,它承诺了不同凡响的体验。然而,阅读体验更像是在一个布置精美的,但光线太暗的画廊里徘徊。视觉效果是存在的,每个角色都被赋予了足够多的背景板和装饰物,但当你试图靠近去观察他们眼睛里的光芒时,却发现那里空空如也。叙事节奏处理得非常不均匀,某些段落对无关紧要的日常琐事进行了冗长到令人发指的描述,仿佛作者生怕读者不了解主角的咖啡品牌偏好,却在关键的情感转折点上草草收场。这种失衡让人感到困惑:作者究竟是想写一部细腻的心理分析小说,还是一部快节奏的冒险史诗?显然,它试图两者兼顾,结果却是两头落空。我尤其对几位核心角色的道德模糊性感到不满,他们的“复杂”显得非常刻意,仿佛作者在宣布:“看,他们不是好人也不是坏人,他们很‘现代’!” 真正的复杂性是浑然天成的,是隐藏在细微言行之间的灰色地带,而不是被大张旗鼓地摆在台面上供人评判的宣言。我读完后留下的是一堆关于角色的笔记,而不是对他们命运的牵挂。
评分我阅读**《Great New Characters》**的过程,与其说是享受故事,不如说是在解构一个文学实验。作者似乎非常热衷于打破传统叙事规范,这本是好事,但过度的实验往往会牺牲掉基础的可读性。语言风格的跳跃性是其中一个显著的障碍。前一章可能还是古典主义的华丽辞藻,后一章却突然切换成极其口语化、充满网络俚语的交流方式,这种断裂感让人出戏。这种风格上的不稳定,使得角色的人设也跟着摇摆不定——他们一会儿是深邃的思考者,一会儿又变成了拙劣的喜剧演员。我试图去寻找一个“锚点”,一个能够让我稳定下来,去相信这个故事正在发生的地方,但没有找到。此外,书中的“新”角色,很多时候都充当了作者的“布道者”,他们存在的意义似乎仅仅是为了宣扬某种特定的社会思潮或者政治观点。当角色沦为观点的载体时,其自身的生命力就会被削弱。我期待的“新角色”是能够挑战我的既有认知,而不是替我进行预设的思考。这种被动接受信息的阅读体验,是这部作品最令人感到疲惫的地方。
评分坦白讲,对于**《Great New Characters》**这部作品,我得说,它的野心是值得肯定的,但执行力上却暴露出明显的短板,尤其是在世界构建与角色融合这一环节。作者似乎为每个角色都量身定做了一套专属的“世界观碎片”,但这些碎片未能有效地拼接到一个统一、可信的整体中去。读者需要不断地在不同角色的叙事视角和时间线中进行切换,这种切换频繁且生硬,每一次都像是一次强制性的重启。我花费了大量的认知资源去记住谁在哪个时间点与谁发生了什么冲突,而不是将精力投入到对人物动机的深层理解上。如果说一个好的群像小说应该像一个精密的交响乐团,不同乐器(角色)的声音和谐共鸣,那么这部作品更像是几个独立的乐队在不同的舞台上同时演奏各自的曲目,偶尔能听到一点点音量上的重叠,但绝谈不上合奏。更令人沮丧的是,很多角色的“新颖”之处在于他们拥有的高科技设备或罕见的超能力,而不是他们面对这些优势或劣势时展现出的人性光辉或弱点。我想看到的是“人”的故事,而不是“拥有特殊能力的人”的故事,这中间的差距,在此书中体现得尤为明显。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有