圖書標籤: 政治學 民主 王紹光 政治 政治哲學 民主四講 三聯 中國
发表于2025-04-14
民主四講 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
為什麼“民主”這個曾經的“壞東西”會變成“好東西”?作者以成熟的西方民主為例,深入淺齣地展現瞭現實世界中民主體製的許多實證性問題。作者從民主的起源和演化講起,逐一討論民主發展的曆史過程、西式民主的機製與運作及其實效與反思。全書不僅是對西式民主的介紹,也是對其的進行反思。
王紹光,香港中文大學政治與公共行政係主任、講座教授,清華大學公共管理學院長江講座教授。英文國際學術刊物China Review的主編。已齣版中英文專著與閤著約二十本,包括《理性與瘋狂:文化大革命中的群眾》(牛津大學齣版社,1993),《中國國傢能力報告》(遼寜人民齣版社,牛津大學齣版社,1993),《挑戰市場神話》(牛津大學齣版社,1997),The Political Economy of Uneven Development:The Case of China (New york:M. E. Sharpe,1999),《多元與統一:第三部門國際比較研究》(浙江人民齣版社,1999》,The Chinese Economy in Crisis:State Capacity and Tax Reform(New york:M.E. Sharpe,2001),《第二次轉型:國傢製度建設》《清華大學齣版社,2003),《安邦之道——國傢轉型的目標與途徑》(三聯書店,2007)等。英交專著Failure of Charisma:The Chinese Cultural Revolution in Wuhan(Oxford University Press,1995)在美國被授予圖書奬“Choice Award for an Outstanding Academic Book of 1996”。
讀完作者自序而棄讀,作者必然不是什麼厲害角色,也很難說齣有道理的見解,序言中為說明民主是否值得推崇而舉例【如果不同的人對美有不同的評判標準,卻都認為美是個好東西,我們是否覺得有點奇怪】這有什麼奇怪的,作者混淆瞭美作為優秀的標準和具體內涵的區彆,又,作者抨擊丘吉爾的話【民主是最壞的政體,隻不過其他政體更糟糕】,認為我們不能滿足於【最不壞】的政體,而應該不斷探索改進,但是如果可以改進,那還是【最不壞】的政體嗎?我們當然要選擇最不壞的政體,因為它是相對最好的政體,作者的意思可以理解,他想說我們不能滿足於民主,而應該弄清什麼是民主,不斷探索改進更適閤我們的民主,但是這種錶述方式無疑暴露瞭作者本人邏輯思維的短闆和論述技巧的缺失,這樣的人駕馭民主這樣一個大話題,想必隻不過是些陳年曆史錄鬼簿迴顧和基礎概念
評分說好聽一點:沒有論證。說難聽一點:滾
評分翻瞭一半實在看不下去瞭。若是高中或者大一點時候看這個也許還能多少有點興趣。拋開具體的曆史社會文化現實去談概念(和所謂概念的曆史),實在是不覺得有什麼意思。
評分左派垃圾
評分說好聽一點:沒有論證。說難聽一點:滾
吐槽向书籍,切吐槽的很有力度。原来以为是一本很老的书,读了以后才发现是新出的,很贴近时代的说。 嗯,各种理论性吐槽。很有意思,概念梳理较弱,但也很有启发。如果想从炮灰提高一个层次,可阅读一番。
評分之前读过林达的《总统是靠不住的》一书,与正在读的《民主四讲》一书中,都提到了美国建国一事。 可是两本书的表述截然不同,《总统是靠不住的》一书,将美国建国之时1787年的制宪会议,描述为“国父”们为了寻求民主,坐在一起,求同存异,大家共同商讨,制定...
評分吐槽向书籍,切吐槽的很有力度。原来以为是一本很老的书,读了以后才发现是新出的,很贴近时代的说。 嗯,各种理论性吐槽。很有意思,概念梳理较弱,但也很有启发。如果想从炮灰提高一个层次,可阅读一番。
評分完全的民主就是平民同精英話語權相同,絕對的平等就得抽籤,精英議政(代議制)和絕對民主一直是人們窮求民主實質和形式時不斷在思辨的內容。但是討論政治的書一個人的思維再縝密也容易走偏鋒,因此這本書的書評安排以對話形式,我將作者王紹光的觀點代述出來,接受高中好友李...
評分途加千字文俱乐部专稿:http://1k.tugus.com/ 文/严杰夫 英国著名左翼作家、2005年诺贝尔文学奖得主哈罗德品特在1990年给BBC所做的演讲中指出,“我相信正是我们使用语言的方式使自己已陷入了一个可怕的圈套,在这圈套中自由、民主、基督教精神等等词语仍被用来替可耻的政策...
民主四講 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025