Aristotle, On the Life-Bearing Spirit, De Spiritu pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- Ἀριστοτέλης
- SoulWorld&Foreign
- 亚里士多德
- 哲学
- 生物学
- 灵魂
- 生命
- 古代希腊
- 医学
- 翻译
- 拉丁文
- 精神
具体描述
In contrast to what is often thought, the work "De spiritu" is entirely Aristotelian. It provides an indispensable part of Aristotle's philosophy of living nature. In this work he is the first Greek to argue that the most fundamental vital principle is not breath but vital heat. This vital heat forms a unity with the soul, as its instrumental body ("soma organikon"). The treatise is mainly a debate with Plato's "Timaeus," This new book consists of an Introduction, a Translation, and an extensive Commentary on the text of "De spiritu," The main value of this book is to show convincingly that Aristotle's theory of soul and biology have been misconstrued since 200 AD due to the intervention of Alexander of Aphrodisias.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出现，对于任何严肃研究西方哲学史，特别是研究亚里士多德的“内在化”思想（immanent thought）的人来说，无疑是份及时的礼物。我个人倾向于关注那些被后世常常忽略或误解的亚里士多德文本，因为正是这些“边缘”的著作，才能更全面地展现其思想的全貌，避免被柏拉图主义或后来的经院哲学过度简化。谈到“生命之灵”（Bios Phylon Pneuma），它所涉及的领域极其广阔，从对呼吸、营养的生理学观察，到对情感、感知乃至于某种原始理性能力的哲学归属，都可能被涵盖其中。我希望作者在讨论“灵”的动力学时，能够避免陷入那种将灵魂简单等同于某种“气态物质”的泥潭，而是能捕捉到亚里士多德试图解释“为什么事物会动起来”的根本冲动。这种探寻“第一推动力”在微观层面的具体表现形式的努力，是古代科学思维的伟大遗产。如果这本书能够提供可靠的文本分析和细致的术语辨析，帮助读者区分亚里士多德在不同著作中对“灵”的不同用法，那么它的价值就非同小可了。
评分我一直觉得，理解亚里士多德的《论灵魂》（De Anima）之前，必须先弄清楚他在这部《论生命之灵》中对基础生命力——“灵”——的界定。因为“灵”似乎是那个承载着营养、生长、感觉等低阶魂的载体或媒介。这本书如果能提供一个清晰的谱系图，展示“灵”如何向下渗透到植物的生命力，向上延伸到动物的感觉能力，那么它将极大地丰富我们对亚里士多德“层级结构”宇宙观的理解。这种自下而上的解释策略，是亚里士多德区别于柏拉图的重要标志之一。此外，我对“De Spiritu”这个部分尤其好奇，它可能涉及的是一种更精细、更接近于理性活动或某种“外延”的物质，也许是早期对神经系统或动物“气”（pneuma）的描述。如果文本能细致区分“生命之灵”与“动物之灵”或“理性之灵”的差异，那将是文本解读上的重大突破。这种对同一概念在不同语境下的细微差别进行捕捉，正是阅读经典文献的魅力所在。
评分这部关于亚里士多德的著作，即《论生命之灵》和《论灵》，似乎提供了一扇窥视古希腊思想核心的独特窗口。我一直对早期形而上学和自然哲学之间的交织抱有浓厚的兴趣，而亚里士多德作为连接这两者的关键人物，其论述的深度和广度是毋庸置疑的。想象一下，在那个科学尚未完全分离的时代，哲学家们是如何试图解释生命力的本质、运动的驱动力，乃至灵魂（或“灵”）在物质世界中的运作机制。这本书的标题本身就暗示了一种对“生命”这一根本概念的深入探究，这远非简单的生物学描述，而是触及了存在论和目的论的层面。我尤其期待看到他对“灵”的界定，这在亚里士多德的哲学体系中，常常介于纯粹的物质性和纯粹的理性（努斯）之间，扮演着至关重要的中介角色。读这类经典，需要的不仅仅是理解字面意思，更要进入到作者所处的认知框架中，去体会他如何构建起一个自洽的宇宙图景。这种对古老智慧的重构过程，本身就是一种智力上的享受和挑战。这部作品如果能清晰地阐述亚里士多德如何处理“形式”与“质料”在生命体中的相互作用，那将是非常宝贵的。
评分阅读这样一部关于生命本源的古老论著，总会让人产生一种对时间河流的敬畏感。亚里士多德面对的困境，即如何用有限的经验知识去解释无限的生命现象，与我们今天面对的复杂性问题本质上是相通的，只是他们的工具箱不同。这部《论生命之灵》无疑是理解亚里士多德如何试图将他的形而上学应用于最生动、最难以捉摸的领域——生命体——的关键文本。它代表着一种对经验世界的深刻尊重，即使这种尊重最终导向的是一套包含“以太”或“本性”（Physis）的解释系统。我关注的焦点在于，亚里士多德是否成功地将他的四因说（质料因、形式因、动力因、目的因）在“生命”这一复杂实体上得到了完美的统一解释。这本书如果能够详尽阐释“灵”作为动力因和形式因之间的桥梁作用，那么它就不仅仅是一部历史文献，而是一部关于生命哲学基础的永恒思考。期望它能激发我更深层次的哲学反思，而不是仅仅提供历史性的知识点罗列。
评分对于非专业读者而言，阅读亚里士多德的这些“自然科学”类论著，往往需要极大的耐心和一种对概念的“历史感”。我们不能用现代还原论的眼光去看待他，而应欣赏他试图建立一个完全基于观察和逻辑推演的、涵盖万物的系统。这部关于“灵”的文本，恰恰是这种宏大叙事中至关重要的一环。它关乎生命的定义，关乎感知如何从物质中涌现，这是科学哲学中最古老也最棘手的问题之一。我设想，文本可能会详细讨论热、湿、干、冷这四种基本性质与“灵”之间的互动关系，这是理解亚里士多德“物理学”的关键。当我们阅读这些文字时，我们不仅仅是在阅读一个古人的观点，更是在体验人类理性尝试理解自身和周围世界的初始激情。如果这本书的译本在处理那些晦涩的生物学或物理学隐喻时，能提供足够的背景注释，那么它将极大地降低进入亚里士多德思想世界的门槛。我特别期待看到关于“感觉器官”与“灵”的连接点的论述，那往往是解释亚里士多德认识论的起点。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有