高居翰(James Cahill),1926年出生于美国加州,曾长期担任加州大学伯克利分校艺术史和研究生院的教授,以及华盛顿弗利尔美术馆中国书画部顾问,他的著作多由在各大学授课时的讲稿修订,或充分利用博物馆资源编纂而成,皆是通过风格分析研究中国绘画史的经典书籍,享有世界范围的学术声誉。
这是一本极好的关于中国山水画的介绍书籍,手动为之打六颗星。 1、首先作者是美国人,但是用于一种西方体系审视中国传统文化,却能够提供一个更为清晰的脉络和梳理。 2、觉得翻译者也是极好的,阅读体验非常好,所以手动反对说翻译质量差的人,因为你没读过我翻译的科学书。 3...
评分高居翰认为晚明时期的画风变革与西方艺术的影响有必然关联,这一思路,开启了新的研究范式。海内外艺术史学者对这一“外来影响”理论自然亦有不同层面的批判与讨论。王洪伟的文章通过对高居翰的理论立足点和复杂性的客观分析,试图阐明任何问题都不能以简单的立场去判定,历史...
评分读这本书之前,我心里还有些惴惴不安,作为一个纯理科生,对于美的理解可能还很浅薄,我怕浅浅的读过之后,留下遗憾。 开篇捧起来,意外的顺畅,不得不佩服高居翰这个美国人——西方人看中国时候的视角,都挺有意思。本书也不例外,作者从一幅幅画作讲起,主要阐述了两个大议题...
评分我整不明白当初为啥会买一本不便宜的艺术理论书籍。不过在地铁上晃荡晃荡翻阅的时候还发现其实写的挺好看的。我个人艺术细胞几乎为零。但这本书第一章看下来基本对国画的写实和写意之争有所了解。个人感觉南宋之后,屡屡受挫的现实使得中国知识阶层都从外在世界转向内在世界,...
评分读这本书之前,我心里还有些惴惴不安,作为一个纯理科生,对于美的理解可能还很浅薄,我怕浅浅的读过之后,留下遗憾。 开篇捧起来,意外的顺畅,不得不佩服高居翰这个美国人——西方人看中国时候的视角,都挺有意思。本书也不例外,作者从一幅幅画作讲起,主要阐述了两个大议题...
从视觉角度去理解“正统”以外的绘画,虽说西方影响论未必那么可信,但是重新提供了一种关注“正统”以外的框架是很好的,行文流畅!
评分此书见功力,写得好看。对欧洲版画和中国山水画之间的关系个人觉得拘泥于文字记录实显狭隘,高居翰从图像出发的分析并没有太多值得疑议的地方。当然最重要的还是有机会去看原画。
评分cahill先生还是写英文版吧,中文读起来太别扭
评分高居翰最精彩的一本著作,其视野之开阔,结构之宏伟,野心之巨大,都证明了一点:好的艺术史写作,对史料掌握的扎实只是一方面,甚至不是最重要的一方面;更重要的是对视觉材料的全面把握,并设计出一套具有创造力的架构把这些材料串联成一个整体。从这个意义上讲,好的艺术史家就是艺术家。《气势撼人》所展示的历史图景甚至比《武梁祠》更壮阔,巫鸿复原了一个具体的视觉空间,而高居翰则是创造了一个视觉-历史空间。
评分此书见功力,写得好看。对欧洲版画和中国山水画之间的关系个人觉得拘泥于文字记录实显狭隘,高居翰从图像出发的分析并没有太多值得疑议的地方。当然最重要的还是有机会去看原画。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有