具体描述
美國女作家瑪格麗特‧密契爾發表過的唯一小說就是這部《飄》（Gone With The Wind）。小說自一九三六年問世以來，一直暢銷不衰，被公認是以美國南北戰爭為背景的愛情小說裡的經典之作。小說以亞特蘭大以及附近的一個種植園為故事場景，描繪了內戰前後美國南方人的生活，包括習俗禮儀、言行舉止、精神觀念、政治態度、衣著打扮等等。
小說最吸引人的地方是郝思嘉的個性以及她的愛情故事。她的愛情並非充斥詩意和浪漫情調，而是屬於現實和功利的愛情。郝思嘉和白瑞德馬拉松式的戀情，是故事發展的主軸。白瑞德是個複雜而有趣的人物。在兩人的關係中，郝思嘉每一個狡猾動作都被白瑞德一針見血地點破。對於郝思嘉的所有心思，白瑞德都知道得清清楚楚。但白瑞德還是喜歡郝思嘉，可以說為了得到她的愛，一切在所不惜。這正是小說的一個動人之處。
作者简介
瑪格麗特‧密契爾（1900-1949）出生於美國亞特蘭大。她的母親是婦女參政主義者，父親則為知名律師及亞特蘭大歷史協會主席。瑪格麗特從小就聽著老亞特蘭大和美國內戰的故事長大。十五歲的她在日記中寫著：「如果我是男孩，我一定要去念西點軍校……」一九二二年她嫁作人婦，活在家暴陰影下，這樁婚姻只維持兩年。而在她結婚的那年，她以佩姬‧密契爾的筆名開啟自己的新聞事業，為亞特蘭大報刊撰寫專文、訪談、素寫和書評。她的第二任丈夫為廣告經理，則鼓勵她擴大書寫。於一九二六年至二九年，她撰寫了《飄》這部長達千頁的小說，可媲美托爾斯泰的《戰爭與和平》，由邁克米蘭出版公司於一九三六年出版。二次大戰期間，密契爾自願擔任美國紅十字會的義工。大戰後，因幫助法國的Vimoutiers取得美國的救援而獲得該城榮譽市民的頭銜。一九四九年八月十一日，她在穿越亞特蘭大一條叫做「桃子樹」的街道時被一輛疾駛而過的車撞倒，五天後過世，享年四十九。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了将近两周的时间才读完这本小说，主要是因为我习惯在读完每一章后，都要停下来做一些“考古”工作。这本书构建的世界观宏大而精细，它不像奇幻小说那样凭空捏造，而是基于对某个特定历史时期社会结构和民间信仰的深度挖掘。书中关于家族传承、宗族矛盾的描写，简直是一堂生动的社会学课。我特别好奇作者是如何搜集到那么多鲜为人知的习俗和禁忌的，那些关于婚丧嫁娶的仪式，那些关于祭祀祖先的繁琐流程，被描绘得如此真实可信，让人完全信服于这个故事发生的“可能性”。它让人不禁反思，我们今天的生活，究竟摆脱了多少过去的影子？更让我欣赏的是，作者并没有将这些历史背景作为单纯的装饰品，而是将它们巧妙地嵌入到人物的命运之中。每一个人物的行为逻辑，似乎都受到时代和地域传统的无形制约，他们像是在一个巨大的、看不见的网格中挣扎、跳跃。这种结构性的压迫感，比单纯的个人冲突要来得更加令人心寒，它揭示了人性的局限性是如何被环境塑造和固化的。
评分这本书里的人物群像塑造得非常成功，但最让我感到震撼的是那个“反派”角色。他不是那种脸谱化的、纯粹作恶的恶人，相反，他拥有着令人信服的苦衷和一套自洽的、扭曲的道德体系。作者花费了大量的笔墨去解释他每一步“错误”选择背后的动机，挖掘他童年阴影是如何一步步将他推向深渊的。我甚至在某些瞬间，会对他产生一种复杂的同情——不是认同他的行为，而是理解他“为什么会成为这样的人”。这种对人性的多面性的探讨，是区分优秀小说和一般小说的关键。这本书让我明白了，很多悲剧的发生，并非源于一个“坏蛋”的出现，而是源于一群“不完美的人”在特定压力下的错误反应和相互作用。它迫使我去审视自己内心深处那些被压抑的、灰色的部分。阅读过程中，我常常在想，如果我处于他的位置，我是否能做出比他更好的选择？这种直击灵魂的拷问，才是这本书最强大的力量所在，它超越了故事本身，成为了对读者自我认知的一次深刻检验。
评分坦率地说，这本书的后半段处理得有些令人费解。前面铺垫的悬念和人物关系网编织得极其复杂，每个人似乎都有着多重身份和隐藏的目的，我原以为会有一个震撼人心的揭秘时刻，或者一个逻辑严密的收网动作。然而，高潮部分的爆发点来得有些突然，而且处理得相当“克制”，甚至可以说是“苍白”。很多我认为至关重要的冲突点，作者选择了用一种近乎冷漠的笔调一笔带过，仿佛在说：“事情就是这样发生的，它本该如此。” 这种“反高潮”的处理方式，虽然可以解读为一种深刻的宿命论表达，但对于一个投入了大量情感去跟随情节发展的读者来说，会产生一种强烈的“意犹未尽”甚至“被敷衍了”的感觉。我个人更偏爱那种酣畅淋漓的宣泄，而不是这种将一切情绪压回心底、让读者自己去“消化”的留白。不过，从另一个角度看，这也许就是作者想传达的核心信息：生活中的许多痛苦和变故，都不会给你一个清晰的剧本让你去期待，它们只是安静地、不容置疑地发生了，然后你必须带着这些伤痕继续前行。
评分这本书的封面设计简直是艺术品，那种水墨晕染开来的感觉，初看之下就让人心头一紧，仿佛能透过纸张闻到墨香和淡淡的尘土味。故事的开篇非常抓人，作者用一种近乎散文诗的笔触描绘了一个小镇的日常，但在这平静之下，总有一种不安分的暗流涌动。我特别喜欢他对于人物心理的刻画，那种细微的情绪波动，比如午后阳光下影子被拉长时产生的片刻迷惘，或是听到一声突如其来的锣响时那种深入骨髓的警觉，都被描摹得淋漓尽致。我记得其中一段，主角站在老旧的码头边，看着江水日复一日地冲刷着驳岸，心中涌起的不是对未来的憧憬，而是一种对时间流逝的巨大虚无感，那种“白驹过隙，徒留叹息”的苍凉，让读者也跟着陷入沉思。而且，这本书的叙事节奏把握得极好，它不像有些小说那样急于抛出情节，而是慢悠悠地铺陈，像是在用一种古老的织布机，一针一线地编织着命运的经纬。这种节奏，初读可能会觉得稍慢，但细品之下，会发现每一个细节、每一次对话，都为后续的爆发做了精妙的预设。我读完后，合上书，盯着天花板看了很久，脑海里全是那些画面和情绪，久久不能平复。
评分这本书的语言风格简直是独树一帜，带着一种强烈的地域色彩和历史的厚重感。它不是那种时下流行的轻快文字，而是扎根于泥土、浸润着风霜的表达方式。我常常需要放慢速度去咀嚼那些句子，有些词汇的用法非常古典，甚至带着一种近乎方言的韵味，这无疑给阅读增添了难度，但也带来了无与伦比的沉浸感。作者似乎对文字有着近乎偏执的追求，他似乎不太在意情节的跌宕起伏，反而更热衷于捕捉生活中的“质感”。比如书中对某个旧式茶馆内光线变化的描述，那光线不是简单的“明亮”或“昏暗”，而是被雕刻成了具体的形状，打在木质的桌面上，呈现出一种温润的、带着油光泛光的质地。这种对细节的执着，让我感觉自己不是在“读”一个故事，而是在“参与”一段被精心保留下来的记忆。不过，坦白说，中间有几段描述过于繁复，我感觉作者似乎陷入了对某种意象的过度迷恋，导致情节的推进略显滞涩，需要读者付出更多的耐心去梳理。但总的来说，这种“笨拙的优美”，是现代文学中极为罕见的珍宝。
评分虽然看完我还是不喜欢郝思嘉
评分虽然看完我还是不喜欢郝思嘉
评分虽然看完我还是不喜欢郝思嘉
评分虽然看完我还是不喜欢郝思嘉
评分虽然看完我还是不喜欢郝思嘉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有