Philosophy of Woman pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Hackett Publishing Company

作者:MAHOWALD, MARY BROIDY [ED.]

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1983

价格:$17.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780915144488

丛书系列:

图书标签:

• 女性主义
• Feminism
• 性别
• 女性
• 女性哲学
• 性别理论
• 女性主义
• 伦理学
• 社会哲学
• 身份认同
• 批判理论
• 存在主义
• 自我意识
• 主体性

尘封的卷宗：当代批判理论与社会实践的新路径 一部深入探讨后结构主义思潮在权力结构、主体性重塑及全球化语境下应用的开创性著作。 本书并非对既有哲学体系的简单梳理，而是一场对现代性遗产的激进审视与解构。它以福柯的谱系学方法为基础，结合德里达的“延异”理论和巴迪欧的“事件”哲学，旨在构建一套新的批判工具箱，用以解析当代社会中那些隐蔽的、不断自我再生产的权力机制。 第一部分：符号的废墟与意义的漂移 本部分聚焦于语言、符号系统与权力之间的内生性关联。我们审视自阿尔都 তৎপর（Althusser）提出意识形态国家机器以来，文化生产如何成为维持和颠覆霸权的关键战场。 第一章：词语的牢笼与解放的潜能 这一章详细分析了在后真相时代，信息是如何被编码、过滤和重构，从而服务于特定的社会功能。我们不再将语言视为透明的媒介，而是视其为一种结构化的暴力。通过对当代社交媒体算法的文本分析，揭示了“共识”是如何在技术层面被算法设计和推广的，这构成了一种新型的、无形的规训。我们将讨论符号的“异质性”如何被系统地压制，以及在文本的“裂隙”中寻找抵抗的可能性。例如，对政治口号和商业广告语的细致解构，展示了如何通过“挪用”和“错位”来瓦解其原有的效力。 第二章：主体性的破碎与镜中之我 主体不再是一个统一、自洽的认知中心，而是由无数的文化、经济和技术因素交织而成的碎片集合。本章借鉴拉康的精神分析理论，结合居伊·德波的“景观社会”理论，探讨在无休止的图像消费中，个体如何构建其虚假的统一性。我们深入研究了“数字身份”的建构过程，分析了“自我展示”背后的焦虑与权力驱动。讨论的重点在于，当主体性成为一种持续的“表演”时，何为真实的行动与自由意志？我们引入了“幽灵主体”的概念，探讨那些被主流叙事排除或边缘化的声音，它们如何以非线性的、间歇性的方式，在权力结构中留下痕迹。 第二部分：空间、疆界与异质性地理学 本书的第二部分将理论的焦点从文本转向了物质空间与社会组织。我们探讨了全球化背景下，空间如何被重新划定、监控和资本化。 第三章：全景敞视的延伸：从工厂到云端 这一章超越了传统的全景敞视主义模型，关注当代监控技术如何实现“无界限的在场”。我们分析了大数据、面部识别技术以及物联网（IoT）如何将物理空间无缝地整合到权力运作的网络之中。重点关注了“智能城市”的概念，它如何以提高效率和安全为名，实施更精密的社会控制。我们通过对特定工业园区和虚拟工作环境的案例研究，揭示了劳动过程中的隐性监督机制，以及这种监督如何内化为劳动者的自我规训。 第四章：断裂的线性叙事：抵抗的非欧几里得几何 本章倡导一种“异质性地理学”的视角。我们拒绝宏大叙事的线性时间观，转而关注边缘地带和“非场所”（non-places）中的实践。通过对城市游击、非正式聚落和数字地下网络的考察，我们探索了社会运动如何在结构性权力难以触及的“褶皱空间”中组织和传播信息。讨论了“临时性”和“易变性”如何成为抵抗资本和国家结构性规划的有效策略。这一部分强调了地方性知识与全球资本流动的交汇点所产生的张力，认为真正的社会变革往往源于这些“非理性”的、被主流地图忽略的连接点。 第三部分：事件、伦理与政治的重构 最后一部分将理论推向实践的边缘，探讨在既有秩序被解构之后，如何可能发生真正的政治“事件”，以及随之而来的伦理责任。 第五章：真理的生产与政治的缺席 本章批判了当代政治话语中对“真理”的滥用。我们考察了后现代政治中的“情感政治”，即政治议题如何日益被情绪驱动而非理性论证所主导。我们借鉴巴迪欧的“事件”理论，探讨了在系统看似完美运作的表象下，如何催生出能够中断现有序列的、不可预见的“忠诚”行为。关键在于区分“改革”与“革命”的本质区别：前者修补系统，后者则挑战系统的存在前提。本章还分析了“激进的怀疑主义”的局限性，认为无休止的解构最终可能导致政治上的瘫痪。 第六章：伦理学的回归：作为行动的责任 本书的收官部分不再满足于理论批判，而是提出了行动的伦理维度。我们认为，在后形而上学时代，伦理不再是基于普适原则的义务，而是对“他者”在具体情境中的敞开与回应。通过对列维纳斯和杜兰德（Paul Virilio）相关思想的交叉阅读，我们探讨了在加速的全球化世界中，行动者如何承担其“意外性”所带来的责任。结论部分强调，真正的政治实践不是等待被给予的解放，而是持续在日常的微观权力场域中，实践一种对结构性暴力说“不”的、坚韧不拔的伦理姿态。 结语：在不确定性中锚定可能 本书最终指向一个结论：批判理论的价值不在于提供一个完美的替代方案，而在于持续地揭示现有秩序的偶然性、维护其合法性的脆弱性，并为未被预见之“事件”的爆发保留开放性。它呼吁读者以一种审慎的、充满张力的姿态，投入到对当代社会复杂性的持续探索之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名真是引人注目，让人立刻对内容产生了浓厚的兴趣。我满怀期待地翻开了第一页，希望能够探索到作者对于“女性哲学”这一宏大主题的独到见解。然而，我发现这本书似乎在哲学思辨的深度上有所欠缺，它更像是一系列关于现代女性生活状态的散文式记录，而非严谨的哲学论著。作者似乎更热衷于描绘女性在社会中的角色转变、情感世界的细腻波动，以及日常琐事中蕴含的生活智慧，却鲜少触及那些构成“哲学”核心的本体论、认识论或伦理学等基础命题。比如，书中对“何为女性本质”的探讨，更多是基于经验观察，缺乏对概念进行剥离和重构的努力。我期待看到的是对历史上重要女性思想家的批判性梳理，或是对性别理论前沿的深入剖析，但这些在书中几乎找不到踪影。整体阅读下来，感觉更像是在与一位富有洞察力的朋友进行一次漫长而亲切的对话，而不是进行一场严肃的智力挑战。这本书在文学性上是合格的，但在它所宣称的“哲学”范畴内，则显得有些轻飘。

评分☆☆☆☆☆

我带着一种近乎学术朝圣般的心情打开了这本书，期望能从中汲取一些能够武装自己思想的“武器”。毕竟，“哲学”二字的分量不轻，它要求作者具备高度的抽象思维能力和对历史思潮的把握。令人费解的是，书中大量篇幅被用来描述主角或叙述者在特定社交场合中的微妙感受，比如如何应对他人的不当言论，如何平衡家庭与个人追求。这些内容当然是真实的，是许多女性会经历的困境，但将这些经验提升到“哲学”高度的论证链条却缺失了。我尝试寻找对“理性女性”与“感性女性”的二元对立的超越性阐述，或者对当代女权运动中不同流派的辨析，但通篇未能找到有力的支撑。它更像是一本包装精美的自我提升指南，用富有诗意的语言包装了如何“更好地做自己”的建议，而非一次对“女性如何成为思想主体”的严肃探讨。整体结构松散，缺乏章法，读完之后，除了留下一些零散的情绪碎片，很难在脑海中构建出一个完整的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

读完这本厚厚的书，我的心情是复杂的。首先，从装帧和排版来看，出版方显然下了不少功夫，纸张质感和字体选择都非常考究，营造出一种沉静而典雅的阅读氛围。但是，当我真正沉浸于文字之中时，却感到了一种难以言喻的失落感。我原本以为，书名预示着一场关于女性主体性建构的深刻对话，或许会引用德里达的解构主义，或者阐释西蒙娜·波伏娃的“他者”理论，来剖析当代语境下的性别权力结构。然而，书中更多的是对个体情感经历的反复渲染，笔触细腻到近乎冗余，仿佛在试图用大量的细节去弥补理论深度的不足。叙事手法上，也显得有些松散，章节之间的逻辑跳跃性较大，缺乏一个清晰的、贯穿始终的论证脉络。我试图在字里行间寻找作者试图建立的哲学框架，但最终发现，它更像是一本“生活随笔集”，用一种抒情的方式包装了对日常体验的记录，而非对“女性哲学”这一领域的贡献。这种期望与现实的巨大落差，让这次阅读体验蒙上了一层淡淡的遗憾。

评分☆☆☆☆☆

从头到尾，这本书的基调都显得过于温和，缺乏一种必要的“刺痛感”和“颠覆性”，而这恰恰是我对一部宣称具有“哲学”属性的作品所期待的。我希望看到的是对既有框架的猛烈冲击，是对陈腐观念的彻底解构，是思想上的刀光剑影。然而，这本书提供给读者的，更像是一个舒适的沙发和一个温暖的抱枕。它聚焦于描述女性在现行社会结构下所能达到的“最优适应状态”，而非挑战这个结构本身是否存在根本性的缺陷。例如，在讨论到职业发展时，书中似乎默认了某个既定的成功标准，而没有去审视这个标准本身是否是性别化的产物。语言风格上，它倾向于使用大量柔和的形容词和委婉的表达，这使得批判的力度大大减弱。读者可能会感到被理解和被安慰，但很难被激发去进行更深层次的质疑。总而言之，这本书的价值更偏向于文学性和情感疗愈，而非其书名所暗示的严肃思想探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，像是在一片广阔却浅滩密布的水域航行。从书名判断，读者自然会预期它能提供一套关于女性存在状态的、具有普适性和批判性的思想体系。我希望能看到作者如何处理“身体”与“精神”在女性经验中的辩证关系，或者探讨现代科技对女性自我认知的冲击。然而，书中的内容更倾向于描摹一种“可被欣赏的”女性形象，它赞美韧性，歌颂牺牲，却鲜有对这些概念背后权力机制的拷问。语言是华丽的，充满了各种比喻和象征，这无疑提升了文本的文学价值，但与此同时，也使得那些本应清晰阐明的观点变得模糊不清，仿佛被一层薄雾笼罩。每次我以为要抓住某个核心论点时，作者又会巧妙地避开，转而深入到对某个场景或心境的反复刻画中。因此，这本书更适合那些寻求情感共鸣和生活慰藉的读者，而非渴望获得哲学工具箱来解构世界的求知者。它提供了温度，但似乎吝啬于提供清晰的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆