尼尔•布朗(Neil Browne)
博林格林州立大学(Bowling Green State University)的杰出经济学教授。获有托雷多大学法学博士学位和德州大学的博士学位。曾经合著七本书,并在专业期刊发表一百余篇研究论文。数十所学院和大学曾经聘请布朗教授,协助教职员培养批判性思考技巧。他也任职于《韩国批判性思考期刊》的编辑委员会。一九八九年,荣获教育促进支持协调会的“全国年度杰出教授”银牌奖章。同年也获“俄亥俄州年度杰出教授”荣衔。曾获颁无数地方性和全国性的教学奖。
斯图尔特•基利(Stuart M. Keeley)
美国伊利诺伊大学心理学博士。现为美国鲍灵格林州立大学心理学教授。
本书作者应用批判性思维领域的最新研究成果,列举科学研究和日常生活中的大量实例,教授人们富有理性、逻辑性和批判性地提出、思考、判断和解决问题的方法。
全书立论严谨,深入浅出,贴近实际,指导性强,深受广大读者的欢迎,在美国被誉为指导批判性思维“最成功的”书籍之一。至今已出至第七版。
拿到这本书之前,我害怕它会非常晦涩难懂。但是拿到这本书之后却发现并不是我想象中的厚头书。 半年前第一次读它,觉得它好像一本改病句手册,里面提到的各种方法都或多或少在以前的语文改病句的过程中遇到过。 但是半年后又翻出它,用不同的方式去读这本书,让我对提问这件事...
评分这本书很好,对于很好的书我不满足于简单写一份读后感,我做了一份完整的读书笔记,我相信很多人是懒于看这种引发思考的书,所以一份快餐型阅读PPT,对他们更有帮助, 虽然这样不如看原版好,但在选择看或者不看之间,我更愿意这个PPT能够帮助更多人有兴趣去了解这本书。 整个...
评分以下摘自《学会思考》豆列:http://www.douban.com/doulist/127649/ 1. 人类的思维充满着各种各样的捷径,每一条捷径都是一把双刃剑。一方面,它降低了大脑的认知复杂性(笼统的看一个问题要比细致的分析简单得多),有助于迅速做出绝大部分时候都正确的判断;但另一方面,它...
评分前段时间读罢整书,依据书中给出的不少实际例子,占据我脑袋的一种想法是:几乎现实中的点点滴滴都具有欺骗性,几乎需要批判性地对面生活中的一切。这大概可能是受书中列举的例子所影响吧,也或许是自己自己没注意到这些。 但是,我们不可能是绝对理性人,不可能随时随刻都以...
评分一 卡内基的How To Win Friends And Influence People里面有一句话,要赢得辩论的唯一方式,是避免它。The only way to get the best of an argument is to avoid it ) 当大家憋着一肚子气准备开骂,你突然说,我不和你玩了。 Asking the right question是一本系统讲...
至少对于我而言,这本书挺陈词滥调的了~
评分批判性思维。翻译有待修正。有待读原版。
评分评估,而非维护;过程,而非结论;朝着更好地认识自己的方向前进。
评分如果说How to read a book应是从中学起起码的必修,这本几乎就是中学毕业后的必修,当然修法不一定非是看这本书。人一生最大的资产,就是自己的头脑。头脑包括三大思考,之一即Critical thinking。如作者所说,不管对选举还是购物都有用,还能提高独立思考和自信
评分中国大多数学生的都不会提问,我不是说他们提不出好问题,而是根本不会提问。以为提问质疑就是凭感觉凭经验,张口就来,胡问一气。从不知提问也是一门学问,需要一定的技艺。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有