具体描述
繼2006及2007年的《偽科學鑑證1、2》後，小克再次將其《東Touch》漫畫專欄精彩佳作結集成書，繼續解構香港的時人時事。
作者简介
目录信息
读后感
其实这本书很贵，龙珠完全版也才48元。 不过凡是写书的人都可以这么说，我这是辛辛苦苦花费时间写来的。平均每页才几块钱，有什么好抱怨的？我看过很多人都这么说过，不管是自己写的，还是抄别人的，都很把价钱标的很有理。 那也就没什么好说的了。这次有着这么内涵的书名，...
评分其实这本书很贵，龙珠完全版也才48元。 不过凡是写书的人都可以这么说，我这是辛辛苦苦花费时间写来的。平均每页才几块钱，有什么好抱怨的？我看过很多人都这么说过，不管是自己写的，还是抄别人的，都很把价钱标的很有理。 那也就没什么好说的了。这次有着这么内涵的书名，...
评分其实这本书很贵，龙珠完全版也才48元。 不过凡是写书的人都可以这么说，我这是辛辛苦苦花费时间写来的。平均每页才几块钱，有什么好抱怨的？我看过很多人都这么说过，不管是自己写的，还是抄别人的，都很把价钱标的很有理。 那也就没什么好说的了。这次有着这么内涵的书名，...
评分其实这本书很贵，龙珠完全版也才48元。 不过凡是写书的人都可以这么说，我这是辛辛苦苦花费时间写来的。平均每页才几块钱，有什么好抱怨的？我看过很多人都这么说过，不管是自己写的，还是抄别人的，都很把价钱标的很有理。 那也就没什么好说的了。这次有着这么内涵的书名，...
评分其实这本书很贵，龙珠完全版也才48元。 不过凡是写书的人都可以这么说，我这是辛辛苦苦花费时间写来的。平均每页才几块钱，有什么好抱怨的？我看过很多人都这么说过，不管是自己写的，还是抄别人的，都很把价钱标的很有理。 那也就没什么好说的了。这次有着这么内涵的书名，...
用户评价
最近，我一直在思考信息茧房和确认偏误对我们认知的影响。我发现，很多时候我们并不是缺乏信息，而是信息过载到让我们失去了辨别的能力，最终只选择性地相信那些符合我们既有世界观的内容。因此，我寻找的不是那些能印证我观点的书，而是那些能主动挑战我认知盲区的作品。这本书的出现，正好契合了这种需求。它似乎承诺了一种更具挑战性的阅读体验，即直面那些我们内心深处可能感到不安或难以接受的“可能性”。我希望作者在写作过程中，能保持一种高度的自我审视和谦逊，避免陷入另一种形式的“信仰”——即对“揭秘”本身的盲目崇拜。这本书的价值，在我看来，将取决于它是否能促使读者进行一次深刻的内在对话，去重新审视自己是如何构建对“真实”的理解的。从书名透露出的那种探索特定情感或人际关系领域中“伪科学”的倾向来看，我预感它会涉及到大量与人类心理和情感驱动力相关的案例，而这正是我当前最感兴趣的跨学科交汇点。
评分从装帧设计的角度来看，这本书的选择非常大胆且具有前瞻性。现在的图书市场充斥着大量迎合眼球的封面设计，而这本书却选择了相对内敛、偏向学术研究报告的风格。这种“反潮流”的设计策略，本身就构成了一种强大的信号：它在暗示读者，这本书的内容远比其外表来得深刻和复杂。我个人非常欣赏这种“酒香不怕巷子深”的自信，它似乎在说，我的价值不需要靠浮夸的包装来彰显。当我拿起它时，那种纸张的质感和油墨的气味，都透露出一种匠人精神，让人联想到那些需要耗费大量时间进行田野调查或档案挖掘的研究。这种物理上的接触感，极大地增强了我对书中论述的尊重。我预感这本书的内容会涉及到大量的案例分析和历史溯源，因为只有扎实的基础和严谨的考据，才能支撑起那些可能挑战传统认知的宏大命题。我希望它能提供一个不带偏见的平台，去探讨那些被主流科学界常常忽略或轻易驳斥的现象背后的结构性原因。
评分说实话，我是在朋友的强烈推荐下才决定购入这本书的。他是个对社会现象有着敏锐洞察力的人，他的评价通常都很精辟，这次他用了一种近乎神秘的口吻向我描述这本书的“力量”。他强调的重点不在于书里是否“推翻”了什么既有理论，而在于它如何重塑你对“证据”这个概念本身的理解。我记得他当时说：“读完后，你会发现自己看所有新闻报道、所有科学声明时，都会下意识地进行一次‘鉴定’。”这种关于认知升级的暗示，对我这个习惯于快速接受信息的现代人来说，具有巨大的吸引力。我更关注的是，作者是如何组织论据的，他选择的案例是否具有足够的代表性和说服力，以及更深层次的，他是否成功地构建了一个不同于我们日常经验的评估体系。我对那些在边缘游走的学科抱持着一种开放但警惕的态度，希望这本书能成为一把尺子，帮助我在纷繁复杂的信息洪流中，找到一个相对稳固的立足点来衡量可信度。这本书的厚度和排版，也暗示着它是一部需要沉下心来啃读的作品，而不是那种可以快速翻阅以满足好奇心的快餐读物。
评分我对这类题材的兴趣点，通常在于作者如何处理“灰色地带”的问题。真正的挑战不在于证明一个显而易见的真理，而在于解析那些界限模糊、证据链条不完整的领域。我好奇这本书是如何处理那种“似是而非”的状态的。它会倾向于采取完全的怀疑论立场，将所有异常现象都归结于心理暗示或统计偏差？还是会更进一步，试图在现有框架下寻找更精妙的解释模型？这本书的标题结构，特别是使用了“鉴证”这个词汇，让我对它的方法论抱有极高的期待。这不仅仅是“讨论”或“介绍”，而是带着一种审判和检验的意味。我希望它能提供一套可操作的、用于自我训练的思维工具，而不是仅仅停留在描述现象的层面。如果这本书能成功地教我如何在面对一个看似荒谬的论断时，系统性地拆解其论证过程，找出其中的逻辑漏洞或被忽略的变量，那么它就达到了超越一般科普读物的价值。这本书的厚度让我感觉到作者投入了极大的心力，这通常意味着论述的密度也会非常高，需要反复阅读才能完全消化其中的精髓。
评分这本书的封面设计得非常引人注目，那种略带复古的字体配上深沉的背景色，让人一眼就能感受到它蕴含的某种严肃性和探索欲。我是在一个偶然的机会下翻到它的，当时正处于一个对世界运行机制充满好奇的阶段，尤其对那些游走在主流认知边缘的现象感到着迷。这本书给我的第一印象是，它不像市面上那些哗众取宠的“揭秘”读物，它的文字中带着一种沉稳的、近乎学究式的探讨，让你不得不停下来，思考作者究竟想引导我们走向何方。尽管我还没来得及深入阅读，但光是那些章节标题和引言部分的措辞，就已经透露出一种精心雕琢的痕迹，仿佛作者在邀请你进入一个精心构建的逻辑迷宫，去辨别真伪，去审视我们习以为常的“事实”。我期待它能提供一些新鲜的视角，去解析那些常常被贴上“玄学”标签的领域，希望能从中汲取到批判性思维的养分，而非简单地被告知“你应该相信什么”。这种期待，仅仅基于它散发出的那种内敛而深厚的学识气息，已经足够让我愿意投入时间去探索其内容了。
评分越來越喜歡小克，雖然友人批評他越來越與個人的生活拉得太近，會令創作力減低，我介乎同意與不同意之間，但無論如何，在香港實在已很難找到既在主流世界中吃得開，但又真正有思考、有誠意、有真知，甚至有憤怒的作/畫家。
评分唔好掂不齊3之忘記它
评分前言问，用几十蚊买本书贵唔贵？其实买既系一面镜，用作者既思想观点对照自己从而可以睇清楚自己既一面镜，而只要可以睇到自己，无论系用几十万留学又好，用几万去旅行又好，几千做身体检查都好，都唔贵。
评分>_< C君借我的書。很贊。
评分除了看画。还要细读小克的文字呢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有