俄罗斯国际私法研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:邹龙妹

出品人:

页数:263

译者:

出版时间:2008-5

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787802470620

丛书系列:

图书标签:

• 国际私法
• 俄罗斯
• 法律
• 外国法
• 比较法
• 民事
• 商事
• 法律研究
• 学术
• 法学

国际商事仲裁中的法律适用与冲突解决 本书聚焦于国际商事仲裁领域中错综复杂的法律适用问题与冲突解决机制，旨在为法律实践者、学者以及相关领域的研究人员提供一个深入、全面的分析框架。 在全球化日益加深的今天，跨国商业交易的激增使得国际商事仲裁成为解决争议的首选机制。然而，这些争议往往涉及多个法域，如何确定适用于实体争议、仲裁程序乃至仲裁裁决承认与执行的法律，构成了国际仲裁实践中最核心的挑战之一。本书将从理论基石出发，层层深入到最新的司法实践与仲裁机构规则，全面剖析这一复杂图景。 第一部分：国际商事仲裁中的法律适用基础与理论框架 本部分旨在奠定理解法律适用问题的理论基础。我们将首先梳理国际私法（冲突规范）在国际仲裁中的独特地位，区分其与国内法院冲突规范的异同。 第一章：国际仲裁与冲突法的交织 国际仲裁的法律基础： 解析《纽约公约》背景下，仲裁协议的法律效力、仲裁庭的管辖权基础，以及仲裁地法（Lex Arbitri）的角色。阐释仲裁地法在程序法控制中的核心作用，以及它与实体法选择的相互关系。 法律冲突的根源： 探讨商业合同的涉外性如何自然引致法律选择的冲突。分析不同法律体系在合同自由与司法干预之间的平衡点，以及这种差异如何体现在国际仲裁庭的裁判中。 规范的层级性： 考察国际公约（如《纽约公约》、《贸易法委员会仲裁示范法》）与特定区域性规则（如欧盟的《罗马I/II规则》）在法律选择优先性上的排序。 第二章：当事人的意思自治与法律选择的边界 选择的自由与限制： 深入探讨仲裁庭如何尊重当事人的明确或默示的法律选择。详细分析“有效选择”的标准，包括对选择的合规性审查（例如，是否规避了强制性法律）。 无选择或选择不明确时的裁判准则： 重点分析《仲裁示范法》第28条（或参照的国内法规定）中关于“最密切联系原则”（Closest Connection Test）的具体应用。本书将通过案例分析，解析如何衡量不同连接点（如标的履行地、标的物所在地、合同订立地）的权重。 程序法与实体法的分离选择： 探讨当事人选择仲裁地法作为程序法，同时选择另一国法律作为实体法时的操作实践，以及这两种法律选择在仲裁庭适用中的具体路径。 第二部分：实体争议的法律适用：从传统理论到全球趋势 本部分将聚焦于合同法、侵权法等实体争议的冲突规则在国际仲裁中的实际运用。 第三章：国际合同争议的法律适用 《罗马I规则》及其域外适用性： 详细分析欧盟《罗马I规则》（或其精神）在非欧盟仲裁庭中的影响。对比分析大陆法系与英美法系在合同解释和履行地认定上的差异。 特定合同类型的特殊规则： 专门探讨国际销售合同（CISG的适用与排除）、国际工程承包合同以及金融衍生品合同在法律适用上的特殊性。例如，CISG在被选为准据法时的优先地位，以及仲裁庭处理“国际性”的挑战。 例外规则的运用： 深入剖析“公共政策”（Public Policy）和“强制性规范”（Mandatory Rules）在限制当事人意思自治中的作用。探讨何种程度的国内法干预才构成仲裁庭必须援引的强制性规范。 第四章：国际侵权与非合同责任的冲突解决 侵权行为的法律选择： 分析传统的“侵权行为地法”原则在现代复杂侵权（如环境损害、产品责任）中的局限性。重点解析《罗马II规则》所代表的“最密切联系”原则在侵权领域的深化应用。 跨国损害赔偿的衡量： 研究不同法律体系下可得赔偿范围的差异（如惩罚性赔偿的认可度），以及仲裁庭在裁决中如何平衡不同法律的赔偿标准，以确保裁决的可执行性。 第三部分：仲裁程序与裁决的法律适用：仲裁地法的支配性地位 仲裁程序的法律适用，即仲裁地法（Lex Arbitri）的选择与应用，是国际仲裁的基石。本部分将详细解析仲裁地法对仲裁程序各环节的控制力。 第五章：仲裁程序法的界定与仲裁地法的确立 仲裁地法的确定： 探讨在当事人未明确选择仲裁地法时，仲裁地法如何依据仲裁机构所在地、仲裁庭的实际所在地（Seat）或仲裁地点的物理联系来确定。 程序性事项的裁判权： 明确界定哪些事项绝对受制于仲裁地法，包括仲裁庭的组庭程序、证据开示的范围与方式、临时措施的申请与执行，以及对仲裁裁决的撤销程序。 仲裁地法与仲裁机构规则的互动： 分析仲裁机构的程序规则（如ICC、SCC、LCIA规则）与仲裁地法之间的关系。重点讨论在冲突发生时，哪个法律具有优先适用权，以及仲裁庭如何进行协调。 第六章：仲裁裁决的效力与法律适用 裁决的合法性审查： 分析各国法院在执行或撤销程序中，如何审查仲裁裁决是否违反了仲裁地法的基本程序原则（如正当程序）。 《纽约公约》第五条的法律适用视角： 深入研究《纽约公约》第五条中关于“违反公共政策”和“程序不当”的抗辩理由，如何实际上是对仲裁地法和实体法适用情况的最终司法审查。探讨各国法院在解释这些条款时，对外国仲裁适用法的审查尺度。 第四部分：特殊法律问题与前沿挑战 本部分将探讨在特定交易领域或法律冲突背景下，仲裁庭面临的复杂法律适用挑战。 第七章：仲裁协议本身的法律适用 协议有效性的独立性： 剖析“可分割性原则”（Separability Doctrine）在仲裁协议法律适用中的重要性。探讨在判断仲裁协议的有效性时，仲裁庭是适用当事人选择的实体法、仲裁地法，还是特有的仲裁协议准据法。 强制性法律对仲裁协议的影响： 考察反垄断法、反腐败法等对仲裁协议效力可能产生的直接或间接影响，以及仲裁庭如何处理因法律禁止性规定而导致的协议无效性主张。 第八章：多重法律适用与新兴领域 混合合同与交叉冲突： 分析涉及知识产权、特许经营权等混合法律性质合同中的法律适用路径。讨论如何应用“功能性方法”来拆解复杂合同，并分别适用最适宜的冲突规则。 仲裁中的公共政策的动态演变： 随着社会价值的变迁，公共政策的内涵也在不断变化。本书将分析在人权、可持续发展和数据保护等新兴议题上，仲裁庭如何应对不同司法管辖区之间日益分化的“公共政策”标准。 本书力求通过严谨的理论分析和丰富的案例支撑，为读者构建一个清晰、可操作的国际商事仲裁法律适用地图，有效指导实践中的争议解决工作，并为相关法律研究提供坚实的理论依据。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述视角真是令人耳目一新，它并没有落入传统国际私法教材那种枯燥的法条罗列和僵硬的案例分析的窠臼。作者似乎更倾向于从历史演进和文化冲突的角度去审视俄罗斯在国际商事往来中的法律定位。我尤其欣赏其中对苏联解体后，俄罗斯如何艰难地调适其传统民法体系与西方私法理念的篇章。那种在继承沙皇俄国法制遗产的同时，又试图融入现代国际商业规则的内在张力，被描绘得淋漓尽致。特别是关于“契约自由”在不同政治经济体制下的解释差异，作者引用了大量第一手资料，让读者能真切感受到法律理念背后的社会土壤。这本书的深度在于，它不满足于告诉你“俄罗斯法如何规定”，而是深入挖掘了“俄罗斯为什么这样规定”，这种探究式的写作风格，对于希望深入理解俄罗斯法律思维的专业人士来说，无疑是一份宝贵的财富。那些关于仲裁地选择和法律适用冲突的章节，对实务操作层面也提供了相当有价值的参考。

评分☆☆☆☆☆

阅读本书的感受，与其说是在学习知识，不如说是在进行一场智力上的“寻宝”。作者的叙事风格颇具个人魅力，行文流畅中带着一种老派的学者风范，不事雕琢却力量十足。书中对特定法律概念的界定，往往能看到其背后深厚的哲学思辨基础，例如对“法人人格”在俄罗斯私法体系中特殊地位的探讨，就极具启发性。最让我印象深刻的是其对法律冲突解决机制中，非正式规则（如行业惯例、商业道德）作用的分析。作者没有将目光局限于官方法律文本，而是将目光投向了更广阔的社会实践层面，这使得整本书充满了活力和现实意义。对于渴望从宏观层面把握俄罗斯法律生态，而非仅仅满足于应对眼前具体案件的研究者而言，这本书无疑提供了超越预期的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，像是在探索一片未被充分开发的学术领地。许多涉及俄罗斯司法实践的具体案例分析，都是国内研究领域罕见的珍品。我特别留意了关于“外国法院判决的承认与执行”这一难题的讨论。作者没有回避俄罗斯在这一问题上的保守立场，而是系统梳理了其背后的法理依据和政治考量。更难能可贵的是，作者并非简单地批评，而是尝试构建一套在现有框架下，最大化执行成功率的策略路径。这种务实精神贯穿始终。从装帧到索引的制作质量也体现了出版社的用心，使得查阅资料极为便捷。对于那些需要处理与俄罗斯相关法律事务的律师或企业法务来说，这本书简直就是一本必备的工具书，它提供的洞见远超教科书范畴，直达法律实践的深水区。

评分☆☆☆☆☆

读完这本著作，我感到有一种知识的“刷新感”。它对信息时代背景下，跨国数据流动和数字资产继承等前沿议题的关注，显示出作者紧跟时代脉搏的能力。相较于市面上许多仍停留在传统合同法和婚姻家庭法层面的国际私法论著，这本书的视野显然更加开阔和超前。作者似乎并不满足于已有的国际公约框架，而是大胆地提出了许多富有建设性的本土化改革建议，这些建议既立足于俄罗斯的现实国情，又体现了对国际法律趋势的深刻洞察。行文风格上，它吸收了许多西方学术论文的严谨性，但又保留了俄罗斯学派特有的那种宏大叙事的气魄。尤其是对特定行业（比如能源贸易）的法律风险分析，那种细致入微的描摹，让人仿佛身处谈判桌前，时刻警惕着潜在的法律陷阱。这本书不仅仅是法学著作，更像是一本关于地缘政治与法律博弈的深度报告。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的学术密度非常高，初读时需要一定的耐心和专业背景来消化其复杂的论证结构。它似乎刻意避开了对一般读者友好的“普及”路线，而是直奔专业前沿，与国际上最顶尖的国际私法学者进行对话。作者对不同历史时期，俄罗斯学者关于“国际”与“私法”结合点的争论进行了细致的梳理和评价，这使得整部作品具有极强的历史纵深感。我个人认为，理解本书的关键在于把握其对“主权性”和“全球化”两种力量相互拉扯的深刻描绘。某些章节的论证逻辑之缜密，几乎让人感受到一种思维上的“压力”，但一旦攻克难关，所得的学术收获是巨大的。它迫使你重新审视自己对国际私法基本概念的固有理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆