中国新时期传记文学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:李健

出品人:

页数:207

译者:

出版时间:2008-5

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787501183517

丛书系列:

图书标签:

• 传记
• 传记文学
• 中国新时期
• 文学研究
• 传记
• 文学史
• 文化研究
• 人物传记
• 传记写作
• 当代文学
• 中国文学

《二十世纪中国文学转型与身份重塑研究》 一、导言：时代的激流与文学的变革 本书旨在深入剖析二十世纪中国文学在社会剧烈动荡与思想观念深刻变革背景下的发展脉络与核心议题。这是一个充满矛盾、冲突与创新的世纪，从传统的文人叙事到现代性主题的探索，再到革命文学的兴起与解构，文学不再是脱离现实的纯粹审美活动，而是成为承载民族命运、个体觉醒与时代精神的重要载体。本书将聚焦于文学范式、审美趣味以及作家主体性在这一百年间的复杂演变过程，尤其关注现代性危机、文化身份的重构以及不同文学思潮间的对话与张力。我们认为，理解二十世纪中国文学，必须将其置于宏大的历史结构与思想变迁之中进行考察，揭示其如何回应时代提出的根本性问题。 二、晚清至“五四”：传统的断裂与现代性的初步探寻 本章将回溯至十九世纪末，探讨在西方文化冲击下，中国传统文学生态的瓦解过程。重点分析“新小说”的出现及其对传统章回体、笔记小说叙事模式的冲击。我们将细致考察林语堂、鲁迅、周作人等早期现代主义作家如何借鉴西方文体，如短篇小说、散文（特别是“随笔”），来表达“国民性”的批判与启蒙诉求。 特别值得注意的是，这一时期的文学开始关注“人”本身——个体的生存困境、情感的解放与精神的自由，这标志着文学重心从“载道”向“抒情”的微妙转移。然而，这种现代性探索始终伴随着对西方文化的选择性吸收与本土化的艰难尝试，其身份定位是断裂的、焦虑的。我们通过分析“新青年”杂志的文本群像，勾勒出文学界对“如何做中国人”这一核心命题的初步回应。 三、革命的洪流与文学的“工具性”转向： 1920年代末至1949年 随着社会矛盾的激化，文学的“工具论”思潮逐渐占据主导地位。本章将重点研究左翼文学运动的兴起及其对文学社会功能定位的影响。不同于早期启蒙主义的温和批判，革命文学强调文学必须直接介入阶级斗争，服务于无产阶级的解放事业。 我们将分析茅盾、巴金、老舍等作家在这一转型期的创作策略与艺术实践。例如，小说如何从关注城市知识分子的内心纠葛转向描摹工农群体的生存状态与抗争历程？散文如何从私人性抒情演变为战斗檄文？此外，我们还将讨论“第三种人”的存在，即那些试图在革命与个人主义之间寻找平衡的文学群体，他们的挣扎与妥协构成了这一时期复杂的文学景观。 在对现实主义的坚持中，如何处理写实与写意的边界？如何在遵循政治导向的同时，依然保持文学艺术的感染力与深度，是本章分析的关键。 四、新中国建立初期：十七年文学的宏大叙事与集体经验 新中国成立后，文学被置于国家建设的宏伟蓝图之中，确立了社会主义现实主义的基本原则。本部分将详细考察1949年至1966年间，文学如何致力于构建和巩固新的国家意识形态与集体认同。 研究的重点包括： 1. 英雄形象的塑造： 对“红色经典”中理想化、榜样化人物的文本分析，探讨这些形象如何成为新社会公民的道德模板。 2. “十七年”叙事的主题范式： 土地改革、抗美援朝、工业建设等主题如何被转化为成熟的文学母题，以及对传统小说的继承与扬弃。 3. 文体的新变化： 报告文学的兴盛、诗歌的集体化倾向，以及与传统戏曲、曲艺的结合与创新。 尽管主流叙事强劲，我们也关注在这一时期被边缘化或地下流传的文学现象，力求还原一个更加立体的“十七年”文学生态，探究其在高度统一下的内在张力。 五、历史的断裂与“文学的自觉”：1977年后的反思与回归 “文革”结束后，中国文学经历了一场深刻的“拨乱反正”与自我疗伤的过程。本章将集中分析“伤痕文学”的出现及其对集体创伤的首次公开书写。这标志着文学开始重新回归对个体命运、历史真相与人性复杂性的关注，是对前期过度宏大叙事的有力修正。 随后，文学进入了对“文学性”本身的重新审视阶段： “反思文学”与“改革文学”： 探讨作家如何以更成熟的笔触揭示体制弊端和社会转型期的困境。 先锋文学的探索： 以先验主义、后现代手法为特征的先锋派，对语言、结构和意义的颠覆性尝试，挑战了既有的现实主义规范。我们分析这些流派如何试图重新确立文学的独立审美价值。 六、世纪末的文化转向与身份的再协商 进入九十年代，随着市场经济的全面推进和全球化的深入，文学的关注点再次发生位移。本章考察了以下几个重要趋势： 1. “文化研究”的介入： 文学不再仅关注社会结构，而是转向对日常生活、大众文化、性别议题及城市空间进行细致的文本解码。 2. “底层写作”与“口述历史”的兴起： 关注被主流话语忽略的边缘群体，以更为朴素甚至粗粝的语言风格，重塑社会底层的生活图景。 3. 身份政治的浮现： 随着地域性、阶层差异的凸显，作家对“我是谁”“我的文学归属何在”的问题进行了新的探讨。 七、结论：二十世纪文学的遗产与二十一世纪的展望 本书最终总结了二十世纪中国文学在吸收外来思潮、抵御政治干预、探索艺术边界方面所取得的成就与遗留的问题。这一百年的文学史，是一部不断在“时代需求”与“艺术自由”之间进行艰难拔河的历史。它留下的丰富遗产，不仅是文学样式的创新，更是中国人认识自我、理解世界的一种复杂而深刻的集体表达。本书旨在为后续的文学研究提供一个坚实的、多维度的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我心中涌起的是一种对那个特殊历史时期文学精神的深刻敬意。作者的叙述视角非常独特，没有陷入一般传记文学的窠臼，而是敏锐地捕捉到了时代洪流对个体生命经验的塑造与冲击。那种细腻入微的观察力，使得即便是那些看似平凡的个体故事，也被赋予了强烈的时代烙印和深刻的人性光辉。尤其是在分析几位重要传记作家创作心路历程的部分，简直是神来之笔，它们不仅是文学史的梳理，更像是一场跨越时空的灵魂对话，让人不得不沉思文学与现实相互激荡的复杂关系。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计着实令人眼前一亮，封面素雅中透着一股沉静的力量，那种深沉的墨绿色调，配上烫金的标题字体，立刻就奠定了全书厚重而又不失文雅的基调。初次翻阅时，纸张的触感温润而富有质感，可见出版社在选材上颇为用心。我特别欣赏作者在行文结构上的精妙布局。全书逻辑脉络清晰，层层递进，从宏观的历史背景梳理，到微观的文本细读和理论构建，过渡得自然而流畅，仿佛一位经验丰富的向导，引领着读者穿梭于浩瀚的学术丛林之中。

评分☆☆☆☆☆

让我印象最深的是作者在理论探讨部分所展现出的那种批判性的思维锋芒。他并未满足于对既有文学现象的简单描述或赞颂，而是敢于直面新时期传记文学在自我表达与时代规训之间的张力与矛盾。这种敢于“发难”的学术勇气，使得全书充满了思想的活力，读来令人热血沸腾。特别是对“真实性”在传记写作中的伦理困境的剖析，观点新颖，论证有力，激发了我对“文学的边界在哪里”这一根本问题的重新思考。这本书绝不仅仅是资料的堆砌，更是一场思想的激荡。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性达到了一个令人叹服的高度。参考文献的详尽和引证的准确，足见作者在案头工作上投入了巨大的心血。我注意到其中对一些关键史料的重新考辨，不仅纠正了以往一些流传甚广的误解，更重要的是，它构建了一套更为扎实可靠的分析框架。对于任何想要深入研究中国现当代文学，尤其是传记叙事如何反映社会转型期的知识分子群像的学者而言，这本书无疑将成为案头必备的参考工具书，其提供的理论深度和史料广度，是其他同类著作难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

合上书本，一种久违的满足感油然而生。这本书的语言风格，说实话，是介于学术的严谨和散文的优美之间取得了一个绝妙的平衡。它不像某些学术著作那样晦涩难懂，让人望而生畏；也不同于纯粹的通俗读物那样流于表面。作者的笔触时而如雕塑家般精准凝练，时而又像一位老友在娓娓道来，将复杂的理论概念和繁复的历史细节阐述得清晰明了。这种易读性与深刻性的完美结合，使得即便是文学门外汉，也能从中领略到那个时代文学图景的壮阔与复杂。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆