奥逊·威尔斯是四十年代初崛起的重要美国导演,他的处女作《公民凯恩》为电影展现了一条新路。法国著名电影理论家安德烈·巴赞所撰写的这本评传不仅概述了威尔斯的生平,而且对他的创作进行了分析,提出若干重要的论点。这本“当今最有影响的电影理论家对于当今最有影响的导演所作的评价”,由谷克多和特吕弗分别作序,对于我们研究奥逊·威尔斯的作品,对于我们了解巴赞的理论思想,提供了有价值的参考资料。
评分
评分
评分
评分
我一直认为,理解一个伟大的艺术家,不能仅仅停留在对他们作品的表面欣赏,更要深入探究他们创作背后的思想根源和艺术逻辑。奥逊·威尔斯,这位名字本身就自带传奇色彩的电影导演,更是让我产生了这样的好奇。《奥逊·威尔斯论评》这本书,似乎正是我寻找的那把钥匙,能够为我打开理解这位电影大师的深度之门。 我对书中是否会详细剖析威尔斯在叙事结构上的革命性创新感到非常期待。他如何能够打破传统线性叙事的束缚,通过非传统的结构来营造出人物的复杂性和观点的多元性? 我也希望了解,威尔斯是如何将他对戏剧和文学的热爱,巧妙地融入到他的电影创作中的?他的作品是否带有某种文学化的叙事倾向,或者说,他是否从文学作品中汲取了大量的灵感? 我对他的视觉风格也充满了好奇。低角度镜头、深焦摄影、以及富有表现力的光影运用,这些技巧在威尔斯的作品中是如何被系统地运用,并形成他独特的视觉语言的?这本书是否会深入分析这些视觉元素如何烘托主题、塑造人物,并营造出电影的整体氛围? 我还想知道,奥逊·威尔斯在艺术创作上是否有什么特别的执念或者原则?他是否曾为了坚持自己的艺术理念而付出巨大的代价? 他是如何看待电影作为一种媒介的潜力的?他是否希望通过电影来探索人类意识的深层奥秘,或者揭示社会的隐秘真相? 这是一次对电影艺术的深刻挖掘,我希望能在这本书中找到对这些问题的解答。
评分坦白讲,我一直认为自己对电影史的了解算得上是门外汉中的“资深”爱好者,尤其是在谈及那些影响深远的奠基性作品时。而奥逊·威尔斯,尤其是他那部被誉为“影史最佳”的《公民凯恩》,我始终觉得,自己对它的理解,还停留在“知道它很好,但具体好在哪里,为何能达到如此高的评价”的模糊阶段。这本《奥逊·威尔斯论评》的出现,对我来说,简直就是雪中送炭。我渴望的,并非仅仅是一本简单的作品介绍,而是希望它能像一位经验丰富的向导,带着我一点点地剥开威尔斯电影的层层外衣,去探究他每一次镜头推拉、每一次蒙太奇剪辑背后所蕴含的深意。我尤其好奇他那标志性的低角度镜头和深焦摄影,这些技术手法在当时是如何诞生的,又为何能营造出那种独具压迫感和史诗感的氛围。这本书会不会深入分析这些电影语言的细节,并将其与威尔斯想要表达的主题和人物塑造紧密联系起来? 我希望它能提供一些关于威尔斯个人创作理念的阐释,他是否有什么信条,或者有什么特别的艺术追求,是他始终坚持的? 我也期待这本书能够挖掘一些关于威尔斯与当时电影工业的关系,他作为一位年轻的电影人,是如何在好莱坞这样一个庞大的体制内,施展他的才华,又经历了哪些挑战和妥协? 我想知道,他的创新是否曾经引发过行业内的争议,他的作品又是如何一步步被后世所认可和推崇的? 这本书若能为我揭示这些,那将是对我理解电影艺术的一次重大提升。
评分我一直对那些能够跨越时代、影响深远的艺术家充满了好奇,奥逊·威尔斯无疑就是其中一位。他的名字,总是与“天才”、“革新者”这些词语联系在一起,但我总觉得,对于他艺术生涯的理解,我还停留在表面。这本书《奥逊·威尔斯论评》,让我看到了深入探索这位电影大师的可能。我迫不及待地想知道,除了《公民凯恩》之外,威尔斯还有哪些同样值得关注的作品?这本书是否会全面梳理他的导演生涯,从早期在戏剧界的崭露头角,到他在电影领域的辉煌与挣扎,再到他后期一些不太为人所熟的作品,都能在这本书中得到系统的呈现和解读? 我尤其对他的叙事方式和主题选择感兴趣。他的电影常常涉及权力、腐败、人性等深刻议题,这些议题在他不同时期的作品中是如何演变的?他的叙事结构,尤其是那些非线性、碎片化的处理方式,又是如何服务于他想要传达的复杂思想的? 我期待书中能够提供一些关于威尔斯创作过程的细节,比如他的剧本构思、与演员的合作方式、他对电影音乐和美术设计的要求等等。 我也希望这本书能够引发我对威尔斯电影更广泛的思考,他的作品对后来的电影发展产生了哪些具体的影响?他的艺术风格是否成为了某些流派的源头? 我想知道,对于一个如此充满才华却又常常被误解的艺术家,如何才能更准确地评价他的历史地位和艺术价值?
评分我承认,我对奥逊·威尔斯的了解,一直以来都带着一种“仰望”的成分,很多时候,我只是知道他很了不起,但具体“了不起”在哪里,却说不出个所以然。《奥逊·威尔斯论评》这本书的出现,对我来说,无疑是提供了一个绝佳的机会,让我能够拨开迷雾,去真正地走近这位电影巨匠。我非常期待这本书能够从最根本的地方入手,去解析威尔斯之所以成为威尔斯的原因。他身上究竟有什么特质,使得他在电影创作上能够达到如此超前的境界? 这本书是否会深入探讨他早年丰富的戏剧和广播经验,是如何渗透到他的电影语言中的? 我对他在镜头运用和叙事方式上的革新尤其感兴趣。例如,《公民凯恩》中那种打破时间线性、多角度呈现人物的叙事手法,在当时的电影界是多么的惊世骇俗?这本书是否会详细分析这些手法是如何实现的,它们又如何服务于对人物复杂性和真相的探求? 我还想知道,威尔斯是如何运用电影来表达他对社会、政治和人性的深刻洞察的?他的作品中是否潜藏着对权力运作、媒体操控、个人命运的批判和反思? 我非常期待能够从书中获得一些关于威尔斯创作理念的细致解读,他对电影的本质有何种理解?他是否有什么一直追求的美学标准? 这将是一次充满知识性和启发性的阅读体验,我希望这本书能够让我对奥逊·威尔斯有一个更加立体、更加深刻的认识,不再是那个只知道名字的遥远符号。
评分作为一个对电影史有着浓厚兴趣的读者,奥逊·威尔斯的名字一直占据着一个特殊的位置。但说实话,在接触到《奥逊·威尔斯论评》这本书之前,我对他的了解,更多地是基于一些零碎的媒体报道和影评的片言只语。我深知,一个能够被载入史册的导演,其作品的背后必然有着更深层次的逻辑和更丰富的内涵。因此,我非常期待这本书能够为我提供一个系统、全面、深入的视角,去理解奥逊·威尔斯这位电影界的巨人。 我想知道,这本书是如何界定和分析威尔斯的核心艺术理念的?他是否有什么贯穿始终的创作哲学,或者说,他试图通过自己的电影来探讨和揭示什么? 我尤其关注他在叙事结构和视觉风格上的创新。例如,《公民凯恩》中那层层递进的叙事手法,以及运用大量深焦镜头和低角度拍摄来营造出的独特氛围,这些在当时是如何被视为突破的?这本书是否会详细解析这些技法,并将其与故事内容和人物塑造相结合? 我还希望了解,威尔斯在好莱坞的创作生涯中,是如何平衡商业与艺术的?他是否曾经面临过来自制片方和审查机构的压力?他的哪些作品是完全按照自己的意愿完成的,又有哪些作品是妥协的产物? 我对他在后期作品中的一些尝试也充满好奇,那些被认为“晦涩难懂”或者“实验性过强”的电影,是否也能在这本书中找到被重新解读的视角? 这是一次对电影艺术的一次深度探索,我希望能在这本书中获得前所未有的启示。
评分一直以来,奥逊·威尔斯在我心中都是一个既熟悉又陌生的名字。我知道他拍摄了《公民凯恩》,也知道这部电影在影史上的地位,但对于他这个人,以及他电影的深层意义,我始终觉得隔着一层纱。《奥逊·威尔斯论评》这本书的出现,则让我看到了一个更清晰、更具象的威尔斯。我迫切地想知道,这本书将如何勾勒出威尔斯这位电影巨匠的艺术轮廓。是否会从他早年在广播和戏剧界的经历入手,去解析这些经历是如何塑造了他的电影语言和创作理念? 我尤其对他在叙事方式上的突破感兴趣。他如何能够以非线性、多视角的叙事手法,来呈现人物的复杂性和真相的模糊性?这些手法在当时是如何被视为挑战传统,又是如何深刻影响了后世的电影叙事的? 我还想了解,威尔斯对电影的视觉美学有着怎样的追求?书中是否会深入分析他标志性的低角度镜头、深焦摄影以及对光影的戏剧化运用,并解释这些视觉元素如何服务于他想要传达的主题? 我也好奇,在好莱坞的商业体系中,威尔斯是如何坚持自己的艺术独立性的?他是否经历过创作上的妥协,又在哪些作品中淋漓尽致地展现了他的个人风格? 这是一次对电影艺术的深度探索,我期待通过这本书,能够真正理解奥逊·威尔斯在电影史上的独特地位和不朽贡献。
评分奥逊·威尔斯这个名字,总能唤起一种既熟悉又神秘的色彩。他的电影,特别是《公民凯恩》,早已成为影史上的里程碑,但我承认,在翻开这本《奥逊·威尔斯论评》之前,对这位导演的认知,更多停留在一些碎片化的传说和赞誉之中。我渴望更深入地理解他,不仅仅是知道他拍了什么,而是想知道他为什么这么拍,他身上究竟有何种魅力,能够让后世如此津津乐道。这本书的出现,恰好填补了我这份求知欲的空白。拿到书的那一刻,我便被它厚重的质感和严谨的排版所吸引。我期待的是一种细致入微的分析,是对威尔斯创作历程的深度挖掘,是对他那些充满争议的艺术决策的解读。我希望这本书能带领我走进他那个时代,去感受他所处的电影语境,去理解他如何在这个环境中,以如此颠覆性的方式,重新定义了电影语言。 我相信,这本书不会仅仅停留在对《公民凯恩》的重复赞美,而是会触及他更多的作品,无论是那些被奉为经典,还是那些被遗忘的遗珠,都希望能在这本书中得到应有的重视和解读。 我对书中可能出现的电影史料、创作手记、评论分析等内容充满了期待。 我想知道,在那个时代的电影工业背景下,威尔斯是怎样挑战传统的?他的叙事结构、镜头运用、剪辑技巧,究竟有哪些创新之处,又为何能够产生如此深远的影响?这本书能否像一把钥匙,为我打开理解这位电影巨匠的一扇扇门? 我对作者的专业性和研究深度充满了信心,希望他们能够用一种引人入胜的方式,将复杂的电影理论和历史背景,转化为普通读者也能理解和欣赏的文字。 这是一次知识的探索,也是一次对艺术的朝圣。
评分提起奥逊·威尔斯,我脑海中总是会浮现出《公民凯恩》那标志性的画面,以及关于他“电影天才”的种种传说。然而,我深知,一个伟大的艺术家,其作品的魅力绝不仅仅止于一两部代表作,而是体现在他整个创作生涯的广度和深度之中。《奥逊·威尔斯论评》这本书,正是让我看到了探究这位电影大师完整艺术轨迹的可能性。我非常希望这本书能够像一个详细的地图,带领我探索威尔斯那跌宕起伏的导演生涯。从他早期充满锐气的作品,到后来那些在困境中依然坚持艺术追求的实验性电影,每一个阶段的创作,是否都凝聚着他独特的思考和探索? 我对他在电影语言上的创新尤其着迷。除了《公民凯恩》中那些耳熟能详的技法,这本书是否会挖掘他其他作品中那些同样具有开创性,但可能被忽略的电影手法?例如,他在处理空间感、光影运用、以及声音设计等方面,是否也有着独到之处? 我还想了解,奥逊·威尔斯是如何看待电影作为一种艺术形式的?他是否对电影的社会功能、政治影响力有着自己的理解?他的作品中,是否折射出他对人类存在的某些普遍困惑和思考? 我希望这本书能够提供一些关于威尔斯个人生活经历和艺术理念之间的联系,他的那些传奇经历,是否也深深地影响了他的创作? 这是一次对电影艺术的一次全景式审视,我期待着在书中发现更多关于这位电影奇才的惊喜。
评分我一直觉得,真正伟大的电影作品,是可以经受住时间考验的,而奥逊·威尔斯无疑就是这样一位导演。他的名字,始终与电影史上的重要转折点联系在一起,但对于我来说,这种联系更多的是一种朦胧的认知。《奥逊·威尔斯论评》这本书,则为我提供了一个绝佳的机会,让我能够去深入地“看见”这位电影巨匠。 我迫切想知道,这本书将如何细致地解析威尔斯在电影语言上的创新。他如何运用深焦镜头、低角度拍摄、以及非线性的叙事手法,来打破传统的观影模式,并营造出一种全新的电影体验? 我对他在主题选择上的深度和广度也充满好奇。他的电影是否总是围绕着权力、真相、谎言、以及人性的复杂性展开?他又是如何通过故事来揭示这些深刻的议题的? 我还希望了解,威尔斯作为一位在当时充满变革的时代背景下的电影人,他的创作是否带有某种前瞻性?他是否预见了电影媒介未来的发展方向? 我对书中是否会涉及他对当时电影工业的思考,以及他作为一个艺术家,是如何在商业与艺术之间找到平衡的,也充满了期待。 这是一次对电影艺术的深刻对话,我希望通过这本书,能够真正领略到奥逊·威尔斯电影的独特魅力,以及他对电影史所做出的不可磨灭的贡献。
评分坦白说,我对奥逊·威尔斯的了解,很大程度上是建立在《公民凯恩》这部电影的巨大声誉之上的。但同时,我也知道,任何一位伟大的艺术家,其艺术生命力绝不会仅仅局限于一部作品。《奥逊·威尔斯论评》这本书,对我来说,就像是一张藏宝图,指引着我去发掘威尔斯更广阔的艺术世界。 我特别想知道,这本书是否会对威尔斯的作品进行一个相对全面的梳理,而不仅仅是停留在《公民凯恩》的讨论上?他对叙事结构、镜头语言、剪辑技巧等方面的创新,是否在他其他的电影中也有所体现,并产生不同的效果? 我对他在电影中对权力、媒体、真相等议题的探讨尤为关注。他的作品是否总是带有某种批判性,或者说,他对人性的复杂性有着怎样的深刻洞察? 我还好奇,威尔斯在个人生活经历和他的艺术创作之间,是否存在着某种难以割舍的联系?他的那些充满传奇色彩的经历,是否也为他的电影注入了独特的生命力? 我希望能在这本书中看到一些关于威尔斯创作手稿、导演笔记,甚至是与他合作过的演员或摄影师的访谈,这些第一手资料,往往能为理解艺术家提供最直接的视角。 我对这本书的分析深度和学术严谨性充满了期待,希望能它能提供一些不同于以往的解读视角,让我能够重新认识奥逊·威尔斯这位电影大师。
评分巴赞这本小册子是研究奧逊威尔斯的扛鼎之作
评分补,扫盲。
评分“我并不为艺术感到心醉神迷,使我心醉神迷的是人类的功能,就是说我们用自己的双手、自己的头脑等等所做的一切。”
评分+ http://site.douban.com/widget/notes/308328/note/104036308/
评分娓娓道来。喜欢巴赞式的热情和幽默。威尔斯是一个孤独而忧伤的天才。广播剧带给他声音创作上的灵感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有