村上春树(1949- ),日本小说家。曾在早稻田大学文学部戏剧科就读。1979年,他的第一部小说《听风之歌》问世后,即被搬上了银幕。随后,他的优秀作品《1973年的弹子球》、《寻羊冒险记》、《挪威的森林》等相继发表。他的创作不受传统拘束,构思新奇,行文潇洒自在,而又不流于庸俗浅薄。尤其是在刻画人的孤独无奈方面更有特色,他没有把这种情绪写成负的东西,而是通过内心的心智性操作使之升华为一种优雅的格调,一种乐在其中的境界,以此来为读者,尤其是生活在城市里的人们提供了一种生活模式或生命的体验。
安西水丸(1942- ),日本著名画家。生于东京,毕业于日本大学艺术系。在广告、装帧、漫画等领域成就卓著。
买的是新版的《象厂喜剧》,文字很少,插图看着不怎么搭,而且价格特别很贵。但是认真读下去,就会发现很值了。就是《A Day IN The Life》这一篇就值回了全书的价钱。 《某种咖啡的喝法》《读约翰·厄普代克的最佳场所》是两篇读着很舒心的随笔。 《自来水笔》,这篇有点奇怪...
评分《象厂喜剧》村上春树。 本来觉得安西水丸的画一般般嘛,如今优秀的插画师数都数不过来了啊!不过再一想这是80年代初的作品啊,而且书里面提到他5分钟就能完成一幅插画,其实也很厉害了! 文章写得比较随意,村上的小幽默也不让人反感,随便看看吧!村上需要补贴家用嘛! 本书...
评分我给自己定下阅读本数目标,特此在图书馆里挑选了《象厂喜剧》和《夜袭蜘蛛猴》两本薄薄的书,但原先我没想到是字大而稀疏且图文并茂的图书,所以把两本书算作一本来计数,也不算为完成目标而做了弊。 这两本书我觉得新奇,荒谬,幽默一位豆瓣er所说的“村上春树笔下的男主人公...
评分不知是高原反应还是彼氏との別れ,让我完全背不进单词。连续几天的睡眠不足也是原因吧,周末在宿舍午睡总觉得睡得不爽快。其实要是和舍友们说说她们也会给你足够的安静,但总担心不小心又干扰了她们的计划,使她们没了平心静气之所。 终于不再为难自己,走出校门看看吧,哄哄自...
评分很适合随意阅读的小书,当然,前提是在心平气和的时候。所以,推荐的阅读场合有:午后的阳光湖畔,黄昏的冬日咖啡馆,清晨的六楼屋顶和安详的抽水马桶。村上君的作品其实很少需要正而八经的阅读态度,这本则更加是不正经的典型。 实在无需添加过多的评论,所谓评论之于此书,...
这本书的语言风格,简直是文字的盛宴,充满了令人惊叹的比喻和罕见的词汇组合。它不像某些畅销书那样追求清晰、直接的沟通,相反,作者似乎沉醉于文字本身的发音和形态。我常常需要放慢速度,甚至需要查阅一些比较生僻的词语,但即便是不完全理解其字面含义,那些词语组合在一起产生的声韵和画面感也足以震撼人心。某些段落的句子长度惊人,结构复杂到需要用气息来区分从句和主句,但读起来却出奇地流畅,仿佛音乐中的赋格。这不仅仅是文学技巧的展示,更像是一种对语言边界的探索。我感觉作者是用雕塑家的手法在雕刻每一个句子,剔除掉所有多余的赘肉,留下最精粹、最富含张力的表达。对于追求纯粹语言美感和文学深度的读者来说,这本书提供的体验是无可替代的,它迫使你重新认识“如何使用一个词语”这件事。
评分初读这本书时,我有一种强烈的感觉,那就是作者似乎在极力避免直接描绘任何具体的情感或场景,而是通过环境的刻画来反衬人物的内心状态。比如,对光线和阴影的描述,总是占据了大量的篇幅,那些光线似乎不仅仅是物理现象,而是人物情绪的外化。当我阅读到关于某种特定的天气或建筑细节的段落时,我总能清晰地感受到一种难以言喻的疏离感和宿命感。这种间接的表达方式非常考验读者的共情能力和想象力。你不能指望作者告诉你“他很悲伤”,而是必须通过那扇永远半开的、映着黄昏的窗户,自己去体会那种积郁的情绪。我喜欢这种需要主动参与进来的阅读方式,它让阅读不再是被动的接受,而是一种主动的、甚至可以说是带有“考古”性质的发掘工作,去拼凑出人物隐藏在文字背后的真实面貌。
评分阅读这本书的过程,就像是进行一场漫长而迷幻的思维漫游,它的叙事结构极其松散,却又暗含着一种难以捉摸的内在逻辑。我经常发现自己读完一个章节后,需要停下来,盯着天花板发呆好几分钟,试图重新校准自己的感知。故事的推进方式完全不依赖传统意义上的冲突或高潮,而是通过一系列看似不相关、散落各处的意象和片段来构建世界的轮廓。有时候我觉得自己完全跟不上作者的跳跃思维,但奇怪的是,当我试图用逻辑去梳理时,那种诗意的模糊感又会消散。这对我来说是一种挑战,也是一种极大的乐趣——强迫大脑放弃既有的线性叙事习惯,去拥抱碎片化的、充满暗示性的表达。这本书更像是一份邀请,邀请读者走进作者搭建的心灵迷宫,自己去寻找出口,而不是被牵着鼻子走。我欣赏这种高难度的叙事实验,它要求读者付出全部的专注力,并愿意接受理解上的不确定性。
评分这本书的装帧设计真的非常抓人眼球,初次在书店看到时,那种独特的视觉冲击力几乎让我立刻决定要带它回家。封面的配色大胆却不失雅致,文字的排版也充满了巧思,每一个元素似乎都在暗示着某种深层的、未被言说的故事。我花了很长时间才舍得翻开,生怕破坏了这份完美的初印象。拿到手中,纸张的质感也相当不错,厚实而略带纹理,翻页时的沙沙声响,带来一种仪式般的阅读体验。作者在细节上的坚持,从内页的字号大小到行间距的调整,都体现出对读者阅读舒适度的极致考量。这种对实体书本体的重视,在现在这个电子阅读普及的时代显得尤为珍贵,让人忍不住想多摩挲几次。它不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的艺术品,光是放在书架上,也为我的阅读空间增添了一份独特的品味。我非常欣赏这种对手工艺和美学价值的尊重,这让阅读本身成为了一种享受,而不仅仅是信息的获取。
评分这本书带给我的整体感受,可以用“回味无穷”来形容,但这种回味并非来自于情节的紧张刺激,而是源于它在我脑海中残留下的那种挥之不去的、哲学层面的疑问。它不提供任何明确的答案或结论,故事的结尾甚至比中间部分更加开放和混沌。合上书本后,我并没有获得“故事讲完了”的那种满足感,反而像是被扔进了一个巨大的问号丛林。它触及了一些非常宏大且永恒的主题,比如时间、记忆的不可靠性,以及人类存在的意义,但处理得极其内敛和含蓄。我反复思考书中的一些核心意象,它们像种子一样在我心中生根发芽,引导我去审视我自己的生活和认知结构。这本书的价值不在于它讲述了什么故事,而在于它在我们内心激起了多少新的思考涟漪。它是一本需要被反复阅读、每次都会带来新发现的“智力催化剂”。
评分「マイ・スニーカー・ストーリー」と「鏡の中の夕焼け」しか面白くない。
评分「マイ・スニーカー・ストーリー」と「鏡の中の夕焼け」しか面白くない。
评分「マイ・スニーカー・ストーリー」と「鏡の中の夕焼け」しか面白くない。
评分「マイ・スニーカー・ストーリー」と「鏡の中の夕焼け」しか面白くない。
评分「マイ・スニーカー・ストーリー」と「鏡の中の夕焼け」しか面白くない。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有