评分
评分
评分
评分
我发现这本书在选取知识点和例题的难度梯度上存在严重的问题。对于已经掌握了基础知识的学生来说,里面的内容显得过于初级,很多都是我们初中阶段就接触过的概念,用词也十分口语化,缺乏高中化学应有的严谨性。相反,在那些真正具有挑战性的知识点上,比如电化学的复杂计算或者有机化学的反应机理,它要么一带而过,要么就是用一种非常牵强的方式去解释,让人读了更糊涂。这让我在制定复习计划时非常头疼,不知道该不该把它纳入每日的阅读清单。如果它定位是基础巩固,那它应该更侧重于清晰度和覆盖面;如果定位是拔高,那它的深度又远远不够。这种不上不下的尴尬定位,使得它在我的书架上几乎处于“食之无味,弃之可惜”的边缘状态。
评分这套所谓的“丛书”,我体验下来最大的感受就是“形式大于内容”。封面设计得倒是挺花哨,用了不少时下流行的元素,但打开一看,那字体大小不一,段落间距混乱不堪,阅读体验极差。我花了好大力气才把注意力集中在那些密密麻麻的文字上。很多概念的解释含糊不清,需要反复对照课本才能勉强理解,这简直违背了它“同步读想”的初衷。我期待的是那种能启发思维、引导我们进行深度思考的读物,而不是这种照搬教材、略加润色的“二手资料”。说实话,在刷题效率和知识构建方面,它提供的帮助微乎其微,反倒因为阅读体验的糟糕,增加了额外的学习负担。有时候真想直接把这本扔到一边,重新回归到更权威、更经典的参考资料上去。
评分作为一名对化学实验有着浓厚兴趣的学生,我对任何与“化学思维”沾边的书籍都抱有期待。然而,这本《高中课程同步读想(高二化学)》彻底让我失望了。它几乎完全忽略了化学的动态性和实验验证的重要性。书里充斥着大量的理论推导和概念阐述,但几乎没有生动有趣的化学史料,也没有对那些经典实验背后的设计思想的深入剖析。它更像是一份干巴巴的笔记整理,而不是一本能激发好奇心、引导我们“想”的读物。我希望看到的是如何从宏观现象过渡到微观粒子层面的逻辑链条,是那些化学家是如何一步步攻克难题的历程,而不是这种只停留在表面、缺乏灵魂的文字描述。读完后,我感觉自己对化学的理解并没有得到实质性的提升。
评分坦白说,这本书的“读想”二字,在实际应用中体现得非常薄弱。它更像是一本为了满足“出书”需求而赶工出来的产物。内容组织上缺乏连贯性,章节之间的过渡生硬,读起来总有一种被强行拉扯的感觉。例如,前一页还在讨论氧化还原反应的配平,下一页可能就跳到了热化学方程式的计算,两者之间没有任何桥梁性的引导,使得学习过程变得非常破碎和跳跃。我更倾向于那种能引导读者建立起知识网络结构的辅助材料,能够清晰地展示出不同知识点之间的内在联系,比如哪个概念是基础,哪个是衍生,哪个又是应用。这本书在这方面做得非常不到位,它只是把知识点罗列在那里,把“思考”的责任完全抛给了读者,而没有提供任何有效的思维工具或框架。
评分这本书的排版简直是灾难,拿到手就感觉很廉价,纸张薄得像蝉翼,油墨味也挺重的,每次翻阅都得小心翼翼,生怕一不留神就给撕烂了。内容上,虽然标榜是“同步读想”,但实际上感觉更像是一堆零散的知识点的堆砌,缺乏系统性和逻辑性。老师上课讲的那些深入的理解和巧妙的解题思路,在这本书里完全找不到踪影。它给出的例题也大多是基础到令人发指的程度,对于我们这种想要冲击更高难度的学生来说,简直是浪费时间。更别提那些所谓的“拓展阅读”,读起来晦涩难懂,完全抓不住重点,就像在读一本老旧的、没人校对过的教科书。如果不是班上统一发的,我真是一秒钟都不会想多看一眼。希望下一版能注重一下装帧设计和内容的精炼与深度,而不是这种华而不实的堆砌。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有