圖書標籤: 雜文  文化  評論  林語堂  中國  選集  散文  作傢作品   

喜歡 林語堂論中西文化 的讀者還喜歡

席老師藉給我們的舊書。喜歡第二輯裏的《論讀書》《薩天師語錄》和《中國究有臭蟲否》三篇

林語堂自稱是“兩腳踏中西文化”，他對中西文化差異確實有一套自己的看法，視野也很開闊，現在讀來仍有啓發意義。本書體例完善，選文貼切恰當，不錯哇

林語堂自稱是“兩腳踏中西文化”，他對中西文化差異確實有一套自己的看法，視野也很開闊，現在讀來仍有啓發意義。本書體例完善，選文貼切恰當，不錯哇

見過孔子

林語堂自稱是“兩腳踏中西文化”，他對中西文化差異確實有一套自己的看法，視野也很開闊，現在讀來仍有啓發意義。本書體例完善，選文貼切恰當，不錯哇

以前不大了解林语堂，好像在天朝教育中不大受人待见。这本书很薄，纸很脆，80年代的版本，定价3块4。很多文章，对现在中国现状倒是挺有意义，比如《论东西文化与心理建设》，1943 年在中央大学的讲稿，但在那时发表，也只能说他确实没眼力见儿……

以前不大了解林语堂，好像在天朝教育中不大受人待见。这本书很薄，纸很脆，80年代的版本，定价3块4。很多文章，对现在中国现状倒是挺有意义，比如《论东西文化与心理建设》，1943 年在中央大学的讲稿，但在那时发表，也只能说他确实没眼力见儿……

以前不大了解林语堂，好像在天朝教育中不大受人待见。这本书很薄，纸很脆，80年代的版本，定价3块4。很多文章，对现在中国现状倒是挺有意义，比如《论东西文化与心理建设》，1943 年在中央大学的讲稿，但在那时发表，也只能说他确实没眼力见儿……

以前不大了解林语堂，好像在天朝教育中不大受人待见。这本书很薄，纸很脆，80年代的版本，定价3块4。很多文章，对现在中国现状倒是挺有意义，比如《论东西文化与心理建设》，1943 年在中央大学的讲稿，但在那时发表，也只能说他确实没眼力见儿……

以前不大了解林语堂，好像在天朝教育中不大受人待见。这本书很薄，纸很脆，80年代的版本，定价3块4。很多文章，对现在中国现状倒是挺有意义，比如《论东西文化与心理建设》，1943 年在中央大学的讲稿，但在那时发表，也只能说他确实没眼力见儿……