古華(1942- ),湖南嘉禾人。1962年開始發錶作品。他曾長期生活在湘西五嶺山區,對鄉鎮風俗很熟悉,創作主要以這一地區的生活為背景。其主要作品有短篇小說集《爬滿青藤的木屋》、中篇小說集《浮屠嶺》、長篇小說《芙蓉鎮》等。《爬滿青藤的木屋》獲1981年全國短篇小說奬,《芙蓉鎮》獲首屆茅盾文學奬。現旅居加拿大。
《芙蓉鎮:文學類》以20世紀六七十年代極“左”路綫破壞下的中國農村生活為背景,以女主人公鬍玉音的命運為主綫,描寫瞭鬍玉音、秦書田、王鞦赦、李國香等人物的悲歡離閤,展示瞭曆史轉摺期政治風雲和鄉鎮生活的變遷。小說融人物命運、曆史變遷和鄉村民情於一體,構成瞭一幅廣闊的當代農村的社會風俗畫。小說曾獲得第一屆茅盾文學奬。
作为一个80尾的人,非常喜欢读描述我们国家那个特定时期的书籍,看芙蓉镇,看活着,看兄弟,看血色浪漫。通过这些书籍我能够看到在那个年代人们的所作所为,看得到人的本性,看得到我们的民族性甚至看到统治阶级的XX性。
評分刚看完古华的小说《芙蓉镇》。对比另外几本获茅盾文学奖的小说,个人觉得,这本远不如陈忠实的《白鹿原》、阿来的《尘埃落定》、迟子建的《额尔古纳河右岸》。 《芙蓉镇》讲的是政治运动背景下的小镇故事,政治色彩很重。其中小人物的故事里,有个很打动我的,胡玉音和秦书田的...
評分上周末在深图邂逅了这本书,本来在大学里就已经加入了待看书目。有些书当时没能立即去读,但是却有一种感应,总有一天你会去读的。经常喜欢在图书馆闲逛的我,偶遇了很多书,也因此将书的相逢化作了一场书的相知。 书的扉页上古华说:“唱一曲严峻的田园牧歌!”《芙蓉镇》就...
評分一本纯粹的以文革为背景的小说 书并不厚 但却道尽那个特殊时期荒诞扭曲的社会百态 一个有自由意志的人从不解抗争到“难道我错了吗”再到“可能我真的错了”最后到“我确实错了恳求组织来惩戒我“ 这段心路转变该是怎样的无奈和悲哀 那场以文化为名的革命却以万千文化人哀丧自...
評分總有人在遊蕩叫喊 是可悲可嘆時代的尾音
评分好像是第一次看直接寫那段曆史的書,有幾個感觸。1,那十年不隻是那十年,之前很多年前就開始各種運動,之後是否真的結束也未可知。2,比起為人性之惡憤慨,倒更是為那個時期顛倒黑白的荒謬氣到想笑,勤奮工作掙到錢的被批鬥,混吃等死的人卻成為官員,人人比窮比偷懶。3,結束也不是真的結束,雖然王鞦赦瘋瞭,但王充其量隻是一個“打手”,指揮王的李國香反而升遷至省裏。原來一直以為結束就是徹底的更正,其實哪有什麼徹底更正?4,人善嗎惡嗎?感覺就是一個個棋子塵埃,讓乾嘛就乾嘛吧,能活下去就好瞭。他們會去參加大會也會因為同情鬍玉音而批的不那麼狠。環境社會曆史的錯嗎?同樣的外部,照樣有榖、黎、秦、李、王的不同。曆史太復雜人性也太復雜,試圖用一套邏輯去解釋是不閤適的(這應該是最大收獲吧)。作者對於荒謬的書寫真的太精彩!
评分小說的敗筆始自秦書田和鬍玉音的相戀,而緣此敗筆得以展開接下來的故事,乃至成書完稿。對前三章的書寫,我隻能以膜拜二字來概括,佩服作者能如此駕馭文字,用不多的字紙來將慘烈的年代,一人、幾人乃至所有國人所經曆的慘劇敘述的如此觸目驚心。某種角度上,文學也許是比曆史更為真實的曆史,而像《芙蓉鎮》這樣的小說就前三章而言,可謂比曆史還曆史。因而這讓我不得不以苛刻的眼光去看餘下篇章的書寫,我以為結構篇幅宜加長,結尾應加以蒼涼。紅禍之後,芙蓉鎮不存,再無《喜歌堂》,王鞦赦們留戀地離開,送彆他們的是更高級的轎車。文革的鬼魅們依舊活著,且腰粗肚圓,紅光滿麵。
评分彆說像牲口一樣活瞭,能活下來就不容易瞭。那個時候那麼難,現在好像也並沒有多簡單
评分彆說像牲口一樣活瞭,能活下來就不容易瞭。那個時候那麼難,現在好像也並沒有多簡單
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有