无产阶级能不能战胜资产阶级，中国会不会变修正主义，关键在于我们能不能在一切领域、在革命发展的一切阶段始终坚持对资产阶级的全面专政。
具体描述
读后感
历史经验又告诉我们，随着无产阶级专政取得一个又一个的胜利，资产阶级表面上也会装作承认无产阶级专政，而实际上干的仍然是复辟资产阶级专政。赫鲁晓夫、勃列日涅夫就是这样干的。他们一不改变苏维埃的名字，二不改变列宁党的名字，三不改变社会主义共和国的名字，而是用承认...
评分历史经验又告诉我们，随着无产阶级专政取得一个又一个的胜利，资产阶级表面上也会装作承认无产阶级专政，而实际上干的仍然是复辟资产阶级专政。赫鲁晓夫、勃列日涅夫就是这样干的。他们一不改变苏维埃的名字，二不改变列宁党的名字，三不改变社会主义共和国的名字，而是用承认...
评分历史经验又告诉我们，随着无产阶级专政取得一个又一个的胜利，资产阶级表面上也会装作承认无产阶级专政，而实际上干的仍然是复辟资产阶级专政。赫鲁晓夫、勃列日涅夫就是这样干的。他们一不改变苏维埃的名字，二不改变列宁党的名字，三不改变社会主义共和国的名字，而是用承认...
评分历史经验又告诉我们，随着无产阶级专政取得一个又一个的胜利，资产阶级表面上也会装作承认无产阶级专政，而实际上干的仍然是复辟资产阶级专政。赫鲁晓夫、勃列日涅夫就是这样干的。他们一不改变苏维埃的名字，二不改变列宁党的名字，三不改变社会主义共和国的名字，而是用承认...
评分历史经验又告诉我们，随着无产阶级专政取得一个又一个的胜利，资产阶级表面上也会装作承认无产阶级专政，而实际上干的仍然是复辟资产阶级专政。赫鲁晓夫、勃列日涅夫就是这样干的。他们一不改变苏维埃的名字，二不改变列宁党的名字，三不改变社会主义共和国的名字，而是用承认...
用户评价
立意深远，论证有力
评分重温了一遍张春桥当年的雄文《论对资产阶级的全面专政》，无非是引几条马恩列斯毛语录，凑几个数据，按照既定的政治思路，胡乱做些引申发挥，看不出有什么精当的理论阐述，更没有扎实的论证和独到的识见。现在不少新左把他与葛兰西并举，毛左更将其奉为亚圣，都是病急乱扶乩。
评分立意深远，论证有力
评分诽谤丑闻也没什么，你毛也没什么，毕竟你们都小学生，强迫人和你一个水平，那不是给自己丢脸张脸还不自知么？毛能选这种婴熊，实际也就看得见毛的脑袋有多愚昧。
评分政治挂帅与事务主义之间的分歧或许可以归于义务论和目的论。看到张春桥张口闭口谈到无产阶级专政是防修的必然之举，不由得让人忍不住出于功利主义地自问一句：这样有什么用呢？答案兴许是不这样党就不纯洁，不这样就不符合马列，不这样就不能斗倒当时以邓为首的为文革翻案派。这类“雄文”在人民被激进主义熏陶得政治热情高涨的情况下无疑有一定的煽动性，而一旦经过了市场大潮的洗礼并尝到甜头，便显得不那么管用了。更重要的是，要按规律办事，不要总想着改造人、改变人性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有