具体描述
In this provocative study, distinguished scholar Christine Froula argues that James Joyce used his artist-figures' suffering, transgressions, resistance, masquerade, parody, creativity, and play to turn the perversity often laid at his door into a daring critique of his culture. A departure from earlier feminist views of Joyce as misogynist, patriarchal, masochistic, or an inventor of ecriture feminine, Modernism's Body allies Joyce's arduous effort to translate his culture's unconscious knowledge into consciousness and conscience with the revolutionary energies of feminism and psychoanalysis. Froula contends that Joyce retrieves from repression certain psychodynamics of masculinity that Freud and Lacan leave buried - particularly the profound and far-reaching effects of the son's early identification with the mother. Rethinking Lacan's view of Joyce as a cultural "symptom, " she shows how Joyce fashions deliberately symptomatic performances of himself as Daedalus, Adam and Eve, the Virgin Mary, Shakespeare, Penelope, and other Western icons and parlays them into a powerful diagnosis of social and cultural institutions.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果要用一个词来概括这本书给我的感受，那一定是**“结构之美”**。作者对文本的组织简直是艺术品级别的。他似乎深谙现代主义文本自身的结构逻辑——跳跃性、非连续性、对传统逻辑链条的拒绝——并将这种逻辑内化到了全书的编排之中。章节之间的过渡不是线性的，更像是一种主题的回旋与递进，不同的论点在不同的语境中被反复激发，从而构建出一个多维度的分析框架。这种方法论上的创新，使得原本可能显得晦涩难懂的理论变得可触可感。书中对卡夫卡式荒谬的分析，并不是简单地引用文本，而是将其视为一种应对官僚化现代社会压力的“身体防御机制”，这种解读角度非常新鲜，极大地提升了分析的深度和广度。它成功地证明了，要理解现代主义，必须先学会用现代主义的思维去建构对它的理解，这是一种非常高明的自我指涉。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛不低，它要求读者具备一定的哲学和艺术史背景，但一旦跨过最初的几页，回报是巨大的。作者的语言风格是极其**富有张力和节奏感**的，他的句子充满了内爆的力量，时而如精确的手术刀，剖开僵化的概念；时而又像爆发的烟火，瞬间点亮一个被长期忽视的角落。它不是一本试图取悦大众的“普及读物”，它更像是一次智力上的严酷攀登，但登顶后的视野却是开阔到令人眩晕的。特别是在探讨现代主义对“内在性”的颠覆时，作者引用了大量晦涩但极富洞察力的思想家言论，并将它们巧妙地串联起来，形成了一个关于人类自我认知转变的宏大叙事。这本书真正做到的，是迫使读者放弃对“确定性”的依赖，学会在不断流变的意义海洋中，重新锚定自己的知识坐标。这是一次对心智的彻底洗礼，读完后，你看待任何艺术或文化现象的方式都会随之改变。
评分读完后，我感觉自己好像刚参加完一场跨越百年的、极为激烈的思想角力赛。这本书的叙事节奏非常有力，它没有采用那种平铺直叙的线性梳理，而是通过一系列精心挑选的案例，制造出一种**强烈的张力感**。作者的文笔犀利、毫不拖泥带水，充满了对细节的苛求和对思想本质的精准把握。比如，当他论述立体主义如何通过多重视角来挑战文艺复兴以来单一的、上帝视角的观看方式时，他将这一转变与当时新兴的物理学理论——特别是爱因斯坦的相对论——进行了大胆而又令人信服的并置，形成了一种强烈的时代共振感。这种跨学科的对话构建，极大地拓宽了我的理解边界。全书的批判性非常强，它不满足于描述现象，而是深入探究了现代主义内部固有的矛盾性：一方面是对解放的渴望，另一方面是对新秩序建立的潜在冲动。这种内在的辩证法使得全书的思想密度极高，每一页都像是被压缩过的信息块，需要反复研读才能完全消化其重量。它不是那种读完可以立刻合上的书，它会像一个植入的观念，持续在你脑海深处发酵和回响。
评分这本书的魅力，很大程度上源于其**罕见的叙事弹性**。它不像传统的美学史那样聚焦于“谁先做了什么”，而是更关注“那种做法在当时的文化生态中是如何被感知和辩护的”。作者对文化语境的描摹细致入微，仿佛能闻到当时巴黎咖啡馆里的烟草味，能听到柏林街头的机械轰鸣。我尤其欣赏他如何巧妙地处理那些常常被忽略的“次要”艺术形式——比如早期的电影剪辑技术，或者前卫建筑中的功能主义思潮——并将其置于与纯艺术并驾齐驱的地位。这种对“广义现代性”的包容，使得对现代主义的理解不再局限于精英化的象牙塔内。它提供了一个更为立体、更具呼吸感的历史现场。阅读过程中，我常常被一种“在场感”所震撼，仿佛我不是在阅读历史，而是正身处于那场革命的震中，亲眼目睹那些既令人兴奋又充满危险的新形式是如何诞生的。这种沉浸式的体验，是许多同类研究中难以企及的深度。
评分这本书的探讨视角真是令人耳目一新，它将二十世纪初那股席卷艺术、文学和哲学的现代主义浪潮，拆解并重构成了一个充满肌理和感官体验的实体。作者并没有沉溺于那些老生常谈的“疏离感”或“碎片化叙事”的标签化分析，而是极其细腻地描绘了现代主义艺术家和思想家是如何**感知**这个快速工业化、日益城市化的世界。我特别欣赏他对“身体经验”这一核心概念的挖掘，它超越了简单的生理学描述，深入到文化、社会和心理层面。比如，书中对巴勃罗·聂鲁达的早期诗歌中那种对物质世界的近乎狂热的触摸欲的分析，以及对弗吉尼亚·伍尔夫笔下意识流如何模拟神经系统反应的精妙比对，都让人不得不停下来，重新审视我们习以为常的审美判断。整本书的论证过程就像在进行一场精密的解剖，一层层剥开现代性的表皮，直抵其跳动的心脏——那些对传统形体、稳定意义和既定美学的猛烈冲击与重构。它不是一本枯燥的学术著作，而是一次感官的唤醒，迫使读者去体验那些大师们在面对新世界时，身体是如何被拉伸、扭曲、重新校准的。阅读体验是复杂而充实的，像是在咀嚼一块结构复杂、层次分明的有机体。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有