《清初私家修史研究:以史家群体为研究对象》较为全面、系统地论述了清代顺治、康熙统治时期私家修史的发展状况，其以史家群体的研究为中心，注重揭示清初史家群体的形成、发展、衰落的过程，地域分布状况，所取得的史学成就和影响，并从清初的政治、经济、文化、史学发展规律等方面深入分析了清初私家修史的特点和原因。中国史学史上，曾出现过四次私家修史的高潮，分别是春秋战国、魏晋南北朝、两宋之际和明末清初时期。在广泛吸取前人的研究成果的基础上，作者在诸多方面均有独到见解，特别是关于清初私家修史三个史家群体的划分、史家地域分布特点及原因分析、清初文化政策对私家修史发展的双重影响等，对于进一步认识明清之际的历史特征、思想文化面貌，有学术上的参考价值。
具体描述
读后感
本书的副标题是“以史家群体为研究对象”，实际上读罢书来，并没有太多感到对“史家群体”即“人”的活动的侧重性。有那么一点点名不副实的遗憾。 作者在书尾说道，“本书对清初私家修史的研究只能说是以史家为侧重点和切入点，从宏观上对于整个清初私家修史的脉络和线索进行梳...
评分本书的副标题是“以史家群体为研究对象”，实际上读罢书来，并没有太多感到对“史家群体”即“人”的活动的侧重性。有那么一点点名不副实的遗憾。 作者在书尾说道，“本书对清初私家修史的研究只能说是以史家为侧重点和切入点，从宏观上对于整个清初私家修史的脉络和线索进行梳...
评分本书的副标题是“以史家群体为研究对象”，实际上读罢书来，并没有太多感到对“史家群体”即“人”的活动的侧重性。有那么一点点名不副实的遗憾。 作者在书尾说道，“本书对清初私家修史的研究只能说是以史家为侧重点和切入点，从宏观上对于整个清初私家修史的脉络和线索进行梳...
评分本书的副标题是“以史家群体为研究对象”，实际上读罢书来，并没有太多感到对“史家群体”即“人”的活动的侧重性。有那么一点点名不副实的遗憾。 作者在书尾说道，“本书对清初私家修史的研究只能说是以史家为侧重点和切入点，从宏观上对于整个清初私家修史的脉络和线索进行梳...
评分本书的副标题是“以史家群体为研究对象”，实际上读罢书来，并没有太多感到对“史家群体”即“人”的活动的侧重性。有那么一点点名不副实的遗憾。 作者在书尾说道，“本书对清初私家修史的研究只能说是以史家为侧重点和切入点，从宏观上对于整个清初私家修史的脉络和线索进行梳...
用户评价
没什么亮点，将史家群体划分为三类实为削足适履，将复杂的历史简单化难免会误解古人。
评分阚老师的学术做得有其认真扎实的一面，作为一篇博士论文，是很合格的。但是确实不出彩，只能当做大致了解这领域的读物。
评分没什么亮点，将史家群体划分为三类实为削足适履，将复杂的历史简单化难免会误解古人。
评分没什么亮点，将史家群体划分为三类实为削足适履，将复杂的历史简单化难免会误解古人。
评分阚老师的学术做得有其认真扎实的一面，作为一篇博士论文，是很合格的。但是确实不出彩，只能当做大致了解这领域的读物。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有