《历史的空白处》是著名学者张鸣的历史文化随笔，他以另类的視角和举重若轻的笔触，将晚近历史中的大小人物和各色轶事生动勾勒，鲜活展现。
张鸣力图剖析历史空白处那些不为人知的深层真相，引领读者去反思中国封建文明给中国历史、给国人，乃至当下的社会带来的影响。错得过的历史，错不过的文字。
具体描述
读后感
在图书馆闲逛，偶然发现一本名为《历史的空白处》的书，我相信历史历来存在于民间，礼失求诸野，我从小就对教科书上的历史持有很强的免疫力。而意义又多生发于空白处，历史就像冰山，那隐藏在海中的十分之九才是她真正伟大的部分，所以一下子就被书名吸引，而且作者又是张鸣，...
评分历史真是玄妙的东西，口耳相传、档案记载、正史、野史纷繁交错，看不清过去的真面目。当我们在历史迷雾力试图寻找真相，并嘲笑或叹息掩盖真相的人时，我们不也正在加入模糊历史的工程中？ 假期里看一档生活节目，“有请当事人”，从来没有完完整整看完。当事人们各持一...
评分在汗牛充栋的文献与小说面前，历史，为什么还会留下诸多空白？ 答案只有两个字——利益，而且是控制历史的统治阶层的利益。 历史的真与伪，不取决于我们对历史是如何认识的，而决定于历史是谁写的，历史为什么要那样写，因为写历史的人需要那样写，他们为什么需要那样写，是因...
评分夸之前，先说说不足。 格局小，一看就是老是生活在自己圈子中的人。 矫枉过正，有些观点有故意逆着主流的嫌疑。 太高看自己了，这种有点惹人反感的优越感体现很多。 但整体来讲，作者还是有真才实学的。很多没接触过的历史细节让人印象深刻，对一些常识性的知识进行了辩证的认...
评分在汗牛充栋的文献与小说面前，历史，为什么还会留下诸多空白？ 答案只有两个字——利益，而且是控制历史的统治阶层的利益。 历史的真与伪，不取决于我们对历史是如何认识的，而决定于历史是谁写的，历史为什么要那样写，因为写历史的人需要那样写，他们为什么需要那样写，是因...
用户评价
蛮无聊的
评分好多重复啊。。。
评分普及性书籍，蛮有意思的
评分的确比上一本有趣一些
评分两截子书，前半与历史贴边，后半则是现实话题，尤其关于当前农村的现实，以及如此现实的历史原因：传统文化的消灭，作为精英人物的乡村乡绅阶层的灭绝，等等。书成于几年前，可是农村的现状却每况愈下，相比起前半的历史随笔要黑暗沉重许多。另外有两篇谈义和团的拳民对我来说更是闻所未闻。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有