《建筑师的非建筑阅读》一书通过20余位中国建筑学人不同的读书札记与随笔,荟萃起一本颇具可读性的建筑文化普及读物。建筑师们用他们的心声践行着建筑文化普及的行动。这些建筑学人不仅是专业的大家,同时也诗心饱满,建筑文化意识浓郁而热烈,文中可见到他们敏感的心灵浸泡在自然与社会的熔炉中,抛洒出社会责任的满腔激情。
建筑师的阅读,既可以与建筑无关,又无时无刻与建筑有关。建筑师谈读书,自有其视角,无论读什么。怎么说,都离不开与建筑的纠缠。本书是建筑界的学人和建筑师的二十余篇不寻常的阅读感言。在体会他们如高山流水般倍感轻松愉快的心境时。也让更多学子了解到建筑师的职业生涯。品味建筑师如何在读书中修炼自己的人生观和建筑观。希望本书也能为公众普及中外建筑文化贡献建筑学人的力量。
目录
编者的话
1 城市该如何开发?——读一本书的感想
2 激情蓝调忆城南
3 一代风流 千秋神韵——啾杜甫、公孙大娘、张旭谈起
4 编《童寯文集》第四卷札记
5 无可奈何花已落去,似曾相似燕未归来
6 温故知新话读书
7 我的读书观
8 何苦言必称“世纪”
9 读《悟性超人》,悟进取心态
10 读书凑趣
11 读书和杂感
12 《留住手艺》阅读联想
13 从小说中阅读历史建筑
14 《儒林外史》与明清建筑文化
15 一张借书卡
16 建筑师的读书与藏书
17 形式的力量
18 快乐读书随感:遥远的校园、变化的时代及其他
19 读书、读图、读建筑——一种理想的读书方式
20 忆“读书”
附件:“建筑师书缘”茶座版
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格简直像一位脾气古怪的艺术家,它拒绝被任何既定的标签所定义。它的文字密度和信息量是惊人的,但最让我感到意外的是其中穿插的那些近乎“自白”的段落。作者似乎并不想扮演一个高高在上的布道者角色,而是以一种近乎坦诚的姿态,分享他多年来在设计现场遇到的困惑、挫败感,以及那些稍纵即逝的灵感瞬间。这种对“过程”而非“结果”的执着书写,极大地拉近了与读者的距离。我特别喜欢其中关于“时间性”与“空间性”交织的部分,它没有过多使用复杂的术语,而是通过一系列充满画面感的场景描述,让我们直观感受到一座建筑是如何被使用、被遗忘、最终被时间重塑的。它真正做到了将理论的深度与人文的温度完美结合,读完之后,你对你所处的环境会产生一种全新的、更具敬畏感的理解。
评分说实话,一开始我差点把它扔到一边,因为它的开篇极其晦涩,充满了各种晦涩的哲学引述和一些我从未听闻的理论家的名字。这本书的阅读体验,绝不是那种能让你在咖啡馆里轻松消遣的读物,它更像是一场智力上的攀登,需要准备好应对层层叠叠的概念迷宫。不过,一旦你穿过了最初那片密集的“理论灌木丛”,你会发现深处有一汪清泉。作者在讨论结构美学时,突然笔锋一转,开始探讨光影在不同材料上产生的心理暗示作用,这种跨学科的跳跃感非常迷人。我感觉自己仿佛在跟随一个思维跳跃极快的对话者,他随时可能从古希腊的柱式跳到当代艺术装置,但最终,所有的线索都会神奇地汇集到一个关于“存在感”的讨论上。它对“完美”的质疑,以及对“缺陷”的赞美,给了我极大的启发,让我开始明白,有时候,最能表达本质的,恰恰是那些不加修饰的、甚至有些粗粝的部分。
评分我必须承认,这本书的阅读过程是充满挑战的,因为它更像是一套私人化的、高度浓缩的知识结晶,完全没有迎合大众读者的意愿。它的论述往往是片段式的,需要读者自己去搭建逻辑的桥梁。其中有几章对“非功能性美学”的探讨,简直是石破天惊,它公然挑战了建筑学长期以来对“实用主义”的盲目崇拜。作者似乎在用一种近乎挑衅的语气,质疑我们是否过于沉迷于效率和可见的成果,而忽略了空间本身的情感承载力与象征意义。书中对材料“老化”与“衰败”美学的推崇,尤其发人深省,它将“损耗”视为生命力的另一种体现,而非需要修复的缺陷。这本书更像是作者与世界的一场深度对话,我们作为读者,是旁听者,也是被邀请参与这场对话的促成者,需要调动所有的背景知识和个人经验去与其共振。
评分这本书的语言结构充满了异质性,读起来有一种强烈的破碎感和重组感。它似乎故意在打破常规的逻辑链条,用并置、反讽和留白的方式来构建意义。例如,作者在分析某个经典建筑案例时,会突然插入一段对特定时期社会经济背景的冷峻剖析,然后紧接着是对一种特定颜色的偏执描述。这种看似不连贯的组合,却在反复阅读后,形成了一种独特的张力,仿佛在模拟思维本身那种跳跃和联想的过程。它不像一本工具书,更像是一本充满隐喻的“思维工具箱”。它没有教你如何画图,也没有教你如何选材,它教你的,是如何“看见”建筑之外的那个更广阔的“场域”。对于那些习惯了标准教科书的读者来说,这可能需要一个适应期,但一旦你适应了这种节奏,你会发现它带来的思想解放是巨大的,它解放了你对“什么是建筑”的固有认知。
评分这本厚重的书,捧在手里沉甸甸的,光是封面设计就透露着一股不寻常的意味。它没有采用那些常见的、高高在上展示宏伟建筑的图片,反而是用了一种近乎抽象的拼贴手法,似乎在暗示着,真正的建筑学远不止于我们肉眼所见的钢筋水泥。我花了很长时间才真正翻开它,第一印象是排版极为大胆,文字的密度很高,需要静下心来慢慢咀嚼。作者的叙事方式,用一种近乎散文诗的笔触,游走于历史的迷雾和现代思潮的锋刃之间。它不急于给出任何明确的结论或标准答案,更像是一位老派的导师,带着你穿梭于那些被主流建筑史刻意忽略的角落。我尤其欣赏其中关于“非形式空间”的探讨,那种对城市肌理中那些被遗忘的、功能模糊的区域的细腻描摹,让我开始重新审视我每天通勤路上匆匆路过的那些“空隙”。这本书的价值,或许不在于它提供了多少知识点,而在于它强行拔高了读者的观察维度,迫使我们将目光从“物”的层面,转向“场”与“人”的关系性建构。
评分错字,偶见里出外进的排版,影响阅读的流畅性。
评分错字,偶见里出外进的排版,影响阅读的流畅性。
评分打肿脸充胖子
评分只有第一篇值得看看
评分可读性不高。唯一有些价值的是可以从中摘录书名。大部分篇章叙述冗长,偏重于本人的读书经历,于读者的收获不大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有