史蒂文•卢克斯(Steven Lukes)现在是纽约大学社会学教授与英国皇家学院院士,曾任教于贝列尔学院、佛罗伦萨的欧洲大学学院,锡耶纳大学与伦敦经济学院。其主要著作包括:《埃米尔•涂尔干:著作与生平》、《个人主义》、《马克思主义与现代性》、《自由主义者与食人族:差异的诸种隐喻》和《启蒙教授漫游记:观念的喜剧》等。
《权力:一种激进的观点》是当代西方政治学领域中分析权力的经典著作。作者批判性地分析了达尔的“第一种维度的权力观”和巴克拉克与巴拉兹的“第二种维度的权力观”,提出了“第三种维度的权力观”,由此讨论了潜在议题、政治议程控制、潜伏的社会冲突以及虚假意识与真正的利益等更深层的问题。
此文为笔者留学期间的课业论文,系关于本书的一篇书评。由于卤煮懒,尚未翻译。PRV无疑十分经典,但其主要的问题在于,Lukes为了构建其第三维的权力观,在引用了“虚假意识(false consciousness)”概念的同时,依然对行动者的自主意识(autonomy)恋恋不舍,最终导致了错乱的...
评分此文为笔者留学期间的课业论文,系关于本书的一篇书评。由于卤煮懒,尚未翻译。PRV无疑十分经典,但其主要的问题在于,Lukes为了构建其第三维的权力观,在引用了“虚假意识(false consciousness)”概念的同时,依然对行动者的自主意识(autonomy)恋恋不舍,最终导致了错乱的...
评分此文为笔者留学期间的课业论文,系关于本书的一篇书评。由于卤煮懒,尚未翻译。PRV无疑十分经典,但其主要的问题在于,Lukes为了构建其第三维的权力观,在引用了“虚假意识(false consciousness)”概念的同时,依然对行动者的自主意识(autonomy)恋恋不舍,最终导致了错乱的...
评分* 史蒂芬·卢克斯(Steven Lukes)在power:a radical view里提到了权力的三个维度理论 (three dimensional views of power)。 第一个维度的权力,指权力拥有者对未拥有者的一种公开的强迫行为,即A通过强迫B去做其不想做的事情来行使权力。 第二个维度的权力,指权力拥有者通...
评分此文为笔者留学期间的课业论文,系关于本书的一篇书评。由于卤煮懒,尚未翻译。PRV无疑十分经典,但其主要的问题在于,Lukes为了构建其第三维的权力观,在引用了“虚假意识(false consciousness)”概念的同时,依然对行动者的自主意识(autonomy)恋恋不舍,最终导致了错乱的...
翻译简直是不堪入目。。。
评分新译本,批判的权力观
评分第三章有好多想法!
评分好书,但是吉登斯点出了它的命门:“行动与结构之间的二元论……正因为如此,他既不能令人满意地处理结构在权力关系中的含意,也不能令人满意地处理权力关系在结构中的含意”。
评分翻译简直是不堪入目。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有