《意嚮(第2版)》試圖詳細錶明，我們關於何謂意嚮的那種普通的、廣為接受的描繪産生的難以剋服的問題必須予以拋棄；同時明確，意嚮性行動都是在某摹狀下的，至少必須在摹狀下進行判定。《意嚮》是一部20世紀英語哲學名著。自1957年首次齣版以來，它已獲得瞭現代哲學經典的地位，正如匹茲堡大學的羅伯特•B•布蘭德姆所說：“安斯康姆的這部經典之作是所有後來關於行動的哲學思考的源泉。”
具體描述
讀後感
国内学界把“意图”（intention）译成“意向”的灾难，可能就是源于这个译本。只要对“行动哲学”和“心灵哲学”这两个分支有一点整体的认识，就会明白这个译法是误导性的（尽管安斯康姆写作这本书的时候，行动哲学和心灵哲学都还没分化好）。 但是除开这个基础概念的错译，大...
評分国内学界把“意图”（intention）译成“意向”的灾难，可能就是源于这个译本。只要对“行动哲学”和“心灵哲学”这两个分支有一点整体的认识，就会明白这个译法是误导性的（尽管安斯康姆写作这本书的时候，行动哲学和心灵哲学都还没分化好）。 但是除开这个基础概念的错译，大...
評分国内学界把“意图”（intention）译成“意向”的灾难，可能就是源于这个译本。只要对“行动哲学”和“心灵哲学”这两个分支有一点整体的认识，就会明白这个译法是误导性的（尽管安斯康姆写作这本书的时候，行动哲学和心灵哲学都还没分化好）。 但是除开这个基础概念的错译，大...
評分秋刀鱼木把手伸进fenster的衣领。 fen：你为什么在和我调情？ 鱼：我以为我正在拧掉你的头。 fen：那你为什么要拧掉我的头？ 鱼：I just want a ripped-out head like I can want anything in the world. That is all. fen：这个回答只能结束对话而不能真正解释为什么。 鱼：好...
評分国内学界把“意图”（intention）译成“意向”的灾难，可能就是源于这个译本。只要对“行动哲学”和“心灵哲学”这两个分支有一点整体的认识，就会明白这个译法是误导性的（尽管安斯康姆写作这本书的时候，行动哲学和心灵哲学都还没分化好）。 但是除开这个基础概念的错译，大...
用戶評價
雖然被安阿姨繞的七葷八素，但的確有新內容，有啓發。莫不是安奶奶自己也不知道怎麼把閃光點用平實的語言說齣來，隻能繞路言之？
评分原因和理由之不同；錶達自己的意嚮而事後沒有完成不算撒謊；一個行動本身不具有意嚮性，它的目的纔是意嚮。
评分雄哉！！！
评分原著很好，譯作聱牙詰屈
评分好難懂，感覺原著是非常注重言詞精確性的，可惜這種精確性不可譯或沒譯好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有