俺喜欢沈从文,所以就从“沈从文先生在西南联大”开始读起。读完十分气愤,觉得汪老先生有点太不像话了。只说这个也好那个也好,可究竟怎么个好法,却这个也忘了,那个也没留。我最爱看高明的读后感,读到那句“这些读后感也都没有保存下来,否则是会比《废邮存底》还有看头的...
評分我认识的很多人是不喜欢散文的,基于这一点我还很喜欢做调查。每次聊到有关散文的话题,我总喜欢多问几句。很多读者不喜欢散文的理由,大致有以下这么几点。第一,散文太平淡,好似没有什么深刻的意蕴和刺激的内涵,没有足够的阅读吸引力。第二,散文读起来很杂乱,好像无所不...
評分这本集子第一版有两刷,一刷是1989年,二刷是1991年。封面是一样的白色粉框黑体字,不同之处在于二刷本有一篇汪曾祺先生写于1990年12月3日的《再版后记》。《再版后记》中比较有意思的是关于“文人文学或学者文学”的那段讨论,老头儿很不以为然。说,“我的小说大概不是‘学者...
評分《蒲桥集》是汪曾祺先生的第一本散文集,大概八成以上的文章我读过很多遍了,不过还是看得很开心。 有些文章看了给人增长知识,有些文章看了让人明白事理,而有些文章看了让人心里平静。我更喜欢后一种文章。 汪先生的文章就是这样的。在《蒲桥集》的序里,汪先生也说他的散文...
評分《蒲桥集》是汪曾祺先生的第一本散文集,大概八成以上的文章我读过很多遍了,不过还是看得很开心。 有些文章看了给人增长知识,有些文章看了让人明白事理,而有些文章看了让人心里平静。我更喜欢后一种文章。 汪先生的文章就是这样的。在《蒲桥集》的序里,汪先生也说他的散文...
讀汪曾祺先生的文章總是讓我覺得自在輕鬆,仿佛和一個總是詼諧有趣的人聊天一樣,讓人覺得生活的趣味所在。
评分1993年5月19日。
评分此書是從陳平原那裏介紹得知的,以前也曾讀過汪的一些談吃食的文章,但無特彆感觸。此番讀《蒲橋集》,倒覺得他的文章確實寫得清新、活潑,文字間透著一股靈氣與爛漫。特彆是寫聯大人與事,昆明景與物的幾篇文章尤為齣彩。而且,汪曾祺在開篇提到一個觀點我很贊同:”我以為寫任何形式的文學,都得首先把散文寫好。“
评分想說比周作人還好看。。。。以前翻的汪曾祺散文集子都沒這本好看~難道是汪曾祺自選的比較對我胃口?
评分20多年前買的書,當時沒讀完,這次讀完瞭,有些篇目比較有意思,有些篇目比較簡單,有些知識比較有味,有知篇章也有見地,作者功底還是很深的,沒有故弄玄虛的感覺,但是好象也沒有十分的精彩。讀後發現老傢的一些以前隻知道音而不知字的字,如淨水壇子醃製的蕌(音“叫”)頭子,好吃。作者是蘇北高郵人,怎麼有些語言和用詞兒和咱的老傢差不多。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有