具体描述
作者简介
目录信息
读后感
典型的汪曾祺风格作品始于《汪曾祺短篇小说选》，接着是《晚饭花集》，但这些都是小说作品。本书所选皆是汪老散文作品，此前未读过的文章中，喜欢《熬鹰，逮獾子》《童歌小议》《张大千与毕加索》《狼的母性》等。该集子不少篇目，汪老将卒章显志的手法运行的妙到毫颠，这也是...
评分《蒲桥集》是汪曾祺先生的第一本散文集，大概八成以上的文章我读过很多遍了，不过还是看得很开心。 有些文章看了给人增长知识，有些文章看了让人明白事理，而有些文章看了让人心里平静。我更喜欢后一种文章。 汪先生的文章就是这样的。在《蒲桥集》的序里，汪先生也说他的散文...
评分俺喜欢沈从文，所以就从“沈从文先生在西南联大”开始读起。读完十分气愤，觉得汪老先生有点太不像话了。只说这个也好那个也好，可究竟怎么个好法，却这个也忘了，那个也没留。我最爱看高明的读后感，读到那句“这些读后感也都没有保存下来，否则是会比《废邮存底》还有看头的...
评分典型的汪曾祺风格作品始于《汪曾祺短篇小说选》，接着是《晚饭花集》，但这些都是小说作品。本书所选皆是汪老散文作品，此前未读过的文章中，喜欢《熬鹰，逮獾子》《童歌小议》《张大千与毕加索》《狼的母性》等。该集子不少篇目，汪老将卒章显志的手法运行的妙到毫颠，这也是...
评分这本集子第一版有两刷，一刷是1989年，二刷是1991年。封面是一样的白色粉框黑体字，不同之处在于二刷本有一篇汪曾祺先生写于1990年12月3日的《再版后记》。《再版后记》中比较有意思的是关于“文人文学或学者文学”的那段讨论，老头儿很不以为然。说，“我的小说大概不是‘学者...
用户评价
我最近翻阅了《西游记》，实在太有意思了。孙悟空的形象真是深入人心，一个桀骜不驯、神通广大的猴子，却是取经团队中最有“人情味”的一个。他那七十二变，降妖除魔的本事固然精彩，但我更欣赏他那股不服输的劲头，以及对唐僧那份又气又敬的矛盾情感。猪八戒的贪吃好色和沙和尚的忠厚老实，也为漫长的取经路增添了许多笑料和烟火气。这本书的结构巧妙，每一难都像是一次对人性弱点的考验，不仅仅是外部妖魔的阻挠，更是内心的挣扎。玄奘法师的坚定不移，在无数次诱惑和磨难面前，始终没有动摇取经的决心，这份毅力令人钦佩。虽然是神魔小说，但它蕴含的哲理却非常深刻，关于心猿意马的收服，关于信念的力量，都值得现代人深思。那些光怪陆离的场景描写，想象力之丰富，让我这个成年人读起来也津津有味，仿佛自己也跟着他们走在了西行的路上。
评分我最近沉迷于一本关于天体物理学的科普读物，书名就不提了，但它里面关于宇宙大尺度的描述，彻底颠覆了我对“空间”的认知。作者用极其生动的比喻，把黑洞、暗物质、引力波这些高深的理论，讲得清晰易懂。最让我震撼的是关于宇宙膨胀的论述，我们所能观测到的星系，不过是浩瀚虚空中极其微小的一部分，而我们所感知的一切，可能都只是一个更大系统中的“涟漪”。书中对时间和空间的相对性描述，虽然基于严谨的数学模型，但读起来却充满了诗意和哲学的思辨。它让人产生一种谦卑感，意识到人类在宇宙尺度下的渺小，但同时也为人类能够理解如此宏大的规律而感到骄傲。作者在介绍最新的科学发现时，那种激动人心的语气仿佛能穿透纸面，让人对探索未知抱有无穷的向往。读完后，晚上抬头看星空，感觉完全不一样了，不再是遥远的光点，而是活生生的、正在发生的宏大戏剧的一部分。
评分要说起历史的厚重感，陈寿的《三国志》绝对是绕不开的一部经典。它没有《三国演义》那样渲染传奇色彩，而是以一种近乎冷峻的笔触，记录了魏、蜀、吴三国鼎立的波澜壮阔。我尤其欣赏其史料的扎实和人物评价的客观。读它，就像是穿越回那个群雄逐鹿的时代，亲眼见证曹操的雄才大略、刘备的仁德之名、孙权的守成之术。重点在于，书中对各种谋士、将领的功过是非有清晰的论断，不被简单的“忠奸”二元对立所局限。例如，对司马懿的刻画，就体现了对权谋和隐忍的深刻洞察。文字精炼，信息密度极高，需要反复揣摩才能体会到其中蕴含的政治斗争的复杂性。每次翻阅，都能感受到历史人物的真实面貌，而不是被后世加工过的脸谱。它展现的不仅仅是战争的胜负，更是治国方针、人才选拔以及权力更迭的规律，对于理解中国古代政治生态是极有帮助的。
评分《追忆似水年华》这本书，简直是对“时间”和“记忆”这两个抽象概念最温柔也最深刻的剖析。马塞尔·普鲁斯特的意识流写法，初读时或许会感到有些晦涩，句子冗长而蜿蜒，仿佛一条自我延伸的思绪河流，但一旦适应了这种节奏，就会被那种无可替代的沉浸感所吸引。他用极其丰富的感官细节，去捕捉那些转瞬即逝的瞬间——比如玛德琳蛋糕的味道如何瞬间唤醒童年的场景，那种“非自愿的记忆”的力量是如此强大，它超越了我们有意识的努力去回忆。书中对沙龙社交的描绘，对贵族阶层没落的观察，充满了洞悉人性的智慧和淡淡的忧伤。它探讨的不是宏大的叙事，而是内心最幽微的波动，是爱、嫉妒、孤独在漫长生命中的不同显影。读这本书，与其说是“阅读”，不如说是一种与作者共同“体验”生命流逝的过程，让人重新审视自己生命中那些被忽略的、却又至关重要的细微感受。
评分这本《红楼梦》啊，真是让人爱不释手。曹雪芹的笔力，简直是鬼斧神工。他描绘的大观园，不是简单的园林，而是一个活生生的世界，充满了诗情画意，也埋藏着无尽的悲欢离合。书中对人物心理的刻画细腻入微，尤其是林黛玉和薛宝钗，两个绝代佳人，性格迥异，命运交织，每次读到她们之间的互动，都能感受到那种复杂的情感暗流。贾宝玉的痴傻与叛逆，更是触动人心。他那份对俗世的厌倦，对纯真友谊的执着，在那个等级森严的封建大家族里，显得格外珍贵。作者没有简单地褒贬谁对谁错，而是将每个人都置于时代的洪流中，展现了人性的多面性。服饰、饮食、诗词歌赋，每一个细节都考究得令人叹服，仿佛能闻到那袭古老的香气，听到那悠扬的昆曲声。读完合上书卷，心头总会萦绕着那份“白茫茫大地真干净”的苍凉感，但同时，也为那些曾经鲜活的生命留下了一抹温暖的回忆。这是一部值得反复品读的巨著，每一次重温，都能从中咂摸出新的滋味。
评分第一次读汪先生的书，就我的认知水平来说，很失望。
评分此书是从陈平原那里介绍得知的，以前也曾读过汪的一些谈吃食的文章，但无特别感触。此番读《蒲桥集》，倒觉得他的文章确实写得清新、活泼，文字间透着一股灵气与烂漫。特别是写联大人与事，昆明景与物的几篇文章尤为出彩。而且，汪曾祺在开篇提到一个观点我很赞同：”我以为写任何形式的文学，都得首先把散文写好。“
评分汪老的第一部散文集，选目有北京和昆明的生活文章，有对过往的追忆，也有对当下夹叙夹议的看法。他也提出了对文学的看法，即多观察生活，对生活有些情趣;读书杂一点，不排斥;将民族传统和中国文化相结合。总的来说，汪老的文章生活气息很浓。
评分20多年前买的书，当时没读完，这次读完了，有些篇目比较有意思，有些篇目比较简单，有些知识比较有味，有知篇章也有见地，作者功底还是很深的，没有故弄玄虚的感觉，但是好象也没有十分的精彩。读后发现老家的一些以前只知道音而不知字的字，如净水坛子腌制的蕌（音“叫”）头子，好吃。作者是苏北高邮人，怎么有些语言和用词儿和咱的老家差不多。
评分很可爱的小开本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有