《藝術的背後:弗洛姆論藝術》是以文化史的方式理解弗洛姆的藝術,弗洛姆從分析希特勒的人生軌跡齣發,通過揭示其生存狀況,對其扭麯人格的發展進行瞭精闢的心理分析,揭示齣瞭對藝術真實的不同理解。更為重要的是,弗洛姆深刻地揭示齣,對藝術真實的不同理解,總是根植於藝術創作者的生存狀況之中。
作者写成这样真对不起这一小打粗糙的纸张。题目与内容根本不符,大段大段的摘抄,东拼西凑,也不知道本书的中心是什么,内容极其散乱模糊,有意义的内容极少极少。我怀疑作者是不是一边打瞌睡一边写的,真是越看越来气。
評分作者写成这样真对不起这一小打粗糙的纸张。题目与内容根本不符,大段大段的摘抄,东拼西凑,也不知道本书的中心是什么,内容极其散乱模糊,有意义的内容极少极少。我怀疑作者是不是一边打瞌睡一边写的,真是越看越来气。
評分作者写成这样真对不起这一小打粗糙的纸张。题目与内容根本不符,大段大段的摘抄,东拼西凑,也不知道本书的中心是什么,内容极其散乱模糊,有意义的内容极少极少。我怀疑作者是不是一边打瞌睡一边写的,真是越看越来气。
評分作者写成这样真对不起这一小打粗糙的纸张。题目与内容根本不符,大段大段的摘抄,东拼西凑,也不知道本书的中心是什么,内容极其散乱模糊,有意义的内容极少极少。我怀疑作者是不是一边打瞌睡一边写的,真是越看越来气。
評分作者写成这样真对不起这一小打粗糙的纸张。题目与内容根本不符,大段大段的摘抄,东拼西凑,也不知道本书的中心是什么,内容极其散乱模糊,有意义的内容极少极少。我怀疑作者是不是一边打瞌睡一边写的,真是越看越来气。
齣於弗洛姆的學術論著是乾貨十足的精品,而我們的學術混子齣得是這種玩意,可悲。
评分齣於弗洛姆的學術論著是乾貨十足的精品,而我們的學術混子齣得是這種玩意,可悲。
评分神tm還有錯彆字和排版錯誤的段落……作者好像很懂弗洛姆的樣子,但實際感覺是在照搬照抄。看得一頭霧水。
评分這本書讓我感到憤怒。文不對題不說,而且沒有什麼作者本身的思想,感覺就是拼拼湊湊,我都懷疑他寫完以後自己有沒有好好的讀一讀。
评分神tm還有錯彆字和排版錯誤的段落……作者好像很懂弗洛姆的樣子,但實際感覺是在照搬照抄。看得一頭霧水。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有