申报索引 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海书店出版社

作者:委会

出品人:

页数:6200

译者:

出版时间:2008-4

价格:28000.00元

装帧:精装16开

isbn号码:9787806785768

丛书系列:

图书标签:

• 工具书
• 申报索引
• 申报
• 近代史
• 史料
• 民国
• 近现代史
• 经济史
• 申报
• 索引
• 图书
• 检索
• 目录
• 学术
• 文献
• 分类
• 管理
• 信息

历史的褶皱与文明的密码：一部关于古代中原王朝兴衰的深度解析 图书名称：河洛遗风：夏商周三代礼制与权力演变 图书简介： 本书并非一本聚焦于现代信息管理或文献检索的工具书，而是一部深植于华夏文明滥觞之地的历史考古学与社会人类学研究专著。它以严谨的田野考古发现为基石，结合传世文献的互文解读，旨在重建公元前21世纪至公元前256年间，夏、商、周三个连续而又相互转承的王权实体——即被后世尊为“三代”的古代中原王朝——其政治结构、社会组织、精神信仰以及技术革新的复杂图景。 本书的叙事核心在于“礼制”与“权力”的动态演变。作者摒弃了传统史学中将三代视为线性进步的简化叙事，转而采用一种更加精微和多维度的分析框架，探究早期国家形态的内在逻辑与外部张力。 第一部分：王权的勃兴与神圣基础（夏朝的探索与商的奠基） 本部分着力于还原被历史迷雾长期笼罩的夏王朝。通过对二里头遗址群的最新测绘数据和出土陶器、青铜器的类型学分析，我们试图勾勒出中国早期王朝国家的雏形。研究探讨了大型宫殿建筑群的布局如何体现早期的“中心化”趋势，以及玉器与夯土技术如何成为早期统治集团构建其合法性的物质载体。我们特别关注“禹贡”中提及的疆域划分与水利工程对早期社会动员能力的意义。 紧接着，叙事深入到商代。商朝是信史的真正开端，甲骨文的发现为我们提供了直接的语言证据。本书的核心章节之一是“祖先神话与国家祭祀的合一”。我们详细分析了殷墟祭祀坑中人牲、牛羊的比例变化，揭示了王权如何通过垄断与“上帝”和“祖先神”的沟通渠道来巩固其统治。王室的血缘网络、军事扩张的模式（特别是对周边方国的征服与羁縻），以及青铜礼器铸造技术（如司母戊鼎等重型礼器的社会意义）如何被制度化地应用于等级区分，构成了本节的重点。 我们挑战了“迷信”的标签，主张商代的宗教实践是高度理性和政治化的，其目的在于通过可感知的仪式，确保农业的丰产和社会秩序的稳定。 第二部分：周的革命与礼乐的重塑（西周的制度创新与东迁的挑战） 周的兴起被视为中国政治思想史上的一个关键转折点。本书认为，周人成功地将一个基于血缘的军事联盟，转变为一个覆盖广阔地域的、具有强大意识形态凝聚力的政权。这主要归功于“德行论”的提出，即“天命靡常”的观念，这为推翻前朝提供了道德基础，同时也为自身统治设置了持续的警示。 在西周部分，我们对“分封制”进行了精细的结构分析。分封并非简单的土地授予，而是一套复杂的权力交换体系，涉及宗法制度的运作、觐见朝贺的礼仪流程以及在不同等级诸侯国间建立的姻亲与军事互助网络。周公制礼作乐的实践，不仅是艺术的创造，更是国家治理的工具——通过规范人们的衣食住行、婚丧嫁娶，将抽象的政治伦理内化为社会习惯。我们细致考察了金文，特别是那些记录了“册命”、“锡”等仪式的铭文，以重建礼仪的实际操作细节。 第三部分：春秋战国的权力重构与思想的激荡 随着王室权威的衰落，春秋时代揭示了权力如何从血缘继承向实力竞争转移的痛苦过程。本书探讨了“礼崩乐坏”背后的社会经济动因：铁器在农业生产中的推广、私田的开垦与兼并，如何瓦解了周初建立的井田制基础，并催生了新的士人阶层。 “霸主”现象并非简单的军事胜利，而是对周礼秩序的暂时性替代与重塑。霸主们在维护共同体名义上的统一（尊王攘夷）的同时，实质上推行了地方性的创新治理。 进入战国，本书将焦点转向“变法图强”与“诸子百家”的相互作用。变法（如秦国的军功授田制、魏国的魏武卒制度）是国家权力对传统社会结构的彻底冲击，而诸子百家（法家、儒家、道家等）则是对这种社会剧变的回应。我们分析了儒家如何试图通过恢复周代理想化的礼制来解决现实的混乱，以及法家如何通过彻底的制度化和去人格化的官僚体系来追求效率最大化。这些思想并非空中楼阁，而是深深根植于各诸侯国在生存竞争中对治理模式的选择与试验。 结论：文明的遗产与早期国家的复杂性 最后，本书总结了三代留给后世的深远遗产：一套成熟的文字系统、对“大一统”概念的早期想象、以及奠定后世政治哲学基础的礼乐制度。我们强调，三代的历史不是简单的“从野蛮到文明”的直线，而是在神权、血缘、军事和官僚体系之间不断寻求平衡的复杂工程。理解夏商周，即是理解中国古代国家机器的基因密码。 本书面向历史学、人类学、考古学研究者，以及对中国早期文明起源抱有深厚探究兴趣的读者。全书配有大量考古遗址的实地照片、出土文物的高清拓片与复原图，力求通过实证材料，带领读者直抵三代王权的真实世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格可以用“电报体”来形容，极度精简，惜字如金。我喜欢那种信息密度极高的文本，但《申报索引》似乎走得太远了，它将“简洁”推向了“晦涩”的边缘。很多关键信息的表达，如果用稍微多几个字来阐述清楚，其价值会呈几何级数增长。比如，它列出了某个申报类型的“提交材料要求”，但对“材料的电子化标准”或“签字盖章的特殊规定”等实操中的关键细节，只是用一个缩写或一个代号带过。我花费了大量时间去查找这个代号的含义，耗费的精力远远超过了它本应提供的信息价值。阅读它，需要一种近乎于“考古”的精神，你得在这些精炼到极致的文字片段中，依靠自己的经验和想象力去重构出完整的场景。对于追求效率的专业人士来说，这或许是他们所偏好的“默契”，但对于需要清晰指引的普通读者，它带来的挫败感是显而易见的。它要求读者先成为专家，才能真正“读懂”它所提供的索引。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的装帧和排版设计确实体现了一种严谨和专业的气质，那种带着年代感的字体和清晰的页码划分，让人联想到历史的厚重感。但这种过度追求简洁和信息密度的做法，反而牺牲了可读性。我发现自己必须时刻紧握着另一本关于政策背景的参考书才能勉强跟上它的节奏。它呈现的信息是高度碎片化的，如同你走进一个巨大的档案室，所有的文件都被分类整理得井井有条，但它们之间缺乏逻辑上的串联。举个例子，它会并列出现A项和B项的申报要求，但完全没有解释为什么在某些情况下两者会交叉影响，或者它们在最终的审批优先级上有什么区别。每次查阅，都像是在进行一次高难度的信息重建工作，需要读者投入巨大的认知负荷去填补那些留白的部分。对于我这样一个需要清晰、连贯叙述来构建知识体系的人来说，这本书的阅读体验更像是在解一个非常复杂的密码锁，每一个数字（索引号）都很精确，但你必须自己找出它们正确的组合顺序和力度。如果它能加入一些图表辅助说明，或者用更人性化的语言对关键节点进行提炼总结，也许能更好地发挥其“索引”的价值，而不是仅仅停留在“目录”的层面。

评分☆☆☆☆☆

从宏观角度看，《申报索引》似乎有意构建了一个庞大的信息网络，但作为使用者，我更希望看到的是一个“导航系统”，而不是一个待解的迷宫。我发现书中存在大量的条目引用，A索引指向B条目，B条目又让你去查阅C部分的附录，这种层层嵌套的引用结构，虽然理论上实现了信息的全面覆盖，但在实际操作中，它极大地打断了阅读的连贯性。每次跳转都意味着一次中断，尤其是在你需要快速确认某个信息点时，这种来回翻页的体验非常影响思路的集中。此外，我注意到一些关键名词的解释在全书中是分散的，没有一个统一的术语表来支撑整个索引体系。这意味着，如果你在前面章节对某个术语的理解有偏差，后面的所有查找都会基于这个错误的认知基础，而这本书本身并没有提供一个校准的机会。总而言之，它更像是一份为资深“内部人士”设计的、基于共同知识背景的检索工具，对于外部用户来说，它更像是一座知识的孤岛，美则美矣，但登岸不易。

评分☆☆☆☆☆

这本《申报索引》真是让我又爱又恨，拿到书的那一刻，我满怀期待地以为自己能找到那些在浩如烟海的文献中迷失的“宝藏”，毕竟书名听起来就充满了效率和精准。然而，实际阅读后才发现，它更像是一份高度浓缩、信息密集的“地图集”，而不是我们通常意义上的“指南”。它罗列了大量可能与“申报”这个主题相关的条目、编号和年代信息，但对于这些条目背后的深层逻辑、具体的操作步骤，甚至是不同领域申报要求的细微差别，书中几乎没有给出任何具有指导意义的阐述。比如，我试图查找某个特定技术领域的申报材料清单，书中只给出了一个冷冰冰的编号和一串日期，你得自己去揣摩这个编号背后代表的是哪一年的哪一个政策文件。这种阅读体验，对于初涉该领域的新手来说，无疑是极其挫败的，感觉自己手里握着一把万能钥匙，却不知道该用它去开启哪扇门。它更适合那些对该领域已经有相当了解，只是需要一个快速检索工具的资深人士，对我们这些还在摸索阶段的人来说，它更像是一堆冰冷的数据库截图，缺乏必要的“人情味”和上下文解释。我花了整整一个下午，试图从中梳理出一个清晰的申报流程框架，结果却是徒劳无功，它更像是为机器准备的索引，而不是为读者准备的导读。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，《申报索引》在覆盖面上确实做到了令人印象深刻的广度。它似乎试图涵盖了从微观到宏观的各个层面的“申报”相关条目，从早期的试点项目到最新的法规变动，信息量是压倒性的。然而，这种“大而全”的策略带来了一个副作用：深度严重不足。对于每一个被罗列出来的索引项，我期待能看到至少一个简短的摘要，说明其核心内容或适用范围，但得到的反馈往往是一串冰冷的交叉引用。这让我感觉自己像是在一个巨大的图书馆里，书架上摆满了精美的书脊，但当你拉出其中一本，发现里面只有扉页和空白的书页。当我针对某个特定、急迫的需求进行查找时，这本书提供的帮助非常有限，因为它无法告诉我，在当前的政策环境下，哪个索引项是最具时效性和执行力的。更要命的是，有些索引项指向的条目似乎已经过时或已被废止，但书中并未明确标记出来，这无形中增加了我们甄别和筛选信息的难度和风险。它更像是一份历史文献汇编，而不是一个实时的操作手册，需要使用者具备极强的“勘误”和“背景知识校验”能力。

评分☆☆☆☆☆

实在太太太厉害了~~~《申报》基本都是豆腐块，一页信息量很大，这样细致入微的整理花的水磨功夫令人敬佩

评分☆☆☆☆☆

首师大校本部图书馆二层历史学资料藏全套索引，影印本藏在北一区图书馆一层古籍部。有了爱如生《申报》数据库以后这套书的利用率明显降低，目前属于架上吃灰状态。特别提示：《申报》1872-1911年的索引这套书里是没有的，使用时应特别注意。

评分☆☆☆☆☆

1872年到1919年的索引不好找，求分享

评分☆☆☆☆☆

首师大校本部图书馆二层历史学资料藏全套索引，影印本藏在北一区图书馆一层古籍部。有了爱如生《申报》数据库以后这套书的利用率明显降低，目前属于架上吃灰状态。特别提示：《申报》1872-1911年的索引这套书里是没有的，使用时应特别注意。

评分☆☆☆☆☆

从看申报到看申报索引就知道我已经堕落了。