具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
书中对于理学内部不同学派的细致辨析，让我看到了思想世界的复杂性和多样性。即使是在同一个“理学”的旗帜下，也存在着不同的理解和侧重，这种思想的碰撞和演进，本身就是一种极具魅力的过程。
评分这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，是一种复古而又充满现代感的结合，颜色搭配沉静大气，却又不失学术的严谨。我一直对“理学”这个概念怀揣着浓厚的兴趣，它似乎是中国古代哲学中一个极其重要的组成部分，但具体内容和演变脉络却总是显得有些晦涩难懂。在拿起《理学的演变》这本书之前，我曾尝试阅读过一些相关的学术论文和介绍，但往往因为过于专业化的语言和零散的知识点而感到力不从心。然而，这本书的出现，就像一盏明灯，照亮了我探索理学世界的道路。
评分这本书的逻辑结构十分清晰，循序渐进地引导读者理解理学从萌芽到成熟，再到不同分支发展的全过程。每一章的标题都精准地概括了该部分的核心内容，使得读者在阅读过程中能够有明确的方向感，不会迷失在复杂的思想体系中。
评分作者在结尾部分对理学现代价值的探讨，是我阅读这本书的最大收获之一。它并没有将理学仅仅视为一段历史，而是深入分析了其在当代社会依然具有的启示意义，比如如何处理个人与社会的关系，如何在追求物质的同时保持精神的富足，这些都给我留下了深刻的思考。
评分书中对程朱理学和陆王心学的对比分析，是我最期待的部分之一。这两个在中国哲学史上举足轻重的学派，它们的异同之处往往是理解理学精髓的关键。作者不仅详细阐述了它们各自的核心思想，如“格物致知”与“致良知”的差异，更着重分析了它们在实践层面的不同侧重，以及它们在中国社会思想史上的不同影响。
评分我尤其欣赏作者在梳理理学发展过程中所展现出的宏观视角。它并非简单地罗列各个学派的观点，而是将理学置于中国历史的大背景下，深入剖析了不同时代社会思潮、政治环境以及文化背景对理学产生的影响。这种“时代背景下的思想史”的写法，让我能够更深刻地理解理学并非是孤立存在的，而是与整个社会的脉搏一同跳动。
评分读完这本书，我对中国传统文化有了更深层次的认识。理学作为儒家思想的重要发展，深刻地影响了中国的政治、教育、伦理道德等各个方面。这本书帮助我理清了这些影响的源头和演变，让我能够更清晰地看到传统思想在现代社会中的价值和意义。
评分我非常喜欢作者在论述中穿插的生动案例和历史故事。这些细节的引入，让枯燥的哲学理论变得鲜活起来，仿佛能够亲眼看到那些思想家们在历史的长河中是如何思考、辩论和传承的。这不仅仅是知识的传递，更是一种情感的共鸣，让我对那些古代的智者们充满了敬意。
评分总而言之，《理学的演变》是一本集学术性、思想性和可读性于一体的优秀著作。它不仅为我打开了一扇了解中国古代哲学的大门，更让我对中国文化产生了更为浓厚的兴趣。我强烈推荐这本书给所有对中国思想史、哲学史感兴趣的读者，相信你们也会和我一样，从中受益匪浅。
评分我发现作者在解释一些相对抽象的哲学概念时，使用了非常通俗易懂的语言，并辅以恰当的比喻，这对于像我这样的非专业读者来说，是极大的福音。它打破了哲学研究的壁垒，让更多的人有机会接触和理解中国古代的智慧。
评分这样一本好书居然没人打分?！优点很多，我觉得最大优点就是问题意识很突出，叙述脉络相当清晰:首先分析认定朱熹哲学中理学，心学，气学的三重因素，以此来概括之后理学史的不同演进路线:正统派维护理学原有面貌自不必提，从魏了翁到许衡吴澄再到吴与弼陈献章以至于湛若水王阳明这是心学路线；从黄震到刘因到薛瑄到罗钦顺王廷相到王夫之戴震，这是气学路线。高屋建瓴，纲举目张。还有一个特色是他认为王阳明和王夫之这两大重镇是从朱熹哲学那开出的，而不是陆九渊和张载哲学的直接复活，这也非常具有启发性和解释力，因为王阳明比陆九渊，王夫之比张载，要丰富精密得多，没有朱熹哲学这一环节这是不可想象的。
评分这样一本好书居然没人打分?！优点很多，我觉得最大优点就是问题意识很突出，叙述脉络相当清晰:首先分析认定朱熹哲学中理学，心学，气学的三重因素，以此来概括之后理学史的不同演进路线:正统派维护理学原有面貌自不必提，从魏了翁到许衡吴澄再到吴与弼陈献章以至于湛若水王阳明这是心学路线；从黄震到刘因到薛瑄到罗钦顺王廷相到王夫之戴震，这是气学路线。高屋建瓴，纲举目张。还有一个特色是他认为王阳明和王夫之这两大重镇是从朱熹哲学那开出的，而不是陆九渊和张载哲学的直接复活，这也非常具有启发性和解释力，因为王阳明比陆九渊，王夫之比张载，要丰富精密得多，没有朱熹哲学这一环节这是不可想象的。
评分这样一本好书居然没人打分?！优点很多，我觉得最大优点就是问题意识很突出，叙述脉络相当清晰:首先分析认定朱熹哲学中理学，心学，气学的三重因素，以此来概括之后理学史的不同演进路线:正统派维护理学原有面貌自不必提，从魏了翁到许衡吴澄再到吴与弼陈献章以至于湛若水王阳明这是心学路线；从黄震到刘因到薛瑄到罗钦顺王廷相到王夫之戴震，这是气学路线。高屋建瓴，纲举目张。还有一个特色是他认为王阳明和王夫之这两大重镇是从朱熹哲学那开出的，而不是陆九渊和张载哲学的直接复活，这也非常具有启发性和解释力，因为王阳明比陆九渊，王夫之比张载，要丰富精密得多，没有朱熹哲学这一环节这是不可想象的。
评分这样一本好书居然没人打分?！优点很多，我觉得最大优点就是问题意识很突出，叙述脉络相当清晰:首先分析认定朱熹哲学中理学，心学，气学的三重因素，以此来概括之后理学史的不同演进路线:正统派维护理学原有面貌自不必提，从魏了翁到许衡吴澄再到吴与弼陈献章以至于湛若水王阳明这是心学路线；从黄震到刘因到薛瑄到罗钦顺王廷相到王夫之戴震，这是气学路线。高屋建瓴，纲举目张。还有一个特色是他认为王阳明和王夫之这两大重镇是从朱熹哲学那开出的，而不是陆九渊和张载哲学的直接复活，这也非常具有启发性和解释力，因为王阳明比陆九渊，王夫之比张载，要丰富精密得多，没有朱熹哲学这一环节这是不可想象的。
评分这样一本好书居然没人打分?！优点很多，我觉得最大优点就是问题意识很突出，叙述脉络相当清晰:首先分析认定朱熹哲学中理学，心学，气学的三重因素，以此来概括之后理学史的不同演进路线:正统派维护理学原有面貌自不必提，从魏了翁到许衡吴澄再到吴与弼陈献章以至于湛若水王阳明这是心学路线；从黄震到刘因到薛瑄到罗钦顺王廷相到王夫之戴震，这是气学路线。高屋建瓴，纲举目张。还有一个特色是他认为王阳明和王夫之这两大重镇是从朱熹哲学那开出的，而不是陆九渊和张载哲学的直接复活，这也非常具有启发性和解释力，因为王阳明比陆九渊，王夫之比张载，要丰富精密得多，没有朱熹哲学这一环节这是不可想象的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有