具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《平脉辨证传承实录百例(二）》这本书，我怀揣着学习和探索的心情。我始终认为，中医的精髓在于辨证论治，而脉学则是辨证论治的基石。我非常好奇，这本书是如何通过“实录”的方式，来展现“传承”的。我希望书中能够提供详实具体的案例，不仅仅是简单的描述，而是能够深入到脉象的细微之处。例如，在描述某个脉象时，书中是否会提及指下脉搏的“力度”、“速度”、“节奏”等多个维度？这些细微的差异，往往决定了辨证的准确性。我更期待的是，书中能够展现脉象与病症之间的“内在联系”。例如，某个特定的脉象组合，究竟是如何反映了身体的病理变化？作者又是如何从这些脉象变化中，推导出疾病的根本原因的？我希望书中能够提供一些“诊断思路”的启示，教我如何“举一反三”，将书中的案例迁移到我自己的临床实践中。同时，我也想了解书中“传承”的理念，它是否会介绍一些前代名家的诊脉心得，以及作者是如何在继承的基础上有所创新和发展的？我希望这本书能够成为我探索中医脉学奥秘的一把钥匙。
评分《平脉辨证传承实录百例(二）》这本书，我首先关注的是它的“传承”价值。中医的精髓在于代代相传的经验，而脉学作为中医辨证论治的核心，其传承尤为重要。我希望这本书能够清晰地展示，作者是如何学习和继承前人的脉学理论和临床经验的。书中是否会介绍一些经典的脉学理论，并结合现代的临床实践进行阐释？例如，对于“六部九候”的理论，作者是如何在现代医学条件下应用的？或者对于一些历代医家对特定脉象的独到见解，书中又是如何进行介绍和评价的？我非常期待书中能够提供一些“传承的智慧”，例如，在治疗过程中，作者是如何借鉴前人的经验来指导自己的决策的？是否会引用一些古籍中的案例，并与现代的案例进行对比分析？同时，我希望书中的“实录”能够体现出作者在传承基础上的创新。在面对新的疾病或者新的病症表现时，作者是如何运用脉学理论来应对的？是否会提出一些新的脉象描述或新的辨证思路？这种在继承基础上的发展，才是中医生命力的体现。
评分拿到《平脉辨证传承实录百例(二）》，我最期待的是书中的“实录”能够真正做到“实”。我希望这本书能够呈现不同疾病、不同阶段的脉象变化，并对这些变化进行深入的分析。例如，在同一个疾病的不同发展阶段，脉象会发生哪些微妙的变化？这些变化又如何提示疾病的转归？书中是否会涵盖一些“辨证难点”的案例，并给出作者独到的见解和处理方法？我特别想知道，对于一些“兼夹证”或者“复杂证”的辨证，作者是如何理清头绪，将错综复杂的脉象归纳为清晰的病机的？在我看来，一本好的实录，不仅仅是记录，更是一种“教育”。它应该能够教会读者如何去“观察”，如何去“思考”，如何去“总结”。例如，书中是否会提供一些“辨析”的环节，分析某个案例中，为什么会做出这样的辨证，而排除其他的可能性？这种“反向思考”的过程，对于提升辨证的准确性非常有帮助。同时，我对于书中“传承”的部分也充满好奇，它是否会介绍一些古今名家在脉学辨证上的不同观点，以及作者是如何融会贯通，形成自己独特的体系的？
评分翻开《平脉辨证传承实录百例(二）》，我立刻被书中的案例所吸引。每一页都充满了真实临床的温度，不再是枯燥的理论堆砌，而是生动的人物、鲜活的病症，以及那贯穿始终的脉诊过程。我尤其欣赏作者在描述脉象时的细致入微，仿佛能透过文字感受到指尖下的每一次跳动。书中是如何具体描述“浮而有力”的脉象？它与“浮而无力”又有何本质区别？在疾病的发生发展过程中，这些脉象的演变轨迹又是怎样的？我期待看到书中对这些细节的深入剖析，以及作者是如何结合其他临床表现，如舌象、症状、体征等，来做出最终的辨证诊断的。此外，书中“百例”的选取标准是什么？是否包含了各种寒热虚实、表里开阖的典型病例？对于一些较为罕见的病症，书中又是如何运用平脉辨证来应对的？我非常关注书中对治疗方药的阐述，是否提供了详细的处方，并解释了用药的君臣佐使以及其在脉象变化中的作用？我希望通过学习这些案例，能够真正掌握“见微知著”的诊断技巧，将脉学理论内化于心，外化于行，成为自己临床诊疗的有力武器。
评分在我看来，《平脉辨证传承实录百例(二）》这本书的核心魅力在于它将抽象的理论转化为了可操作的实践。我对书中案例的“多样性”有着很高的期待。不知道书中的“百例”是否覆盖了中医临床的各个领域？例如，在妇科疾病中，月经不调、带下等，脉象的演变是怎样的？在儿科疾病中，小儿的脉象与成人有何不同，又如何辨证？甚至在一些骨伤科疾病中，例如跌打损伤，是否也能通过脉象来辅助诊断和治疗？我希望作者能够清晰地展示，同一个脉象在不同疾病中的意义差异，以及不同脉象组合所代表的病机。更重要的是，我希望书中能够提供一些“反思”和“总结”的部分，不仅仅是罗列案例，更要深入分析每一个案例的亮点和难点，以及作者在诊疗过程中所遇到的挑战和如何克服。例如，如果某个案例的治疗效果不理想，书中是否会反思原因，并提出改进的思路？这种深入的剖析，对于提升读者的临床思维能力至关重要。我渴望从这些生动的案例中，学到辨证的“精妙之处”，掌握“举一反三”的能力。
评分《平脉辨证传承实录百例(二）》这本书，我最关注的是它如何通过“实录”来体现“传承”。我期待书中能够呈现一个完整的临床诊疗过程，从初诊的脉象、症状，到治疗方案的制定，再到治疗过程中脉象的动态变化和方药的调整。我希望书中的案例能够具有代表性，能够涵盖中医临床中的各种常见病、多发病，以及一些疑难杂症。例如，在慢性疾病的治疗中，脉象是如何随着病程的进展而变化的？又如何在治疗过程中逐渐改善？我特别想了解，作者是如何根据脉象的变化来调整方药的。例如，当一个病人服药后，脉象由实转虚，或者由数转迟，这又该如何指导后续的用药？书中是否会提供一些“案例分析”的环节，深入探讨某个案例的辨证难点，以及作者是如何克服这些难点的？同时，我对于书中“传承”的部分也充满期待，它是否会介绍一些古今名家在脉学辨证上的经验，以及作者是如何将这些经验融入到自己的临床实践中的？我希望这本书能够让我感受到中医脉学在理论和实践上的“生命力”。
评分当我看到《平脉辨证传承实录百例(二）》这个书名时，我的第一反应就是其“实录”的价值。我一直认为，中医的精华在于临床实践，而脉学更是其中的重中之重。我非常渴望从书中获得更具象的脉学知识，了解那些书本上难以描述的细微之处。我希望书中能够详细记录每一个案例的脉象特征，不仅仅是简单的描述，而是能够生动地勾画出脉象的“形态”。例如，书中会如何描述“弦脉”？它仅仅是“如按琴弦”那么简单吗？还是会涉及到脉搏的搏动有力程度、脉搏的持续性等更深层次的描述？我更期待的是，书中能够提供一些“动态的观察”方法。在诊脉过程中，医生是如何感知脉搏的细微变化的？这些变化与患者的呼吸、情绪等是否有联系？此外，我对于书中“百例”的选取标准也充满好奇。是否涵盖了各种类型的疾病，无论是常见的还是疑难的？在病例的呈现上，是否会展现同一患者在不同时间段的脉象变化，以及这些变化与病情发展和治疗效果的关联？我希望这本书能够成为我理解和运用脉学知识的“实用指南”。
评分初拿到这本《平脉辨证传承实录百例(二）》，心中满是期待。一直以来，对中医的脉学理论都抱有浓厚的兴趣，总觉得那细微的脉象变化中蕴藏着无穷的奥秘，是解读人体健康状况的金钥匙。虽然已经阅读了不少关于脉学的书籍，但总觉得理论与实践之间似乎隔着一层纱，难以真正领会其精髓。而这本《实录百例(二）》，顾名思义，便是一份份鲜活的临床案例，这无疑是 bridging the gap 的绝佳途径。我非常好奇，作者是如何将那些抽象的脉象描述，与具体的病症、治疗方法一一对应起来的。书中提供的“百例”是否涵盖了内科、妇科、儿科等不同科室的常见病？那些疑难杂症又是如何通过精妙的脉诊得以破解的？我尤其关注书中所强调的“传承”二字，这是否意味着书中会深入探讨前代名医的诊脉经验，以及这些经验是如何在现代临床中得到继承和发展的？我对书中对不同脉象的细致辨析，例如浮沉、迟数、虚实、滑涩等等，以及它们在不同病程中的变化，充满了探究的渴望。总而言之，我希望能从这本书中获得更深层次的脉学认知，提升自己的临床辨证能力，最终能够更精准地为患者服务。这不仅仅是一本书，更是一次与中医智慧的深度对话，一次对古老医术传承与创新的探索。
评分《平脉辨证传承实录百例(二）》这本书，我首先关注的是其“实录”的价值。中医的精髓在于实践，而临床案例正是传承和发展中医的宝贵财富。我非常好奇，书中的“百例”案例，是来自作者个人的临床经验，还是汇集了多位名家的诊疗心得？它们是否有明确的年代和地域背景，以便我更好地理解其时代特点和地域特色？在案例的呈现上，书中是否会详细记录患者的初诊脉象、症状，以及治疗过程中脉象的变化和随之而来的方药调整？我特别想知道，当患者的脉象出现复杂或矛盾的情况时，作者是如何分析和处理的？例如，一个病人的脉象可能同时带有虚象和实象，或者同时出现滑脉和涩脉，这种情况下，辨证的关键点又在哪里？书中是否会提及一些辨证的“经验之谈”或者“窍门”，能够帮助我们这些初学者快速入门，避免一些常见的误区？此外，我对于书中对“传承”的理解也充满期待，它是否会探讨不同流派在脉学辨证上的差异，以及如何在传承中有所创新？我希望这本书能够为我提供一套切实可行的脉学辨证方法论，让我在面对复杂病症时，能够更加胸有成竹。
评分《平脉辨证传承实录百例(二）》这本书，我更看重的是它如何“传承”和“实录”的结合。我希望它能提供一种“沉浸式”的学习体验，让我仿佛置身于名老中医的诊室之中。书中对案例的描述，是否足够详尽？除了脉象，是否还包含了其他重要的临床信息，如患者的年龄、性别、病史、生活习惯，以及一些细微的症状表现？这些细节对于准确辨证至关重要。我尤其想了解，作者在诊脉时，会关注哪些“容易被忽略”的细节？例如，脉搏的节律、脉搏的深浅、脉搏的粗细，以及患者在诊脉时的细微反应，这些都可能包含重要的辨证信息。书中是否会提供一些关于如何“感受”脉象的指导，比如用力的轻重、指法的配合等，这些都是需要通过实践去体会的。我更期待的是，书中能够呈现脉象变化与治疗反馈之间的动态关系。当一个处方下去后，患者的脉象发生了怎样的变化？这些变化又如何指导后续的方药调整？这种“动态辨证”的过程，是中医的魅力所在，也是我最想学习的部分。
评分三星半，寸尺的阴阳脉法分析是亮点，但有不少是不认同的。
评分三星半，寸尺的阴阳脉法分析是亮点，但有不少是不认同的。
评分三星半，寸尺的阴阳脉法分析是亮点，但有不少是不认同的。
评分三星半，寸尺的阴阳脉法分析是亮点，但有不少是不认同的。
评分三星半，寸尺的阴阳脉法分析是亮点，但有不少是不认同的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有