具体描述
《诚斋易传》二十卷，分条罗列经文，于每条之下引三代至唐朝史实证之，然后释以已意。其书以“中正立而万变通”为《易》之指归，大旨本程氏，而多引史传证之，为人事之说。初名《易外传》，后乃改定今名。自草创自脱稿，阅十有七年而后成，亦可谓尽平生之精力矣。宋理宗嘉熙元年，朝廷产供给纸张，令杨家抄写《诚斋易传》，将其书藏于皇宫秘阁。宋代书肆曾与《程传》并刊以行，谓之《程杨易传》。
作者简介
杨万里(1127-1206)，字廷秀，号诚斋，吉州吉水(今江西吉水县)人，宋高宗绍兴二十四年(1154)进士，曾任太常博士、广东提点刑狱、尚书左司郎中兼太子侍读、秘书监等。他一生力主抗金，为官清正廉洁，是南宋著名的爱国学者。宋宁宗开禧二年(1206)，因痛恨韩*胄弄权误国，忧愤而死，谥“文节”。杨万里在易学史上有着特殊的地位，是“以史证易”的代表人物。他耗时17年完成的《诚斋易传》，参证实，援史入易，是易学“两派六宗”中的义理派的重要代表著作。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部新出的传记，光是厚度就让人望而生畏，沉甸甸的手感，仿佛捧着一个时代的缩影。作者显然是下了苦功的，每一个章节的叙述都极其扎实，大量的史料引用和细致入微的考证，让人在阅读过程中，几乎能感受到作者在浩如烟海的文献中穿梭的辛苦。尤其在描绘主角早期奋斗的那一段，那种筚路蓝缕、不甘平庸的挣扎感，被刻画得淋漓尽致，让人不禁为之动容。书中对社会背景的交代也颇具匠心，通过侧面描写，勾勒出了那个特定历史时期错综复杂的政治气候和人情冷暖。不过，我个人觉得，在后半部分，当主角的成就达到顶峰时，叙事的节奏似乎稍微有些放缓，细节的堆砌略显过多，虽然这保证了历史的准确性，但在可读性上，也许可以再精炼一些。总的来说，这是一部值得细细品味的鸿篇巨著，适合对深度历史解析有追求的读者，能从中挖掘出许多值得玩味的东西。
评分这本书的叙事视角非常新颖，它没有采用传统的时间线性推进，而是像一个立体雕塑，从不同的切面去审视主角的生平。我读到一半时，甚至有点迷惑，因为作者频繁地在不同时间线中跳跃，这要求读者必须保持高度的专注力。但一旦适应了这种节奏，你会发现这种“碎片化”的叙事反而更接近人脑记忆的真实运作方式——记忆总是跳跃且充满联想的。书中对主人公所处圈子的描绘，更是精彩绝伦，那些配角们虽然出场不多，却个个性格鲜明，跃然纸上，甚至在某些瞬间，他们的光芒都快要盖过主角本身了。这种群像式的刻画，极大地丰富了作品的内涵。唯一的遗憾是，结尾的处理略显仓促，仿佛是受制于篇幅的限制，有些关键的后续发展没有得到充分的展开，留下了不少想象的空间，但对于追求完整闭环的读者来说，可能会感到一丝意犹未尽。
评分我必须承认，刚拿到书时，我对它的兴趣并不大，毕竟这个领域已经被无数作品覆盖了。但这本书的切入点非常独特，它把重点放在了主角职业生涯中那些“失败的尝试”和“被遗忘的努力”上，而不是单纯歌颂其辉煌的成就。这种聚焦于过程而非结果的写法，显得格外真诚和接地气。书中对于某个特定技术或理论的解析部分，虽然描述得详尽，但不得不说，对于非专业人士来说，理解起来颇有难度，我只能囫囵吞枣地略过，希望作者能有一个更通俗易懂的补充材料。然而，正是这些硬核的细节，为整本书奠定了一种无可辩驳的权威感。整体来说，它提供了一个非常立体、去神化的视角，让我们看到了一个真正“有血有肉”的伟大人物，而不是一个被塑造成偶像的符号。这本书的价值在于，它教会我们如何审视成功背后的真实重量。
评分坦率地说，我最初被这本书的封面设计吸引，那种古朴中带着一丝现代疏离感的排版，让我对内容产生了极大的好奇。翻开之后，我发现这绝不是一本泛泛而谈的“名人传记”，它更像是一部社会风俗史的侧写。作者的文笔极其细腻，尤其擅长捕捉人物内心深处的微妙波动，那些只可意会不可言传的情绪，被他用精准的词汇捕捉下来，像一幅幅微型的油画。我特别欣赏作者处理转折点的方式，不是戏剧性的爆发，而是通过一系列看似不经意的对话和场景转换，水到渠成地推动了情节和人物命运的发展。美中不足的是，书中穿插的一些哲学思辨，虽然提升了整部作品的格调，但对我这种更偏爱故事性的读者来说，显得略微晦涩，需要反复揣摩才能领会其深意。整体而言，它提供了一种非常独特的阅读体验，让你在跟随人物的同时，也被作者的文字魅力所折服。
评分这本书读起来，感觉不像是在读一本历史传记，更像是在进行一场深入的心理探秘之旅。作者对“动机”的挖掘达到了惊人的深度，他并不急于评判主角的行为是对是错，而是试图去理解在特定压力和环境下，人是如何一步步做出那些影响深远的决定的。书中对主人公的“内心独白”和“外部评价”之间的巨大反差着墨颇多，这种张力贯穿始终，让人在阅读时不断产生质疑和反思。我尤其欣赏其中关于“选择的代价”这一主题的探讨，作者通过多个侧面论证了光环背后沉重的责任与牺牲。不过，这本书的语言风格相对比较冷峻和克制，情感的宣泄不多，如果你期待那种让你热泪盈眶、情绪大开大合的叙事，可能会觉得有些疏离。它需要你静下心来，像一个旁观的学者那样去分析，去理解。
评分想当初作版本比对时 辛苦滴……
评分如果看了南怀瑾先生的《易经杂说》后，还想研究易经 这本书是很好的，虽然宋朝时的易经研究偏向于易理，但是真本书杨万里 用他渊博的知识将易经的每个卦解释得很直白，而且里面不乏易经原有的 易象的 解说，尤其是好几卦的 卦爻解释的非常精彩。它比很多易经注释 容易多了，写得也精彩多了。
评分想当初作版本比对时 辛苦滴……
评分如果看了南怀瑾先生的《易经杂说》后，还想研究易经 这本书是很好的，虽然宋朝时的易经研究偏向于易理，但是真本书杨万里 用他渊博的知识将易经的每个卦解释得很直白，而且里面不乏易经原有的 易象的 解说，尤其是好几卦的 卦爻解释的非常精彩。它比很多易经注释 容易多了，写得也精彩多了。
评分其实义理派大家里，很多经典不算是纯粹的易学著作，更像是借《周易》来阐述自己的政治思想。然而毕竟不乏洞见，且君臣之道若是能合理类比于其他关系中，也是不错的例子。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有